今日(7/18) COVID-19疫情現況 - 板橋

By Doris
at 2021-07-18T14:05

Table of Contents

今日全國新增15本土+3境外移入確診另有4確診案例死亡

新北今日新增7確診台北今日新增5確診
桃園新增3確診

板橋今日新增3確診 (台北地下街群聚案1人家戶感染1人疫調中1人)
中和/淡水/五股/土城新增1確診

6/09~7/09 第一至三類對象已接種第一劑莫德納疫苗者
即日起開放接種第二劑

全新北各公私立國小教職員工共約20000人
7/20-23分4個專案施打站施打疫苗

7/19起新莊棒球場的職棒賽事
一律閉門比賽隊職員定期快篩一律團進團出
球場工作人員健康監測
另為因應10月全運會選手培訓場館採人數控管
需事先呈報防疫專案計畫審核通過後執行
人員定期快篩全程均須戴口罩

7/24起藝文場館微解封指引
林家花園/鶯歌陶瓷博物館/淡水古蹟博物館/坪林茶業博物館/十三行博物館/黃金博物館
採預約制入場 7/22開始受理
採容留降載/實聯制/戴口罩/量體溫/禁止餐飲管制
圖書館/藝文中心/藝文園區室內場館維持關閉

--

Tags: 板橋

All Comments

By Isla
at 2021-07-19T15:47

土城連6天+0中止淡水連8天+0中止

By Aaliyah
at 2021-07-20T01:51

辛苦h大

By Kristin
at 2021-07-25T01:32

板橋真的神奇幾乎天天有？

By Xanthe
at 2021-07-25T21:59

板橋全國第一區人這麽多沒辦法QQ

By Valerie
at 2021-07-28T07:08

By Rae
at 2021-07-31T20:53

建議

By Lydia
at 2021-08-05T17:41

政府。勞動力先優先打bnt跟所有疫苗學生才是最後。
勞動力一沒。
經濟垮

By Elvira
at 2021-08-06T14:37

國高中生只有BNT能打呀....

By Skylar Davis
at 2021-08-07T00:39

板橋54萬人口從5/23起算只有7/05 06兩天短暫+0而已

By Hazel
at 2021-08-10T12:39

所以才說更該擔心的是國小以下的小朋友他們沒疫苗可打

By Jake
at 2021-08-12T23:29

國高中生非經濟來源。非也非也。
說的這樣身為勞動力更要先打。
國外也是先勞動力打。
學生可以窩家。
勞動力沒辦法窩家。

By Ophelia
at 2021-08-13T18:23

美國也是打到五月才批准未成年打BNT
台灣是有多急 = =

By Andrew
at 2021-08-18T10:24

真要的話就先打AZ吧

By Cara
at 2021-08-19T17:36

Moderna數量少暫且先不管 BNT何時能到貨也未知....

By Victoria
at 2021-08-22T16:27

亞洲國家韓國已開發中國家。
有新聞表示因兩例血栓案例。
限制50歲以下的人不能施打AZ。
韓國保護他們的勞動力。
韓國也表示50歲以下打莫德納不打AZ。
台灣民眾也需要知道這個消息。

By Andy
at 2021-08-25T15:39

所以還是挑疫苗嘛....

By Caroline
at 2021-08-26T08:43

現階段要打也暫時只有AZ能打 Moderna跟BNT都還要等

By Emma
at 2021-08-28T19:29

韓國後來不是30歲以上復打AZ嗎

By Isabella
at 2021-08-30T20:57

韓國現況是很多AZ。
其他廠牌都沒有準備好數量也少不夠打。
為了保護他們的經濟勞動力。
他們的KDCA禁止對50歲以下的人施打。
我不覺得我在說挑。
台灣民眾有權利知道這些。
臺灣民眾也要知道BNT美國施打劑量跟死亡量。
台灣民眾施打前要先知道資訊決定打什麼廠牌。
選擇就被說挑。
挑可能重症跟疫苗不良反應擇一也是挑？
怎麼別人一樣的想法是挑。

By Irma
at 2021-08-31T08:26

aa那是上個月的新聞了。
先一個血栓不良反應停打後來復打。
又再一個不良反應血栓。
50以下禁止施打。

By Kama
at 2021-09-04T04:33

總之台灣現況就是 AZ一大堆 Moderna少許 BNT還沒進

By Adele
at 2021-09-08T18:26

除非您願意出國打疫苗

By Eartha
at 2021-09-12T02:26

所以你說別人挑是不對的。
那是選擇。

By Donna
at 2021-09-13T05:31

說好聽點叫選擇說難聽點就是挑了

By Faithe
at 2021-09-13T14:46

韓國禁止50歲以下打的來源是?我怎麼只找到30的?

By Charlotte
at 2021-09-16T03:32

我剛說了我在重症跟選擇疫苗廠牌。
我選擇後者。
怎麼起手式就是叫人出國了。
我也可以等待有我想要打的時候。
再施打。

By Necoo
at 2021-09-19T17:47

那就乖乖等

By Oliver
at 2021-09-21T14:45

https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2021/07
/119_311450.html

By Zanna
at 2021-09-23T04:52

台灣現在還沒有的疫苗想打也沒得打呀....

By Selena
at 2021-09-23T17:06

瞭解,看到了,韓國說50以下第一劑打AZ的第二劑打輝瑞

By Callum
at 2021-09-28T14:10

說難聽點提到有的國家實際狀況。
產生了擔憂你說是挑？
那你這樣的行為。說難聽點風向球？。

By David
at 2021-10-01T18:57

只是闡述現況而已....

By Ida
at 2021-10-03T11:41

aa沒錯他們針對第一劑施打也不開放施打AZ。
你也沒有將其他國家現況講述。
我對你的行為也是講述現況。

By Lauren
at 2021-10-05T06:14

是說韓國到現在總共打了幾百萬AZ？官方證實血栓有幾例?

By Elizabeth
at 2021-10-08T22:22

台灣年輕人也打了一票AZ,有事的反而老年人多

By Susan
at 2021-10-12T20:12

aa你可以自己google。
老魯非常贊同要把各家廠牌。
施打不良反應死亡率都要貼出來。
bnt 莫德納。
都要貼。

By Todd Johnson
at 2021-10-15T16:44

https://reurl.cc/83ObLX 蘋果上個月中的統計

By Tracy
at 2021-10-18T23:46

https://www.commonhealth.com.tw/article/84586

By Queena
at 2021-10-23T07:20

輝瑞跟莫德納死亡率都比AZ高上不少不是嗎?

By Yuri
at 2021-10-23T23:31

但對高齡民眾而言接種疫苗後死亡死因是否可歸因於疫苗??

By Hedwig
at 2021-10-24T03:50

這點就待相驗各死亡病例來釐清了

By Robert
at 2021-10-28T14:02

現在風向超好笑,AZ嫌太多太便宜,等到BNT來繼續黑BNT

By Iris
at 2021-10-30T13:31

該篇報導後面這段話疫苗導致死亡？實際數字可能沒那麼高
個人其實滿同意的

By Tristan Cohan
at 2021-11-02T10:34

很明顯不希望你快速鋪展第一劑的施打率,其心可議

By Madame
at 2021-11-07T07:03

反正有就打,輪到你就打,很簡單,你要"選擇",那就等正常輪
到的人都打完,很簡單!

By Hedwig
at 2021-11-07T23:37

t你提到了一個重要點。
這樣韓國為何特地頒布不准對
50以下的人禁止施打。
我提的是事實。
政府施打前能對被施打者
提供任何一切知也要包含bnt死於。
心肌炎的不良反應有多少。
t我討論的是不良反應致死。
臺灣老人施打死亡是屬於不良反應
還沒有統計。

By Ethan
at 2021-11-09T23:22

政府不是沒說過吧?韓國禁打但是他們沒客觀研究數據,不是
因為這樣我們就要跟啊,老人應該只相信媒體渲染跟LINE群

By Carol
at 2021-11-10T22:25

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106290201.aspx

By Mason
at 2021-11-15T15:37

6/29的新聞

By Barb Cronin
at 2021-11-19T17:28

那臺灣大開放鼓勵打是有客觀研究數據。
我只有說人民知的權益很重要而已。
bnt不良反應死亡率也高。
老人只相信媒體渲染，是主觀非客觀也。

By Oliver
at 2021-11-21T11:41

請T大回應第一個問題，臺灣大開放鼓勵的客觀研究數
據。

By Edith
at 2021-11-22T15:02

人民知的權益本來就很重要,至於後面的推論就....?

By Zanna
at 2021-11-27T09:40

打完疫苗之後死亡跟因為施打疫苗死亡是兩件事情

By Damian
at 2021-11-29T23:14

我還是強調。
人民有知後選擇。

By Rae
at 2021-11-30T12:52

所有的人都在等後者答案,別用前面的數據混淆
後者答案不如預期,不跟國外相符,解釋不合特定族群期盼

By Queena
at 2021-12-01T12:04

那是t說的不是我,air。
是他說老人死得多打完疫苗後。
我回覆的是哪這些老人打完是“不良反應”有多少。
要不良反應死亡

By Rebecca
at 2021-12-05T14:39

就在網路上潑墨,攻擊,不然就指責別人執行認知作戰

By Candice
at 2021-12-09T16:57

客觀數據?我剛剛貼的還不夠客觀?幾億劑次的研究比1個韓

By Thomas
at 2021-12-12T01:17

哪行為為潑墨。
請舉例。

By Jessica
at 2021-12-12T13:25

我說的都是這些。
提供這些人民知後選擇。

By Lily
at 2021-12-17T10:46

選擇打甚麼是你的自由,哪些族群需要優先保護不是你管的

By Jessica
at 2021-12-19T13:41

H大剛剛不是也PO了?打完後的數據?所以你到底想知道啥?

By Queena
at 2021-12-19T22:05

我沒有說政府要禁止施打，但可以讓人民知道。

By Heather
at 2021-12-21T02:06

H大PO了啊,官方媒體還不夠代表政府嗎?

By Xanthe
at 2021-12-23T04:07

為何人民不能提意見。
你先回答我的問題。台灣依據哪裡並且有說客觀。

By Victoria
at 2021-12-23T05:09

那你有具備那些知識覺得韓國kdca機構是不客觀的。
我貼訊息。
沒有加油添醋。
人民可以知道。
air覺得貼這種新聞即為潑墨？

By Carolina Franco
at 2021-12-24T22:17

所以韓國是因他國內狀況而不使用,到底乾我們屁事?
歐美研究數據就在那,搞不懂你在跳針什麼?不想打就不要打

By Faithe
at 2021-12-25T09:11

跳針大王好好笑

By Susan
at 2021-12-26T21:10

我們不是共產國家不會拖著你去打

By Hardy
at 2021-12-30T23:15

韓國的狀況台灣可以參考但韓國的解法台灣還無法做

By Sierra Rose
at 2021-12-31T08:14

因為韓國大力鼓吹施打的BNT 台灣還沒有

By Anonymous
at 2022-01-01T17:22

air那些族群要優先不是我決策。
我能發表自己的意見。

By Victoria
at 2022-01-03T10:05

你的新聞是對的,那僅代表韓國做法,也是因為他們國內狀況

By Anonymous
at 2022-01-07T01:57

的結果,我們就一定學他?所以歐美幾億劑的數據比不上韓國

By Damian
at 2022-01-08T14:42

哪裡的專業知識證實來判斷。
韓國不客觀（請你回答）這是你提的。
還有你說錯了歐洲數據。
美國是沒有施打AZ的數據。
還有你的行為為潑墨。
我說要有知的權利。
我沒要政府照做。

By Skylar Davis
at 2022-01-12T13:58

t只有你跳針說。
要政府照做。

By Elma
at 2022-01-16T01:21

數學不會就是不會，疫苗也是

By Daniel
at 2022-01-18T08:34

打疫苗一部分是在保護其他人，挑疫苗很自私

By Jake
at 2022-01-21T16:06

https://i.imgur.com/lKKezwx.jpg

By Quanna
at 2022-01-26T01:19

時序不代表因果關係

By Ula
at 2022-01-30T02:10

而且RCT都不能直接拿來比了，比real world data????

By Emma
at 2022-02-03T14:13

板橋人口是55萬

By Michael
at 2022-02-05T06:30

各國疫苗依據現有貨量有各種施打策略根本沒法比較或拿
來抄更多國家連中國製或有沒有二三期有沒有就是沒得挑
現階段群體免疫目標下國內就是有得打就去利大於弊
至於怕死會因此挑的能理解但邏輯也怪鄰國大量施打AZ/m
RMA的施打後死亡數據有不小差別會去挑到更高接種後死亡
率的還延誤免疫時程怎麼看就是弊大於利這才是令人抨
擊的

By Selena
at 2022-02-08T11:17

疫苗副作用跟染疫重症互為機會成本，
根本不用幻想什麼哪一隻疫苗比較安全，
現實不可能會有head-to-head的比較
製造恐慌讓老人家不敢打疫苗根本造業

By Zanna
at 2022-02-12T18:53

若是因為三期保護力數據七成/九成差別挑想要更好的先
了解是在不同實驗背景/對象下的結果最新研究就是差不
多看不到挑的誘因了
https://youtu.be/C5HPZ3OApdk?t=872

By Elvira
at 2022-02-14T02:16

若因副作用來挑也可比較
https://youtu.be/CXRUrl1diFg?t=2655
青壯年有本錢承受影響不大可惡的是媒體誤導年長者對
鄰國接種死亡率高的副作用相對大的疫苗有所期待還延
誤接種免疫時程這就是造業的地方

By Joseph
at 2022-02-17T15:30

疫苗的作用牽扯到很多耶人種疾病年齡
要完整的數據也沒這麼好說參照

By Edwina
at 2022-02-21T12:12

我覺得give大講的人民有知的權利和決定要不要打不相衝
但我不認同BNT不優先給18歲以下打

By Elma
at 2022-02-25T09:37

現實世界滿滿的干擾因素

By Erin
at 2022-02-27T16:21

至於AZ的狀況可以幫忙統整一下
【德國】疫苗委員會建議第1劑打AZ者，第2劑改打mRNA疫

By Dorothy
at 2022-02-28T19:25

苗，AZ不列入德國明年採購計劃，將於8月捐出剩餘AZ。
【法國】110/3/19以後，只有55歲以上才能接種AZ。
高等健康管理局建議，第一劑接種AZ的55歲以下法國人，

By Skylar DavisLinda
at 2022-03-05T12:59

混打只是小型試驗說抗體比較高喔

By Lucy
at 2022-03-06T09:14

在接種第二劑時，應改打另一種廠牌的疫苗。
【澳洲】建議 60 歲以下不要打 AZ。
預期從10月起，AZ只有在民眾提出要求下才會使用。

By Rae
at 2022-03-09T21:36

【加拿大】17日發布最新建議，各省在大多數情況下應停
用AZ，即便接種者施打的首劑是AZ，第2劑應改用mRNA疫苗
【英國】建議30歲以下年輕人打AZ以外的疫苗。
【荷蘭】60歲以上施打AZ疫苗

By Delia
at 2022-03-13T21:53

【日本】AZ通過「藥事承認」，但日本政府尚未提出公費
施打計畫。
【韓國】停止給50歲以下施打AZ

By Adele
at 2022-03-16T13:05

「本國」目前沒有這種規劃，尚在研議
大家手上疫苗量跟人口數都不一樣，政策會一樣?

By Charlotte
at 2022-03-20T17:31

供參其他國家是這個樣子就參考參考

By Yedda
at 2022-03-24T09:03

美國可以參考，歐洲就算了吧

By Delia
at 2022-03-28T17:06

美國的話大家都知道不打AZ還不承認AZ阿.......

By Bethany
at 2022-03-30T09:45

最基本的:假設安全性上歐洲人可以混打沒太多副作用，
就代表亞洲人混打不會有更多副作用嗎?

By Jacky
at 2022-04-01T01:03

美國就有自個滿手"國產"的當然如此做

By Leila
at 2022-04-02T04:56

這個都看不懂也不用鬼扯什麼知不知

By Connor
at 2022-04-04T06:59

給政府的建議寫在這是有個屁用?

By Charlotte
at 2022-04-05T02:04

我是覺得每個人可以有自己的選擇和立場，但為了自己的立
場拚命誤導甚至抹黑真的很可恥

By Rae
at 2022-04-05T09:08

別隨便抹黑美國是因為滿手國產才不給AZ的EUA好嗎？

By Leila
at 2022-04-08T11:21

老話一句，喜歡AZ的趕快帶全家大小志願去打，你們完成
免疫自己就不用擔心染疫，別扯別人家老人如何如何。我
就等你們把AZ消耗完，摩德納或BNT就留給我囉~~

By Edward Lewis
at 2022-04-09T01:18

年輕男性要小心心肌炎喔，多保重

By Poppy
at 2022-04-11T02:11

一堆沒專業的公園阿伯在討論疫苗優劣不覺得好笑嗎？

By Agatha
at 2022-04-13T05:50

樓樓上這樣算是在「抹」摩德納嗎？呵呵。

By Catherine
at 2022-04-16T23:17

https://bit.ly/3irlKTT

By Sierra Rose
at 2022-04-17T23:40

沒專業至少看得懂字吧

By Frederica
at 2022-04-19T13:22

挑疫苗是個人行為，但害老人家不敢打就是罪過了

By Edward Lewis
at 2022-04-23T14:26

「疫苗優劣」拿出來吵，基本上就是個笑話

By John
at 2022-04-23T19:04

哇噻，看新聞認識疫苗等於專業喔？您真內行吶！

By Brianna
at 2022-04-28T05:34

話說上次也有人不懂裝懂抹黑BNT中國製造分裝什麼的...

By Wallis
at 2022-04-29T02:33

見笑轉生氣XDDDD

By Rebecca
at 2022-04-30T05:57

你有沒有宣導摩德納引發的心肌炎症狀輕微，可以自行痊
癒，再不然頂多住院觀察，基本上不需要任何治療處置嗎
？你直接丟一句年輕男性小心心肌炎，萬一害到旁觀的年
輕男性嚇到不敢打莫德納，這算不算罪過啊？

By Zanna
at 2022-04-30T21:17

自打嘴巴一流啊XDDDD

By Caitlin
at 2022-05-01T19:57

敢說心肌炎都是輕症......不簡單

By Leila
at 2022-05-01T21:03

而且年輕人應該是只輪得到高端或聯亞啦

By Valerie
at 2022-05-05T16:34

https://tinyurl.com/3z6ncx78

By Valerie
at 2022-05-10T04:13

https://tinyurl.com/uft62czt

By Franklin
at 2022-05-14T09:51

case report還不能寫成guideline喔，
你想表達什麼?

By Oliver
at 2022-05-17T04:06

「小心心肌炎」只是反諷疫苗可以直接比較，懂?

By Wallis
at 2022-05-20T10:44

重大副作用比例極低，衡量染疫重症，絕對值得打疫苗

By Caitlin
at 2022-05-23T04:41

我選擇有罕見心肌炎副作用90%以上保護力的摩德納，拒
絕罕見血栓副作用70%以上保護力的AZ，這是個人選擇，
懂？所以guideline沒出來你又是在嘴什麼摩德納心肌炎
？這不就是你口中嚇到別人不敢打疫苗的罪過嗎？

By Xanthe
at 2022-05-25T20:03

會因為心肌炎嚇到不敢打的年輕人現實還沒遇過也沒在
板上看到過
相對於被嚇到不敢打AZ的老人期待風險更高的疫苗延誤接
種免疫期程這罪過天差地遠

By Isla
at 2022-05-30T04:44

psam2011: 年輕男性要小心心肌炎喔，多保重

By Susan
at 2022-05-31T20:37

你腦海中的幻想，我幹嘛要有罪過?

By Christine
at 2022-06-02T06:08

你怎麼知道沒有？搞不好就有人看了這篇psam2011的推文
就不敢去打了，罪過啊！

By Hedy
at 2022-06-05T22:05

自己講的話還不敢承認，要抹還抹的一點都不高明，笑死

By Una
at 2022-06-06T13:19

有人晚上打疫苗的喔??邏輯崩壞

By Iris
at 2022-06-07T23:26

被嚇到不敢打AZ的老人也只存在你各位的口中啊，我也可
以瞎掰真的有年輕男性看了pasm2011的推文就不敢去打莫
德納了，要作文幻想大家一起來啊，笑死lol

By Eden
at 2022-06-12T20:43

今晚九點推文，現在就有人可以打但不敢打??

By Thomas
at 2022-06-15T11:44

psam2011: 年輕男性要小心心肌炎喔，多保重

By Ethan
at 2022-06-16T03:31

你各位年輕男性好好聽進psam2011的忠告啊！

By Suhail Hany
at 2022-06-18T21:23

https://bit.ly/3zdBNuW

By Ursula
at 2022-06-22T04:35

年輕男性乖乖打高端或聯亞
貼新聞怎樣都比人身攻擊好吧

By Jacob
at 2022-06-22T18:11

貼一篇風向新聞算了吧！就這點水準？？？
psam2011: 年輕男性要小心心肌炎喔，多保重

By Audriana
at 2022-06-26T17:37

psam2011何不去請楊為傑醫師來背書你這段推文？

By Dora
at 2022-06-26T20:37

只存在口中XDD問問看得到的板友很快找得到
我身邊就有兩個長輩認識的親友更多如此應該不是特例

By Isabella
at 2022-06-27T03:07

我可沒有貼要嚇到別人不敢去打莫德納的推文啊，罪過！

By Margaret
at 2022-06-30T03:50

要崩潰到什麼時候啊?

By Kelly
at 2022-06-30T08:02

psam2011: 年輕男性要小心心肌炎喔，多保重

By Heather
at 2022-07-04T03:55

不知道楊為傑醫生看到這句推文會有什麼說法呢？

By Victoria
at 2022-07-05T07:09

那就是在反諷「疫苗可以直接比較優劣」
看不懂那個字?

By George
at 2022-07-07T18:06

別再狡辯啦，太難看囉！
psam2011: 年輕男性要小心心肌炎喔，多保重

By Kama
at 2022-07-09T05:15

這樣好了找全PTT發/推文被「心肌炎嚇到不敢打莫德納」
的人數和現實遇到的人數都找出來算算"罪過"有多少吧

By Anonymous
at 2022-07-10T15:13

看到外面的64推就知道這篇文一定又有政治腦在作怪

By Bennie
at 2022-07-12T23:19

心肌炎好發在年輕男性是事實，
會因此嚇到不敢打的話，應該先去檢測一下腦袋
https://bit.ly/3irlKTT

By Catherine
at 2022-07-17T20:34

哈哈哈哈哈，那套用psam2011的邏輯，以後說AZ有血栓副
作用的通通說自己是反諷，然後再說AZ有血栓副作用也是
事實，因為血栓問題不敢去打AZ的應該去檢查腦袋，然後
再算算罪過有多少，這樣子政治腦應該不是在說我吧XDDD
DD

By Belly
at 2022-07-22T19:16

貼一堆新聞裝什麼專家啊？笑死人lol

By Blanche
at 2022-07-27T03:19

psam2011還是帶你的兩國長輩去看腦袋還比較實際囉！
更正：兩個長輩。

By Tracy
at 2022-07-28T22:50

你的時間軸還好嗎?
https://bit.ly/3BpNMYD

By Joe
at 2022-07-29T19:05

自己不帶長輩去檢查腦袋整天算罪過數，完全沒屁用！

By Kyle
at 2022-08-02T04:44

還是psam2011認為你家長輩被嚇到不敢打AZ腦袋沒問題啊

By Kumar
at 2022-08-04T00:16

psam2011:會因此嚇到不敢打的話應該先去檢測一下腦袋

By Hedda
at 2022-08-05T06:13

psam2011: 年輕男性要小心心肌炎喔，多保重

By Emma
at 2022-08-07T21:11

問候別人父母不太好吧?請自重
把句子重組就已經不是原意了

By Joe
at 2022-08-09T07:03

所以psam2011主張的是，媒體講副作用害家裡長輩不敢去
打AZ是媒體罪過，psam2011講副作用害年輕男性不敢去打
莫德納是年輕男性腦袋要去檢測，請問psam2011的標準在
哪？

By Thomas
at 2022-08-10T19:04

你要講雙標了對不對?

By Joseph
at 2022-08-14T03:48

年輕人判斷力本來就比老人家好，例外?

By Isla
at 2022-08-17T22:40

各疫苗都有優劣講的好像某款疫苗很強一樣XD

By Lucy
at 2022-08-21T08:24

年輕人比老人判斷力更好？那總統選舉限制年齡幹嘛？

By Charlotte
at 2022-08-24T02:52

mRNA的保護力比AZ更強本來就是公認的啊，還不能比？

By Delia
at 2022-08-26T15:19

年輕跟成年是不同字喔

By Edith
at 2022-08-29T10:25

簡單說對照組不一樣，因此不建議直接比較

By Hedy
at 2022-08-30T01:34

只會玩文字遊戲，如果真的有哪個白癡聽了你們的說法就
乖乖去選AZ，那個人才是沒有判斷力真正要去檢查腦袋。

By Linda
at 2022-09-01T22:27

建議各國憲法專家聽聽psam2011的說法老人判斷力比年輕
人差，所以建議最高元首選舉可能不應該只有年齡下限，
似乎也要限制年齡上限唷！呵呵lol

By Hedy
at 2022-09-06T11:40

https://www.youtube.com/watch?v=OcJGqokbE1A
大家相信醫師的話就好了別在說啥五四三的

By Rachel
at 2022-09-07T14:41

中和電信人流也是並列第一

By Carolina Franco
at 2022-09-11T15:06

r大的言論告訴我們受教育的重要性

By Emily
at 2022-09-15T12:29

沒有判別能力的人就只會看別人的懶人包然後罵另一個人的
懶人包

By Tristan Cohan
at 2022-09-19T09:57

樓上把話說清楚點，我哪裡有貼懶人包？

By Carolina Franco
at 2022-09-21T23:48

你的知識水平難道是看paper來的嗎？錯了的話你貼一下你
看的我再看一次

By Carol
at 2022-09-24T15:37

我在本文下方只貼了兩個網址，其中一個還是美國CDC的
，這就是你所謂的懶人包相罵本嗎？

By Kristin
at 2022-09-29T07:49

而且上面有人說判斷力跟年紀比較有關的也不是我啊呵呵

By Jake
at 2022-10-02T14:09

美國公信高

By Jack
at 2022-10-07T05:00

新聞是滾動的。
疫苗也是。
澳洲AZ多。
逐漸退場https://reurl.cc/7rWAE1
。
或許。
又有人要說澳洲不客觀了。

By Selena
at 2022-10-10T16:48

各國如何決定要用那些疫苗端視自己手上有那些疫苗
而各國在各種疫苗庫存量上並不相同

By Eden
at 2022-10-10T22:51

澳洲手上疫苗處境。
多AZ其他品牌少。
韓國疫苗手上處境。
韓國可自產AZ。
與臺灣狀況差不多。
加拿大預計將剩餘的AZ。
1700w。
捐獻出去。
以上話皆事實陳述。
隨著疫情滾動將有不同變化。

By Donna
at 2022-10-11T21:29

其他有對青壯年發出警告的國家。
也跟臺灣一樣。
AZ多其他品牌缺少。
一樣對青壯年發出警告。
或下令不給予施打。

By Eartha
at 2022-10-13T04:51

但其他國家的第一劑施打率??

By Rachel
at 2022-10-17T21:04

其實你也不是沒有手。
根據各國回推他們發布的新聞點。
澳大利亞發布為每百人為8。
韓國為37。
注意韓國可自行生產AZ。
宣布50以下不准打AZ。
更早曾宣布停止施打。
贈送日本製的AZ日本。
並無施打過AZ。
法國宣布時刻為三月。
每百人小於20。
加拿大每百人小於20。
德國數據比較複雜。
梅克爾四月接種，德國在梅克爾接種前兩週宣布比較
適合打年長者。
每百人15-26。
以上數據皆為每百人施打劑數。
非完整接種。
挪威宣布不再施打每百人40。
曾經暫停施打。
根據T大說歐美專家說沒問題。
但挪威宣布因血栓問題全面不復打。
荷蘭4月多宣布60以下不能打。
每百人小於20。
以上皆為數據顯示。
陳述事實。
如有錯誤請下面補充。
台灣現在每百人為18以下。

By Valerie
at 2022-10-19T09:04

以上數據。
隨疫情滾動。

By Selena
at 2022-10-20T01:27

收到

By Harry
at 2022-10-20T23:18

其實我覺得辯論這個沒意義看其他國家的狀況自己評估

By Kelly
at 2022-10-21T06:43

但前提還是你需要了解一下其他國家的AZ如何使用

By Harry
at 2022-10-26T03:18

歡迎打高端或聯亞

By Audriana
at 2022-10-28T10:38

就事論事硬要扯其他就無法了國產就呵呵

By Oscar
at 2021-07-17T19:20

交換物品： canmake3D時尚小顏腮紅 #03 95成新美吾髮鼠尾草海鹽髮膜 190g 試用過一次 sofina ip盈潤美容凝露 10g 8成新 kowa蚊蟲止癢液 9成 55ml 阿華田沖泡包四包欲換物品：7-11，全家，全聯禮券，護墊，康乃馨超薄量多型衛生棉，bifesta洗顏慕絲藍罐，老 ...

今日(7/18) COVID-19疫情現況 - 板橋

All Comments

Related Posts

爸媽常常喊痠痛?我們為你外送健康(發錢

今日(7/17) COVID-19疫情現況

好好味炸雞雞翅限時特價10元

正隆廣場/民生公園周遭機車車位