基本上我支持綠能！
但現階段綠能就是無法當穩定電源來用。
打個比喻，打零工有一天沒一天的薪水能拿來當穩定收入嗎？每個月都有固定支出，但收入不穩定，肯定就會出問題啊！
什麼叫綠能不穩定？晚上沒太陽能、缺水沒水力、沒風或颱風來就沒風力，這就叫不穩定。就像現在一樣，沒水沒風沒太陽，你跟我說去哪裡生電！
現在核能占1成以上，所有綠能加起來也只有1成，你跟我說綠能要怎樣能穩定把核能這1成吃下來？
我支持綠能，但在綠能還不穩定之前就是必須仰賴核能來穩定電力。之後綠能成熟，要淘汰核能再逐步淘汰，而不是一個口號喊出來就淘汰。
綠能就真的環保嗎？核能有廢棄物，太陽能就沒有？一堆太陽能面板廢棄後怎辦？
如果覺得核四差、拼裝品，那可以蓋核五核六，而不是核四差就等於核能差。
因為石化燃料可能有用盡的一天，加上會排放大量二氧化碳，所以各國開始推動綠能。而台灣勒？為了推動綠能，結果增加燃煤燃氣，這不是非常弔詭？
以實際來看，目前國家政策並非主要推動綠能，而是主要廢核能；只要核能廢，用甚麼能都可以。
政府是不用對我們民眾交代什麼，等科技廠開始缺電用的時候，政府就可能會主動出來交代了。你讓台積電停1小時試試看，我保證隔天外資一定出面靠北。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8T.
--
官大講話聲音大；
官小講話算三小。
--
但現階段綠能就是無法當穩定電源來用。
打個比喻，打零工有一天沒一天的薪水能拿來當穩定收入嗎？每個月都有固定支出，但收入不穩定，肯定就會出問題啊！
什麼叫綠能不穩定？晚上沒太陽能、缺水沒水力、沒風或颱風來就沒風力，這就叫不穩定。就像現在一樣，沒水沒風沒太陽，你跟我說去哪裡生電！
現在核能占1成以上，所有綠能加起來也只有1成，你跟我說綠能要怎樣能穩定把核能這1成吃下來？
我支持綠能，但在綠能還不穩定之前就是必須仰賴核能來穩定電力。之後綠能成熟，要淘汰核能再逐步淘汰，而不是一個口號喊出來就淘汰。
綠能就真的環保嗎？核能有廢棄物，太陽能就沒有？一堆太陽能面板廢棄後怎辦？
如果覺得核四差、拼裝品，那可以蓋核五核六，而不是核四差就等於核能差。
因為石化燃料可能有用盡的一天，加上會排放大量二氧化碳，所以各國開始推動綠能。而台灣勒？為了推動綠能，結果增加燃煤燃氣，這不是非常弔詭？
以實際來看，目前國家政策並非主要推動綠能，而是主要廢核能；只要核能廢，用甚麼能都可以。
政府是不用對我們民眾交代什麼，等科技廠開始缺電用的時候，政府就可能會主動出來交代了。你讓台積電停1小時試試看，我保證隔天外資一定出面靠北。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8T.
--
官大講話聲音大；
官小講話算三小。
--
All Comments