今天閱讀小孩玩的那篇，請問有高手可以 … - 英檢

我也是考今天早上的托福, 如果我記的沒錯的話

它是在說怎麼定義"play" 或是 "playness"這個行為

所以她一共提出了三種定義"玩"的方法

第一個我忘記叫什麼了, 但是它的概念是說

要被認定是"玩耍" 則該行為不會有目的或是動機

就是像小孩在玩的時候他只是覺得好玩但不是藉由該動作得到好處

第二個是structural theory分成兩段

structural theory的第一段在說藉由"愉悅的表情"或是其他表愉悅的臉部特徵

來定義特定行為是否為"玩耍" 舉的例子是小孩子有時候在

玩一些比較暴力的遊戲的時候就是靠臉部表情來判斷

(好像還有其他動物的例子但是我考完就失憶了)

structural的第二段是在以其他的行為特徵做補充說明

像是重複性的行為, 誇大的行為還有一兩個其他的行為

舉的例子是小孩子重複爬樓梯 (爬上爬下) 就是在玩耍 (還有其他)

最後呼應前面第一個theory說雖然方法(aproach不同)

但是結果是類似的

(因為爬上爬下不是以達到樓梯上面為目的, 所以兩個theory都會導出玩耍)

最後一個是criterion theory

然後 A專家跟B專家就規範出了4個criteria

flexible, express feeling 跟其他兩個吧 (Sorry 我真的忘光了)

最後一段就是在說因此做了一個實驗

把小孩子玩耍的行為用影片記錄下來

分給兩組大人看

一組靠感覺判斷"是"或"不是"玩耍

另外一組則是把每個玩耍的影片以criateria下註解

最後去看correlation

然後發現有些特定的criteria較容易讓大人感覺是在玩耍

有些相關性沒有很高

所以總結來說, 這篇文章就是針對如何定義某行為是否為"玩耍"

提出了三種不同的理論, 三者並不互相衝突

只是理論基礎不同而已

大概是這樣, 不知道有沒有清楚一點?







※ 引述《janwyd (haha)》之銘言：
: 如題
: 真的看不懂，JJ這篇也講的很少
: 有高手瞭解這篇到底在講啥嗎？

--