今天總算去驗光了... - 眼鏡

By Megan
at 2007-02-07T22:01
at 2007-02-07T22:01
Table of Contents
※ 引述《chris211 (真澄)》之銘言:
: 因為這篇文章裡面會提到價格,故不報出店名為何..@@"
: (如果這樣也會違反版規請告訴我 >_<)
: 從前面爬文的結果,我選擇了一家有版友很推的眼鏡行驗光
: 驗出來的結果真是大吃一驚,原來我根本沒什麼散光,
: 然而我三年前配的眼鏡卻有1、200度的散光在上頭..-__-a
: 果然用機器嗶嗶兩下就出來的數據一點也不準!
: 由於先前都配有散光的眼鏡,驗光師說我的大腦應該已經習慣了有散光的視野
: 因此鏡片還是得配有較低度數的散光,讓眼睛能慢慢調適回來..
: 驗出來的數據是
: 左眼 700度 右眼675度 (兩支眼睛一眼是75度散光,一眼配成50度散光)
: 問題來了,我也許真的是太久沒配眼鏡了,
: 光聽到鏡片的原價與折扣就讓我很...囧
: 也許是自己度數太深了吧?我的度數很明顯只能用1.61以上的鏡片
: 偏偏那邊的價格,即使只是東方球面1.61的鏡片,在打完折以後也要5400!
???
您所說的價格真的太誇張了!
: 我以前一直以為眼鏡含框,五千元內就能搞定._. 看來我錯很大...
: 對自己度數加深也感到很難過阿~(花大錢同時真的會懊惱眼睛狀況為何這麼差)
: 接下來就是開始從板上推薦的好店中來尋找離家較近
: 且可以把鏡片打折扣數較多的店家了 T_T
: 以我現在的情況,預算五千以內能搞定嘛?
: 因為我連鏡框也得一起配
主要是鏡框的問題了!
鏡框也有一支超過五千的呀。
若是不指定品牌,以舒適為前提,那麼五千綽綽有餘了!
以上,供您參考。
若有誤謬,歡迎批評指教!
--
: 因為這篇文章裡面會提到價格,故不報出店名為何..@@"
: (如果這樣也會違反版規請告訴我 >_<)
: 從前面爬文的結果,我選擇了一家有版友很推的眼鏡行驗光
: 驗出來的結果真是大吃一驚,原來我根本沒什麼散光,
: 然而我三年前配的眼鏡卻有1、200度的散光在上頭..-__-a
: 果然用機器嗶嗶兩下就出來的數據一點也不準!
: 由於先前都配有散光的眼鏡,驗光師說我的大腦應該已經習慣了有散光的視野
: 因此鏡片還是得配有較低度數的散光,讓眼睛能慢慢調適回來..
: 驗出來的數據是
: 左眼 700度 右眼675度 (兩支眼睛一眼是75度散光,一眼配成50度散光)
: 問題來了,我也許真的是太久沒配眼鏡了,
: 光聽到鏡片的原價與折扣就讓我很...囧
: 也許是自己度數太深了吧?我的度數很明顯只能用1.61以上的鏡片
: 偏偏那邊的價格,即使只是東方球面1.61的鏡片,在打完折以後也要5400!
???
您所說的價格真的太誇張了!
: 我以前一直以為眼鏡含框,五千元內就能搞定._. 看來我錯很大...
: 對自己度數加深也感到很難過阿~(花大錢同時真的會懊惱眼睛狀況為何這麼差)
: 接下來就是開始從板上推薦的好店中來尋找離家較近
: 且可以把鏡片打折扣數較多的店家了 T_T
: 以我現在的情況,預算五千以內能搞定嘛?
: 因為我連鏡框也得一起配
主要是鏡框的問題了!
鏡框也有一支超過五千的呀。
若是不指定品牌,以舒適為前提,那麼五千綽綽有餘了!
以上,供您參考。
若有誤謬,歡迎批評指教!
--
Tags:
眼鏡
All Comments

By Margaret
at 2007-02-09T21:56
at 2007-02-09T21:56

By Zora
at 2007-02-12T18:10
at 2007-02-12T18:10

By Margaret
at 2007-02-14T08:36
at 2007-02-14T08:36
Related Posts
散光75度用近視來壓??

By Suhail Hany
at 2007-02-07T21:54
at 2007-02-07T21:54
今天總算去驗光了...

By Dorothy
at 2007-02-07T21:37
at 2007-02-07T21:37
愛惜眼睛

By Edward Lewis
at 2007-02-07T21:37
at 2007-02-07T21:37
有關名牌框

By Agatha
at 2007-02-07T20:25
at 2007-02-07T20:25
有關名牌框

By Belly
at 2007-02-07T17:32
at 2007-02-07T17:32