今天早上的33路公車 - 台北內湖區

By Belly
at 2010-12-24T13:21

Table of Contents

今天早上搭33路公車, 發生了一件事:

有個女生A , 坐在博愛座上, 然後另一個女生B , 請她讓位給老
人, 但是A 女不理睬, 所以B 女就開始唸A 女, 然後兩人就起了
爭執; B 女還拍照, 應該是準備PO上網, A 女就想搶下來吧!

因為我不是坐在旁邊, 所以沒有目睹爭執的場面, 只是聽到聲音
, 中間還有一個C 女過來說A 女的不是, 不過口氣比較和緩, 然
後A女有哭出來...

我個人是覺得, 故然A 女沒讓座是不好, 可是B 女這樣咄咄逼人
的教訓別人, 還拍照也是不好. 兩個人都沒有絕對的對錯, 對錯
也不是B 女說了就算, 而且就她那副自以為得理不饒人的態度,
我也是很反感.

我當然希望大家都能有禮貌, 但是現實社會就是這樣, 只要不去
傷害別人, 不做違法的事情, 好像沒有什麼道理去要求別人當個
模範生或是聖人的.

--

Tags: 台北內湖

All Comments

By Jake
at 2010-12-26T23:18

社會就是這樣養惡小而為之的觀念,搞到最後沒路見不平的

By Erin
at 2010-12-29T09:16

人願意出來講了

By Donna
at 2010-12-31T19:14

讓位是一種體恤對方的行為，本來就不是一種規定，每個人價

By Skylar DavisLinda
at 2011-01-03T05:12

值觀不一樣，本來就只能用規勸的，B女想使用輿論的方式制

By Doris
at 2011-01-05T15:09

裁A女，我個人是認為在這件事上太超過了，說不定A女今天身

By Lauren
at 2011-01-08T01:07

體上也有不適

By Andrew
at 2011-01-10T11:05

推樓上暴力式的規勸也是很不妥當的行為

By Agnes
at 2011-01-12T21:03

這讓我想到最近關於霸凌的新聞，讓座固然是美德，值得推廣，

By Elvira
at 2011-01-15T07:01

但尊重也是人與人之間不可或缺的。

By Kama
at 2011-01-17T16:58

那你覺得怎樣才好?

By Edwina
at 2011-01-20T02:56

也有可能因懷孕初期所以有的人需要座位

By Oliver
at 2011-01-22T12:54

沒讓座算惡小? 那你有沒有撿路邊垃圾???

By Oliver
at 2011-01-24T22:52

錯的應該是A女吧...怎麼好像哭了就贏了...

By Thomas
at 2011-01-27T08:49

其實學學國道客運就好了,坐位坐滿了,就不准再上車了

By Gary
at 2011-01-29T18:47

h大，垃圾又不是t大丟的，這樣說未免過於牽強了吧!

By Caroline
at 2011-02-01T04:45

那個B女太誇張了吧...本來就沒硬性規定要讓位了看良心

By Ethan
at 2011-02-03T14:43

單看文章就可以判斷誰錯?如果A女真的身體不舒服呢?

By William
at 2011-02-06T00:40

座位也不是A女搶來的... 我想說的是讓座和撿垃圾都是

By Edward Lewis
at 2011-02-08T10:38

美德, 可是不能說不做就是惡呀!

By Rosalind
at 2011-02-10T20:36

不管事情是怎樣..雙方態度應該都有問題吧= =

By Anthony
at 2011-02-13T06:34

我只能說B女的行為莽勇，如果他能用好的口氣先詢問A女是否

By William
at 2011-02-15T16:31

身體不適，若否，則希望她能體諒更需要位置的人而讓坐。

By Robert
at 2011-02-18T02:29

而在內文中也未提及A女有需要博愛坐的訴求，雖然B女口氣

By Todd Johnson
at 2011-02-20T12:27

不好，但我想一般人都會讓坐，雖然心情會很差，但A女無動

By George
at 2011-02-22T22:25

於衷的行為是否會引起輿論，也不用我多說，只希望大家瞭解

By Brianna
at 2011-02-25T08:23

A女及B女的行為，都不是生活在美好內湖的我們所應學習的。

By Hedy
at 2011-02-27T18:20

h大,不然你覺得有老人在,卻有人佔用博愛座,你的處理方

By Puput
at 2011-03-02T04:18

式是..有人出來講是不對的囉? 當然講的方式不能用暴力

By Eden
at 2011-03-04T14:16

,但你建議大家都不要講就是了?!

By Sierra Rose
at 2011-03-07T00:14

讓...懷小孩子是生產報國, 那可以大家一起報嗎?

By Rachel
at 2011-03-09T10:11

不亂丟垃圾是美德, 有人亂丟也不要去規勸!

By Barb Cronin
at 2011-03-11T20:09

我是覺得A可以委婉的提醒B讓座, 但B也有拒絕的權利

By Harry
at 2011-03-14T06:07

所以法律沒有規定一定要讓博愛座就是可以坐?

By Aaliyah
at 2011-03-16T16:05

讓座本來就是憑個人心意吧

By Hazel
at 2011-03-19T02:02

B有拒絕的權利?真是太扯了~

By Queena
at 2011-03-21T12:00

目前消防法令並無規定強制要求行車車輛必須禮讓救護車,

By Victoria
at 2011-03-23T21:58

亂丟垃圾是第一個動作,去撿和去勸是第二動作,佔博愛座

By Sierra Rose
at 2011-03-26T07:56

應該要和亂丟垃圾來比較,而撿垃圾和勸人不要亂丟則才是

By Emma
at 2011-03-28T17:54

拿來和勸人不要佔用博愛座來比較之!

By Regina
at 2011-03-31T03:51

有少數人的工作收入是靠撿垃圾和回收為主,真正美德是不亂丟垃圾,不佔用博愛座,禮讓救護車,而不是去勸或去撿叫

By Wallis
at 2011-04-02T13:49

美德,不過推規勸的口氣和方式要好好講,但我應該沒資格

By Skylar DavisLinda
at 2011-04-04T23:47

要別人好好講,我會直接扁到他有資格去坐救護車!

By Yuri
at 2011-04-07T09:45

另外..禮讓並不代表就聖人,這標準太低了..這只是做人基本的道理!

By Lucy
at 2011-04-09T19:42

扁人是犯法的..

今天早上的33路公車 - 台北內湖區

All Comments

Related Posts

聖誕老人裝!

下大雨了這是哪招？

某個關於都更的夢

台北內湖‧壽喜燒一丁

有修理沙發的地方嗎？