今天早上的33路公車 - 台北內湖區

Table of Contents

今天早上搭33路公車, 發生了一件事:

有個女生A , 坐在博愛座上, 然後另一個女生B , 請她讓位給老
人, 但是A 女不理睬, 所以B 女就開始唸A 女, 然後兩人就起了
爭執; B 女還拍照, 應該是準備PO上網, A 女就想搶下來吧!

因為我不是坐在旁邊, 所以沒有目睹爭執的場面, 只是聽到聲音
, 中間還有一個C 女過來說A 女的不是, 不過口氣比較和緩, 然
後A女有哭出來...

我個人是覺得, 故然A 女沒讓座是不好, 可是B 女這樣咄咄逼人
的教訓別人, 還拍照也是不好. 兩個人都沒有絕對的對錯, 對錯
也不是B 女說了就算, 而且就她那副自以為得理不饒人的態度,
我也是很反感.

我當然希望大家都能有禮貌, 但是現實社會就是這樣, 只要不去
傷害別人, 不做違法的事情, 好像沒有什麼道理去要求別人當個
模範生或是聖人的.

--

All Comments

Jake avatarJake2010-12-26
社會就是這樣養惡小而為之的觀念,搞到最後沒路見不平的
Erin avatarErin2010-12-29
人願意出來講了
Donna avatarDonna2010-12-31
讓位是一種體恤對方的行為,本來就不是一種規定,每個人價
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-01-03
值觀不一樣,本來就只能用規勸的,B女想使用輿論的方式制
Doris avatarDoris2011-01-05
裁A女,我個人是認為在這件事上太超過了,說不定A女今天身
Lauren avatarLauren2011-01-08
體上也有不適
Andrew avatarAndrew2011-01-10
推樓上 暴力式的規勸也是很不妥當的行為
Agnes avatarAgnes2011-01-12
這讓我想到最近關於霸凌的新聞,讓座固然是美德,值得推廣,
Elvira avatarElvira2011-01-15
但尊重也是人與人之間不可或缺的。
Kama avatarKama2011-01-17
那你覺得怎樣才好?
Edwina avatarEdwina2011-01-20
也有可能因懷孕初期 所以有的人需要座位
Oliver avatarOliver2011-01-22
沒讓座算惡小? 那你有沒有撿路邊垃圾???
Oliver avatarOliver2011-01-24
錯的應該是A女吧...怎麼好像哭了就贏了...
Thomas avatarThomas2011-01-27
其實學學國道客運就好了,坐位坐滿了,就不准再上車了
Gary avatarGary2011-01-29
h大,垃圾又不是t大丟的,這樣說未免過於牽強了吧!
Caroline avatarCaroline2011-02-01
那個B女太誇張了吧...本來就沒硬性規定要讓位了看良心
Ethan avatarEthan2011-02-03
單看文章就可以判斷誰錯?如果A女真的身體不舒服呢?
William avatarWilliam2011-02-06
座位也不是A女搶來的... 我想說的是讓座和撿垃圾都是
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-02-08
美德, 可是不能說不做就是惡呀!
Rosalind avatarRosalind2011-02-10
不管事情是怎樣..雙方態度應該都有問題吧= =
Anthony avatarAnthony2011-02-13
我只能說B女的行為莽勇,如果他能用好的口氣先詢問A女是否
William avatarWilliam2011-02-15
身體不適,若否,則希望她能體諒更需要位置的人而讓坐。
Robert avatarRobert2011-02-18
而在內文中也未提及A女有需要博愛坐的訴求,雖然B女口氣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-02-20
不好,但我想一般人都會讓坐,雖然心情會很差,但A女無動
George avatarGeorge2011-02-22
於衷的行為是否會引起輿論,也不用我多說,只希望大家瞭解
Brianna avatarBrianna2011-02-25
A女及B女的行為,都不是生活在美好內湖的我們所應學習的。
Hedy avatarHedy2011-02-27
h大,不然你覺得有老人在,卻有人佔用博愛座,你的處理方
Puput avatarPuput2011-03-02
式是..有人出來講是不對的囉? 當然講的方式不能用暴力
Eden avatarEden2011-03-04
,但你建議大家都不要講就是了?!
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-03-07
讓...懷小孩子是生產報國, 那可以大家一起報嗎?
Rachel avatarRachel2011-03-09
不亂丟垃圾是美德, 有人亂丟也不要去規勸!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-03-11
我是覺得A可以委婉的提醒B讓座, 但B也有拒絕的權利
Harry avatarHarry2011-03-14
所以法律沒有規定一定要讓 博愛座就是可以坐?
Aaliyah avatarAaliyah2011-03-16
讓座本來就是憑個人心意吧
Hazel avatarHazel2011-03-19
B有拒絕的權利?真是太扯了~
Queena avatarQueena2011-03-21
目前消防法令並無規定強制要求行車車輛必須禮讓救護車,
Victoria avatarVictoria2011-03-23
亂丟垃圾是第一個動作,去撿和去勸是第二動作,佔博愛座
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-03-26
應該要和亂丟垃圾來比較,而撿垃圾和勸人不要亂丟則才是
Emma avatarEmma2011-03-28
拿來和勸人不要佔用博愛座來比較之!
Regina avatarRegina2011-03-31
有少數人的工作收入是靠撿垃圾和回收為主,真正美德是不亂丟垃圾,不佔用博愛座,禮讓救護車,而不是去勸或去撿叫
Wallis avatarWallis2011-04-02
美德,不過推規勸的口氣和方式要好好講,但我應該沒資格
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-04-04
要別人好好講,我會直接扁到他有資格去坐救護車!
Yuri avatarYuri2011-04-07
另外..禮讓並不代表就聖人,這標準太低了..這只是做人基本的道理!
Lucy avatarLucy2011-04-09
扁人是犯法的..