高雄

什麼叫南部資源分配不均 - 高雄

Noah avatarNoah · 2018-01-04

Table of Contents


https://www.facebook.com/takaogooday/posts/1620409688005052

剛看到這篇文發現想哭的一件事


https://goo.gl/d6Tmu9


先不論高雄是否需要國民運動中心

雙北的數量真的有夠噁心啊

身為第二大(?)的直轄市.....

哪裡都可以酸高雄

就你台北人不行啦(╯°□°）╯

--
高雄

All Comments

Quanna avatarQuanna2018-01-07
這個蓋很容易後續維護才是錢坑呀
Olivia avatarOlivia2018-01-10
看你常轉這協會粉絲團，是忠實粉絲唷? 還
Franklin avatarFranklin2018-01-12
有高雄原來有苓雅小港兩個運動中心計畫，
是自己撤掉改成搞什麼運動園區的。
Kristin avatarKristin2018-01-15
高雄應該要多多發展室內運動啊
Rosalind avatarRosalind2018-01-18
我是很支持興建啊，但真的不曉得市府在堅
持不建什麼～
Ula avatarUla2018-01-20
本來高雄有啊！是陳菊不要
Anonymous avatarAnonymous2018-01-23
陳菊之前說 南部日照充足可以戶外運動 喝
高雄不是沒資源 事都被他用在錯誤地方
Ingrid avatarIngrid2018-01-26
自己不要 看別人有又要哭夭
Emma avatarEmma2018-01-28
南部蓋運動中心就沒有市民幫忙減少pm2
.5了
Iris avatarIris2018-01-31
好好笑的邏輯 雙北拿自己預算規劃每個行
政區都有一個運動中心 你不去檢討高雄歷
James avatarJames2018-02-03
任市長 反而檢討雙北 還是說蓋運動中心是
國家政策?國家又虧欠高雄?
Catherine avatarCatherine2018-02-05
*更正一下 是台北 不是雙北
Kelly avatarKelly2018-02-08
有些是有補助的，但也要提出計畫才會有吧
!高雄本來至少還會有兩座，但自己撤掉就
Zora avatarZora2018-02-11
沒了。
Mason avatarMason2018-02-13
版上也好幾次有人講到運動中心，但那幾位
鐵衛軍可是力戰到底說沒需要的。
Audriana avatarAudriana2018-02-16
另外 剛才古狗一下，發現這個優質粉絲團
的協會，是不是跟基進有某些關係呀?
Frederica avatarFrederica2018-02-19
不支持運動中心 不等於 不支持運動好嗎
Edith avatarEdith2018-02-21
當然政府決意要蓋 我也不會反對啊 XD
可以翻翻我過去的文章 我是支持把經費
Wallis avatarWallis2018-02-24
拿來加強地方學校的運動設施為主 地方
Charlie avatarCharlie2018-02-27
社區的里民活動中心為輔
Candice avatarCandice2018-03-01
某菊永遠都有藉口說重北輕南
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-03-04
不止理事長呀，古狗到還有理事執行秘書都
是基進的呀，所以才納悶弄這協會不會是要
改用民間團體名義發議題吧?
Xanthe avatarXanthe2018-03-07
早在吳敦義市長時期就說過重北輕南了
Gary avatarGary2018-03-10
真的
Andy avatarAndy2018-03-12
蓋了會用嗎？還是又成為蚊子館?北部人比
億元蓋的捷運 但使用人口呢？
Margaret avatarMargaret2018-03-15
南部人更重視健康是不爭的事實吧，看看平
常飲食就知道了，不要別人有自己就想有，
看看高雄人 有了 補助的公車 有了花了千
Lauren avatarLauren2018-03-18
屏東的運動中心超棒的，沒蓋怎麼會知道
有沒有人用
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-03-20
高雄不需要啦~這東西蓋了根本浪費錢~
想運動 去健工跟萵苣就好~也一堆小間的~
Ursula avatarUrsula2018-03-23
本人參與過雙北五個運動中心建設的感想
Daniel avatarDaniel2018-03-26
若是激進黨的政策 那我對這黨要改觀了@@
Olivia avatarOlivia2018-03-28
蓋給民間學校也沒意義 到最後全部BOT~~
那種天價收費 真正民眾反而享用不到~
Harry avatarHarry2018-03-31
我覺得回歸公部門做好大型體育建設就好~
Joe avatarJoe2018-04-03
民眾需求交給市場機制~這才先進國家做法
Ula avatarUla2018-04-05
故哪個黨主打在高雄蓋運動中心我就不投~
Rachel avatarRachel2018-04-08
樓上，重點是萵苣那類的都要月繳，高雄
人一個禮拜有兩天不用加班跑去運動就要
偷笑了。運動中心是計次的，比較便宜划
算
Rachel avatarRachel2018-04-11
有需求自然有計次的會出現~目前據悉~
連公部門委託的調查報告都顯示沒需求 XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-04-13
貿然蓋也要有依據 光市議會那關就卡關了
Blanche avatarBlanche2018-04-16
愛扯雙北運動中心就去看看那器材妥善率
Joe avatarJoe2018-04-19
以及夏天時的通風與空調狀況~你會想去!?
Oliver avatarOliver2018-04-21
所以苓雅等運動中心到最後才會難產~
Zanna avatarZanna2018-04-24
屏東使用率其實沒達預期唷~然後狂燒錢~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-04-27
酸民：不管啦，我們就是要運動中心
Blanche avatarBlanche2018-04-29
只要要收費，鍵盤酸民就不會去使用。他們只
想用免費的 XD
Thomas avatarThomas2018-05-02
計次的富士好像也不行了，酸民還在那邊嘴計
次會去消費XD
Dinah avatarDinah2018-05-05
一個禮拜只用兩次還在那邊要求有運動中心
，果然高雄人的胃口是花媽養起來的，一個
禮拜兩次先去公園徒手好嗎…浪費人的納稅
錢
Selena avatarSelena2018-05-07
事實就是使用率的問題，相信蓋了也是跟捷運
載量一樣。
Andrew avatarAndrew2018-05-10
看看高雄市內的快速道路有無就知道，當前
職政者無能與無知的地方