人行道拓太寬 屏市惹爭議 - 屏東

Table of Contents

x076235: 可以公佈一下、當初是哪個白吃提議這樣做的嗎01/08 01:45
x076235: 雖然選前我覺得你站在箱子上跟路人打招呼很白吃01/08 01:45
x076235: 不過這件事情做好!!我下張票投你01/08 01:46
x076235: 真的搞不懂那屏教大(前面那邊會有那麼智障的政策)01/08 01:46

我想 民生校區前面那部分已經有很多人講過了

那邊的人行道 有一半是學校的

有一半是學校的

有一半是學校的


只是因為學校把圍牆跟校內部分機車的路給拆了

所以那邊才會寬成這樣...


屏東大學表示:我把一部分校地拿出來做人行道 但地還是我的阿....


--
─┬─ ─┬─ ╭╮
◎ ◎ ├─╮╭─ ╭─ ╴╴ ╭─╮╭╮
─┤├┤ ─┤╭┼╮ ψ
cito
─── ┴─┴ ┴─┴┴──┴─┴

--

All Comments

Eartha avatarEartha2015-01-10
可以公佈一下、當初是哪個白吃提議這樣做的嗎
雖然選前我覺得你站在箱子上跟路人打招呼很白吃
Connor avatarConnor2015-01-11
不過這件事情做好!!我下張票投你
真的搞不懂那屏教大(前面那邊會有那麼智障的政策)
Wallis avatarWallis2015-01-13
我覺得這篇很重要,民生路施工前後到底有沒變窄,莫中一事
Robert avatarRobert2015-01-15
莫衷一是
Agatha avatarAgatha2015-01-17
覺得國立大學不用在那分你的我的
William avatarWilliam2015-01-18
車道沒縮減阿-.-
Zora avatarZora2015-01-20
屏東市區的路 如果說承載量不足 古都臺南不就都走路...
追根究底是市民被慣壞 用路完全顧自己!!!
Edwina avatarEdwina2015-01-22
那你要不要解釋一下為什麼車道沒有縮減,只有縮減路肩
結果顛峰時段大塞車,那就是道路乘載量不足以疏通車流
Wallis avatarWallis2015-01-23
比照拓寬之前的情況就知道的事
Sandy avatarSandy2015-01-25
就以前路肩走太爽吧
Kyle avatarKyle2015-01-27
確實是這樣啊,現在問題就把路肩通行的車全丟回車道
本來就會把道路承載量的問題浮上檯面
Rae avatarRae2015-01-29
那為什麼不先研究那邊的道路乘載量就先蓋人行道?
是有那麼多行人要走人行道嗎?
Zora avatarZora2015-01-30
h800531大說得好!! 用路人真的被慣壞
Cara avatarCara2015-02-01
不用爭阿!!直接上google看地圖不就好了
之前還有3格
現在只剩兩格
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-02-03
我一直覺得是曹啟鴻的的施政
專門花大錢然後少數人在使用的東西
Belly avatarBelly2015-02-05
要不要信機車道就算拓到四線道,汽車還是會併排停個兩線道,
Gilbert avatarGilbert2015-02-06
然後騎士繼續跟汽車搶道........just like old time~
Puput avatarPuput2015-02-08
反正我對曹啟鴻很反感
颱風天每次都出國
然後蓋一堆垃圾建設
Kama avatarKama2015-02-10
這次鍾佳濱出來選立委
他有過啥建設嗎
Kumar avatarKumar2015-02-11
屏東市政見被鞭火力第一線原來是曹嗎…(默)
Kumar avatarKumar2015-02-13
曹真好用,萬年坦………
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-02-15
所謂的三格還是老問題 第三格是路肩.....
George avatarGeorge2015-02-17
路肩不能走的前提下還是沒差 被慣壞不代表是對的
Erin avatarErin2015-02-18
也許很難想像,就現況而言也有點不切實際,但不妨試著想
像看看吧。人行道種樹,帶給我們樹蔭,淨化都市空氣。好
的停車空間,連結pbike暢行於都市心臟。公車候車亭,老弱
婦孺可便捷使用,搭公車前往想去的地方。配合捷運,讓趕上
班的人快速抵達目的地… 好吧,夢作太遠了…(茶)
Puput avatarPuput2015-02-20
在屏東可以做這樣的夢嗎…
Tom avatarTom2015-02-22
至於路,是真的變小了(我想這很明顯不用再爭…)。能改善
環境是因為我們能有其他選擇,腳踏車、公車、捷運、樹。
我坐公車、搭捷運或騎腳踏車到目的地!屏東人可以作這樣
的夢嗎?
Yedda avatarYedda2015-02-23
會說出"路肩本來就不能騎車"這種話的人,根本不食人間煙
David avatarDavid2015-02-25
人行道種樹那店家招牌就全部...
Necoo avatarNecoo2015-02-27
可以走跟當作理所當然是兩件事
Margaret avatarMargaret2015-03-01
把錯誤的習慣當成理所當然的人 有資格說別人不食人間煙火
Yedda avatarYedda2015-03-02
台灣駕照太好拿了 唉 筆試考完就忘光光.╮(﹋﹏﹌)╭.
Ethan avatarEthan2015-03-04
因為有聽說:屏東這麼熱。所以覺得需要樹蔭。
Christine avatarChristine2015-03-06
原文:屏東夏季天氣炎熱,根本不會有人想在大太陽下走人
行道,加上大眾運輸不便,汽機車才是屏東市民主要交通工
具。
Susan avatarSusan2015-03-08
如何能改變?還是說… 屏東就這樣就好,不用變。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-03-09
或者都市更新,邁進下一種可能的生活方式?(可能嗎?…)
Ingrid avatarIngrid2015-03-11
我看到的問題是:人行道熱、大眾運輸不方便…
Hedwig avatarHedwig2015-03-13
還是我們要這樣就好…不變其實也過得很好
Hedda avatarHedda2015-03-14
如果我們不想改變,那就努力去要求維持原狀。如果希望變得
更好,那就得去要求我們想要的東西…
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-03-16
如果問我,我會回答:『改變遙不可及,變得更好或更差都
有可能發生。不該變就是照現在這樣過日子,也沒什麼不好。
』改變代表我們要花心力去適應新生活型態,爭取我們希望與
想要的東西。對臺灣來說,很需要投入於城市整體的規劃與
更新。對岸和日本很多一線城市都更新了,臺灣也要努力。如
果都市規劃人才能提出一個好的城市遠景,大部分的人民會
支持。但很遺憾現在我們看不出來政府想帶我們變成什麼樣子
Edwina avatarEdwina2015-03-18
早知道有人又想戰路肩,不知道到底在跳啥針,事實現況就是
Carol avatarCarol2015-03-20
路肩現在車輛就是有再通行,這叫做現實狀況,認清現實
錯誤的沒人當理所當然,要改變要有配套措施
Donna avatarDonna2015-03-21
如果沒有規劃,維持原樣就可以了,不需要亂花錢。
Belly avatarBelly2015-03-23
不然只是淪為另一個亂象而已,這樣的改變就叫做正確嗎?
Tracy avatarTracy2015-03-25
我想政府若能以強調『人行道未來可以帶給我們什麼樣的發展
?』來取代『人行道是路肩,路沒有變小』的說詞,人民的
接受度會提高。
Thomas avatarThomas2015-03-27
其實我已經解釋過為什麼路肩縮減會造成問題
Rebecca avatarRebecca2015-03-28
路肩理論上不能通行沒錯,但是現在等於把路肩原有的車流
全部丟回車道,那當然會造成車流無法疏通的問題
問題已經發生,後續該怎麼改善才是重點
Robert avatarRobert2015-03-30
就說了那是用路人被寵慣 全照規則走根本不會有問題
還有 我不是代表政府 我的說法不代表政府說法
不用在那邊OOXX我跳針
Aaliyah avatarAaliyah2015-04-01
現在不就是照規則走嗎?去看看那幾條拓寬道路尖峰時段
再來推文說這叫沒問題,問題明擺著在那讓你看
Ivy avatarIvy2015-04-02
不然議員來在做問卷做心酸的嗎
Harry avatarHarry2015-04-04
t大,政府是指屏東市政,不是指您喔!(抱歉造成誤會!)
Elizabeth avatarElizabeth2015-04-06
註:屏東市政是市公所的刊物,內附有路肩禁行一詞。
Kama avatarKama2015-04-08
屏東市政,第382期,2014年8月。可於市公所網頁下載。
Olive avatarOlive2015-04-09
我重看了一下382期,沒有看到市公所寫"路肩禁行",只有"
不變動現有車道"
Faithe avatarFaithe2015-04-11
是"經主管機關屏東縣政府及警察局交通隊審視同意"
Heather avatarHeather2015-04-13
就說那些官方單位會踢皮球,連民眾討論也再踢皮球..錯了
就認錯修改就好..沒必要在那邊講說車道沒變沒影響那種敷
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-04-14
衍的態度..相信縣府與市府以經被反應的不想接陳情的情況
Oscar avatarOscar2015-04-16
我覺得可以再多思考大眾運輸不足與天氣熱。
Dorothy avatarDorothy2015-04-18
我們先想想是否要改變,如果答案是"是",那麼想改變為什
麼樣子?
Lydia avatarLydia2015-04-20
如果不想變,那就不用想
Brianna avatarBrianna2015-04-21
現況是:路變小了,有點塞車,怎麼辦?
Heather avatarHeather2015-04-23
應該是要去解決這個有點塞車的問題
Zenobia avatarZenobia2015-04-25
如果這個"有點塞車"的問題無法解決,也許我們也可以同心
協力要求恢復原樣。
Bethany avatarBethany2015-04-27
我個人是蠻同情走在大馬路上推輪椅的人。
Caitlin avatarCaitlin2015-04-28
所以我的想法比較偏向把路讓一些。其實我們的路單邊還有
兩線道不是嗎?…
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-04-30
註:兩線道指民生路段,其他路段我不清楚
Caitlin avatarCaitlin2015-05-02
關曹啟鴻什麼事,之前就有人po相關新聞了,市公所做
的要問葉壽山跟現在的市長吧!1.2億蓋這些