人究竟應該過多省? - 省錢

※ 引述《summertrees (夏天樹)》之銘言：
: 我覺得iphone 應該算奢侈品，不能列入省錢討論。
: 討論怎麼買便宜的名牌包是精打細算，但絕不能說是省錢。

我覺得大家把我那篇文章的重點放錯了，
重點不是在於iphone，也不在於奢侈品，因為那只是用來舉例給大家聽，
假設我的需求就是需要smart phone才能達成(在一般人定義下，那是奢侈品)，
不管smart phone是不是iphone，但基本機型的手機，都不是滿足的方式。
譬如以我的工作來說，我是真的會有"需要"一定要smart phone的，那就是必需品了。
奢侈品跟必需品的定義，應該要依人而定的才對。每個人的需求都是不同的。

iphone的類比，跟搭高鐵的例子一樣，
每次有人問如何便宜搭高鐵，總會有人說，省錢不應該搭高鐵，
可是如果我就是有"必要"搭高鐵去節省時間(高鐵變成是必需品)，
提議搭巴士就不是個解決方案。

我印象中，以前省錢版的討論文，通常是寫"達成某件事情的各種方式"，
而精打細算版算是只有"特會消息"，不討論"省錢方式"的。
結果現在省錢版變成"特會消息"的文居多，幾乎都沒看到省錢文。

: 其實我覺得三合一不錯喝啊，好喝難喝真的只是人自己的"感覺"而已。
: 我剛接觸咖啡時是學姐現煮賽風咖啡，都是高級咖啡豆，拿去外面賣一杯都要
: 一兩百，這種咖啡喝很多，但在家裡自己買很便宜的三合一咖啡回來泡，
: 也不覺得多委屈多難入口，還是喝得很快樂。
: 心滿足，口就容易滿足；口滿足，心不一定能滿足。

這也是看個人對需要的定義，
以我來說，某些三合一真的完全無法入口，一喝就很明顯的化學藥劑味，
所以喝比不喝還痛苦....XD
就像有人對食物內有放味素非常敏感一樣，就不能因為要省錢就叫他去吃吧。
所以我可以接受自己買豆子回來煮，不喝星巴克，達成同樣需求，卻是省錢的方式。

: "生活品質"是一種"慾望錯覺"，不是"需要"。
: 因為很有可能隨著你的收入不同，你會有不同的"生活品質標準"，
: 但真正的省錢，是一種生活態度、價值觀，不論你多有錢，像王永慶。

同上，我一直講求的是，每個人的"需要"必定不同，
你所定義的需要，不代表別人的，
就像旅遊跟必須是smart phone對我來說，算是必需品，
可能吃肉、有高速上網的速度，對有些人來說是必需品，
但對我來說，這兩樣都不是很重要...
不能因為那不是我的必需品這樣，我就說別人吃肉、用很高速的網路，就是奢侈品吧..

我同意真正的省錢，是一種生活態度，
平常我也是不亂花錢買東西的，買東西前一定會至少考慮三次才決定要不要買，
捷運差一站，多四塊，有時也會提早下站用走的，
搭捷運比搭公車省時間，但搭公車會比較省錢，我不趕時間時，也會選搭公車，
買機票出國時，也是比了好幾家旅行社、航空網站才買的。

我這篇文的意思，不代表我就是個不省錢的人，
而是該省的，我一定省，但該達成的需求，我也不會就亂花。
這才是我比較推崇的省錢態度。


--