人究竟應該過多省? - 省錢

※ 引述《hatchet (hatchet)》之銘言：
: 我覺得的兼顧品質的省是看省的東西有沒有替代性耶~ 該花的就花,該省的就省
: 比方想喝飲料,汽水類無法製作,想喝就還是要去買,這無法省
: 但可以大賣場選擇選擇大瓶 2000cc 的,單位價格會只有小瓶裝的一半
: 會比較不去買茶飲,那個是可以自己在家輕鬆冷泡的,而且成分還更健康
: 又比方想吃垃圾零食,也會想一下會自己是否很想吃,多想就會覺得沒這必要
: 但如果是水果或比較健康的食物,就會覺得無所謂
:
: 雖然省下的小錢,幾百次可能還抵不過一次娛樂費用,幾千萬次也買不到一棟房子
: 表面上看似很沒意義,但多想一下可以少些花費,何樂而不為呢?
: 有時省錢不是真的在省錢,是一種樂趣
:
: → shyily:少買垃圾食物、飲料真的比較好，身體也會比較健康 11/24 00:39

上面推文，我想，樓主說那個飲料的部分，只是舉例，重點並不在那邊。

但其實應該不能說想省的東西有沒有替代性，
而是說你想要那個的東西，是否能以最省錢的方式去達成？

譬如一個問題，
我很想買一台iphone，有沒有什麼方法，可以讓我省錢的方式買到一台？

以前省錢版的討論風氣是，大家一起討論有沒有什麼便宜方式去達成"iphone"這件事情，
可能是去認識有特惠的員工，或去團購...blah blah....
後來省錢版的討論風氣變成，大家在討論你為什麼要買"iphone"，怎麼不買基本機型就好？
馬上就省了，甚至最終極的答案是，不要買最省。

可是，如果我想要的東西，就是iphone，
推薦我買其他基本機型或不要買，就不符合我需要的了...
因為我的問題是我就是想要iphone。

像版上最常提出的問題，如何便宜喝星巴克咖啡，
最常被回答的方案，喝三合一咖啡就好了啊。
可是如果選擇喝星巴克咖啡的原因，是因為他只想喝咖啡豆煮出來的，
那麼"三合一咖啡"這個答案就不能算是以省錢的方式達成相同品質，
反而會比較像這篇原發文者那樣思考一樣，
為了省錢，是否要把原本期望有的品質也一起捨棄掉？

但，譬如是自己買咖啡豆回來煮，就比較省錢，又可喝到好咖啡，
這個就是維持相同品質的生活，卻也達成省錢的效果。

什麼東西該省，什麼東西不該省，真的要端看你省錢是為了什麼？

以我自己來說，我喜歡在能讓自己覺得生活是快樂的品質上去省錢，
所以我平常省錢，但我每年都還是會有會有一次以上的出國計畫，
不過，我在旅遊前都是詳細做過功課與經過計畫的，
找自己可以接受程度的便宜旅館，可能其中幾天還是會住有當地特色、但貴一點的旅館，
找至少可以讓我飛到目的地、但是便宜特惠的機票，
而不是為了省錢，選擇把自己喜歡的旅遊活動全都停止掉....
如果我連旅遊的機會都沒有了，那樣省錢大概會跟原po文者一樣很痛苦...。
那樣連生活都覺得痛苦的省錢，對我來說，就沒意義了....

自己想想，到底是為了什麼省錢、可以為省錢捨棄掉多少，就知道該不該、能不能花了。


--