人獸交跟亂倫是不是也應該合法呢? - 閒聊

Emily avatar
By Emily
at 2018-01-18T07:24

Table of Contents


這是個自由的世界

只要不傷害他人不影響他人權益,就不應該阻止,更不應該用『你的』道德來限制他人

只要滿十八歲就有自主權

性解放的、約炮的、群交的好像都這麼說

所以社會上出現了多男多女群交派對

男男互肛、女女互磨、換妻換夫派對


那麼同理可證

關起門來父女母子兄弟姐妹修幹

父子兄弟互肛,母女姐妹互磨

人狗貓牛豬羊雞關起門來修幹

這些行為根本不影響社會大眾的權益,不是嗎?

所以啊,我覺得既然都要性解放了,幹嘛不全面開放?


像芬蘭就是獸交合法

西班牙 葡萄牙就是亂倫合法,只要成年人當然可以做自己想做的事


不知道約炮仔會怎麼看0_0

-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.

--
勞基法,我不管。加班費,真麻煩

你過勞,我無感。你的班,我排滿

賺大錢,不困難。只要當,慣老闆


--
Tags: 閒聊

All Comments

Zanna avatar
By Zanna
at 2018-01-19T03:43
怎麼知道那些動物是自願的?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-01-20T00:02
人獸交的爭議之一是動物權益,你很難舉證動物願意
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-01-20T20:22
亂倫的話,撇開健康問題不談,兩方關係不對等的時候
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-01-21T16:41
就可能會有利用權勢來性交的疑慮吧
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-01-22T13:00
我是覺得看過一輪不管國內外很多人都無法理解利用權勢
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-01-23T09:19
來性交跟受害人自願有啥不同
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-01-24T05:38
人獸交要考慮動物 那吃動物也要考慮動物 一樣是偽善
贊成
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-01-25T01:57
支持人跟動物組家庭
Heather avatar
By Heather
at 2018-01-25T22:17
我吃動物我知道我是在殺他們阿 你人獸交有種就說你是在
姦他們 組家庭個屁
Madame avatar
By Madame
at 2018-01-26T18:36
是在姦他們啊
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-01-27T14:55
什麼時候關心動物自不自願了?
你殺他們吃有關心嗎
Mary avatar
By Mary
at 2018-01-28T11:14
人獸癖好的人怎麼辦 很痛苦欸
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-01-29T07:33
1.動物不能表達他們的意願
2.兒童及未成年人容易變成權勢性交的受害者 然後他們生下
的孩子容易有基因缺陷 你是要自己出錢幫他們養還是再立新
法禁止他們生育啊?
Cara avatar
By Cara
at 2018-01-30T03:52
人類跟黑道雜交是一定要禁止的 不然生下的異形 怪胎
David avatar
By David
at 2018-01-31T00:12
殺跟凌虐又是兩個議題了 之前有人在豬圈玩跳躍壓死小豬也
是罵聲一片
Elma avatar
By Elma
at 2018-01-31T20:31
現在台灣人大概幾歲才離開家庭?原來你願意一滿16歲就被
老爸抓去肛?
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-02-01T16:50
對黑道來說 女兒就是用來姦的 沒姦過女兒才是異類
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-02-02T13:09
限制動身自由 有問過 ?
Megan avatar
By Megan
at 2018-02-03T09:28
不是歐美就一定比較進步。動物只要不傷害他們就行?
Robert avatar
By Robert
at 2018-02-04T05:47
有個名詞叫做grooming討論這種權勢性交 可以查一下
Erin avatar
By Erin
at 2018-02-05T02:07
那你用什麼組家庭名詞XDD 在莊阿?
Connor avatar
By Connor
at 2018-02-05T22:26
又來一個自以為是找關注 笑死
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-02-06T18:45
hen棒 ,趕快去選立委
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-02-07T15:04
所以你有跟父母兄弟姊妹說過這件事?
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-02-08T11:23
想要合法就去爭取 你可以發起連署 董?
Mia avatar
By Mia
at 2018-02-09T07:42
雖然我不認同亂倫和獸交 不過你這篇和回應的確點出了
很多規範都是人類為了自我滿足定出來的雙重標準
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-02-10T04:02
那你有跟家人做過?
Freda avatar
By Freda
at 2018-02-11T00:21
目前是不合法,想合法的人是少數,以我們的國情來說,我想
是合法不了的,你要人獸、亂倫,只要不是強迫弱勢方,雙
方合意,那是個人的隱私,也沒人會知道。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-02-11T20:40
個人覺得比較實際的問題是,如果亂倫導致意外懷孕
John avatar
By John
at 2018-02-12T16:59
雙方和小孩的法律關係要怎麼算?
就算近親基因缺陷的問題可以解決,這個問題還是在
Liam avatar
By Liam
at 2018-02-13T13:18
Hen棒喔 快去選立委立法 支持你^ - ^
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-02-14T09:37
姑且不談亂倫這個爭議較大的議題 獸交用傷害動物的理
由禁止 這點之於養寵物的確有討論的空間
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-02-15T05:57
亂倫哪有違法?
Belly avatar
By Belly
at 2018-02-16T02:16
動物不想跟人類吧 奈米耶
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-02-16T22:35
有些國家可允許兄弟姊妹結婚 so 可理性討論
支持同性婚姻卻不支持這個 偽善
Gary avatar
By Gary
at 2018-02-17T18:54
你自己說亂倫不等於結婚,要是是兩願性交的話目前台灣以
沒有違反法律來說是合法的啊
Queena avatar
By Queena
at 2018-02-18T15:13
先知...?!
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-02-19T11:32
跟動物這樣很危險吧..AIDS不就是這樣出來的
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-02-20T07:52
他們是會自願嗎= =
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-02-21T04:11
沒意願=沒傷害? 嗯 邏輯很重要
Ina avatar
By Ina
at 2018-02-22T00:30
雖然不認同,但樓主邏輯戰力好高……
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-02-22T20:49
你還有很長的路要走,加油
Adele avatar
By Adele
at 2018-02-23T17:08
不要西方人做什麼就什麼都要比照辦理,別人思維不正
常難道你也要跟著不正常?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-02-24T13:27
這什麼邏輯,這叫詭辯啊 XD
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-02-25T09:47
等你發起連署
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-02-26T06:06
如果世界剩下100人 亂倫應該會被允許 你可能多思考這
些命題吧 這不會反諷到我們對自由的態度。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-02-27T02:25
你吃飽太閒 出去曬曬太陽認識一下朋友或發個傳單吧
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-02-27T22:44
啊?你的道德標準還真低欸:3
Una avatar
By Una
at 2018-02-28T19:03
你不敢跟父母講,怕會被打吧?
Adele avatar
By Adele
at 2018-03-01T15:22
至於人獸交 你就看情趣玩具會不會開發符合這類人需求
的玩具吧
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-03-02T11:42
你的邏輯卡在自由意識無限制高漲,道德淪喪。
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-03-03T08:01
和純噓文又拿不出好的理由反駁的 原po邏輯是真的比較好
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-03-04T04:20
道德淪喪? 這觀點更幽默了 道德會隨時間演進 甚至不同
地緣有不同的道德觀 拿這點打真的很弱
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-03-05T00:39
照這邏輯來看。如果我有絕對的自由,何必在乎別人
的權益?我有自由侵犯你的權益、我有自由隨意終結別
人的生命、我有自由毀滅世界。有了自由我想怎麼做就
怎麼做,只要我有能力,隨意燒殺擄掠都是我的自由,
你有能力就來阻止我試試看
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-03-05T20:58
"因為道德不允許"和"因為聖經說不行" 完全是同種邏輯
思維了
Freda avatar
By Freda
at 2018-03-06T17:17
滑坡滑起來
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-03-07T13:37
噓回來ㄏㄏ
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-03-08T09:56
人獸不知道 但照之前同婚釋憲的邏輯 假如有人要跟自己
親人亂倫結婚的確是也該合法 邏輯上來說不能反駁
Susan avatar
By Susan
at 2018-03-09T06:15
不過大概會有智障不用腦 只會跳針叫你自己去爭取
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-03-10T02:34
原po的命題一直有不傷害他人 app邏輯不好滑坡沒關係
至少文章看清楚
Heather avatar
By Heather
at 2018-03-10T22:53
又在滑坡開大絕 事實就已經有案例還在滑坡
Cara avatar
By Cara
at 2018-03-11T19:12
幫補血,推樓主邏輯
Dora avatar
By Dora
at 2018-03-12T15:32
這種問題不會簡化到只剩邏輯 不過算了 就這樣
Queena avatar
By Queena
at 2018-03-13T11:51
討論自由最忌諱人用無限自由去論述 這樣只會顯得自己沒
邏輯
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-03-14T08:10
就這樣?起碼丟個論點出來吧
Annie avatar
By Annie
at 2018-03-15T04:29
就這樣啦 很多人想從學歷跟專業以外的事情證明自己是
聰明的 這很好
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-03-16T00:48
我覺得你兩個問題分開來討論更好一點
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-03-16T21:07
看了提不出論述就指責對方只是想表現是個sop了
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-03-17T17:27
因為動物還有很多種 古代種 幻獸種 與各種型態
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-03-18T13:46
這個議題不論正方 反方可以討論的點很多 一味限制人討
論加以批評 不是件好事
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-03-19T10:05
加油 你先去連署 不要只在這裡說話
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-03-20T06:24
邏輯超爛的
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-03-21T02:43
你不要只敢嘴砲,快去推動啊我支持你
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-03-21T23:02
如果你能提出明確 合理 讓人信服的觀點 我們再來討論
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-03-22T19:22
要人先去連署才能發表言論 又是什麼神邏輯了....這裡
完全不能討論議題嗎
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-03-23T15:41
對方已經提出觀點了 你完全不針對其討論 彷彿視而不見
丟下一句“你先去連署”瀟灑轉身 完全感受不到想討論
的意願
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-03-24T12:00
蠻有道理
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-03-25T08:19
如果反駁的好 即便原po不接受 我想推文者也都會贊同你
但只丟出去連署 這個真的不是討論該有的態度
Mary avatar
By Mary
at 2018-03-26T04:38
你一堆論點都超弱誒,這樣還想出來討論?
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-03-27T00:57
反正你就是反同,怎麼不甘脆一點,摩天輪怎麼不搬出來
Liam avatar
By Liam
at 2018-03-27T21:17
哈哈哈 一堆邏輯廢物 講不贏人家 只會跳針
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-03-28T17:36
Chaobii大發表一下高見啊
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-03-29T13:55
你知道獸交弄死多少動物嗎?還"不傷害就可以^^"
Callum avatar
By Callum
at 2018-03-30T10:14
覺青氣pu pu哈哈
Ida avatar
By Ida
at 2018-03-31T06:33
亂倫雙方願意我是沒意見啦,拿出獸交不是性虐的證據再
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-04-01T02:52
我建議要平等連戀物癖也該納入才是真平等
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-04-01T23:12
要動物自願很容易啊,狗發情很常見
Jake avatar
By Jake
at 2018-04-02T19:31
法律的存在就是需要考慮社會道德與習俗啊
Adele avatar
By Adele
at 2018-04-03T15:50
都有測謊技術了 怎麼會無法判斷有無違反意願?
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-04-04T12:09
會弄死動物就是傷害啊 就說前提是不傷害了 提這個講是?
???
Irma avatar
By Irma
at 2018-04-05T08:28
不能觀察動物的行為或是腦內的狀態判斷?
非常支持原poㄏ
Michael avatar
By Michael
at 2018-04-06T04:47
並不是拿一個大旗來一體適用就該當如此 人類本來就是
種充滿矛盾的生物囉
Cara avatar
By Cara
at 2018-04-07T01:07
自由本來就不能無限上綱,道德也會隨著時間改進,這
兩個本來就是互相攻防的東西。自由派和保守派的聲
音都是必要的存在。只是這麼滑的邏輯真的不行
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-04-07T21:26
然後用動物意願當論述的 養寵物本身也沒經過動物的意願
Olive avatar
By Olive
at 2018-04-08T17:45
人類真的是很矛盾 諸多限制都是為了塑造道德觀 原po這
些論點都和這個有關
Eden avatar
By Eden
at 2018-04-09T14:04
樓上思緒非常清晰 讚!
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-04-10T10:23
很有趣的討論!
Heather avatar
By Heather
at 2018-04-11T06:42
獸交會弄死很多動物這句,你選擇性忽略嗎
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-04-12T03:02
哈哈只要雙方自願 又沒人說約炮群交不行 通姦罪都有可
能廢除了 但我還是不知道樓主想表達什麼?是想說台灣的
法律沒有充分保障每一個人的性自主權?
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-04-12T23:21
那如果動物不想跟你打砲怎麼辦? 你又知道牠們在想什麼
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-04-13T19:40
原po的前提就是要在不傷害下 你拿會弄死的例子 這種原p
i也反對好嗎
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-04-14T15:59
動物也沒願意給你養啊 動物也沒願意給你吃啊
Linda avatar
By Linda
at 2018-04-15T12:18
支持人類反璞歸真變回一般動物就可以跟你說的一樣了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-04-16T08:37
做動物實驗也沒經過他同意啊 你摸貓之前有確認其意願
嗎?
Doris avatar
By Doris
at 2018-04-17T04:57
動物是非常脆弱的,也不是沒死就代表沒受傷
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-04-18T01:16
討論要在對人體無害的範圍灑農藥 然後你一直講農藥有毒
會吃死人 gugu你的論述就像這樣你知道嗎
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-04-18T21:35
被你說服了嘻嘻
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-04-19T17:54
有時候人類的腦比其他物種還沒用 想一些有的沒的
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-04-20T14:13
4444444444444
Joe avatar
By Joe
at 2018-04-21T10:32
法律或道德的演進,是對相對生命影響最小的,你無法舉證
動物實際的意願,和家人是否遭脅迫,就不能同意亂倫和人獸
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-04-22T06:52
同意再過幾十年,我們這代立場就像現在拒絕同性戀的保
守團體了,下一代會來罵我們這代的。所以這些事情就交
給時間,幫原po補血
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-04-23T03:11
很多人才邏輯錯亂 一邊罵護家盟 一邊用自己道德約束
別人思想及行為
Michael avatar
By Michael
at 2018-04-23T23:30
交阿,飼養寵物已經是演化中的一環了,請多看國家地理頻道
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-04-24T19:49
這種莫名其妙的文章不噓 還在稱讚他邏輯...
Emily avatar
By Emily
at 2018-04-25T16:08
只會叫別人去連署有失覺青左膠的使命感喔 哈哈
Erin avatar
By Erin
at 2018-04-26T12:27
許多生命如狗、豬,已經在近千年的演化中,產生和人類共存
的行為。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-04-27T08:47
理組臭宅沒事待在家都在想這些嗎?
Belly avatar
By Belly
at 2018-04-28T05:06
有的人似覺醒了 結果腦袋還是虛偽雙重道德標準 我是說我
自己呵呵
噁心的虛偽覺青佐膠 我是說我自己
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-04-29T01:25
性自主就是要雙方都願意,你要怎麼證明動物願意?怎麼
看都是因為人類私欲做性侵犯而已
Queena avatar
By Queena
at 2018-04-29T21:44
說動物也沒意願給人吃的,那更好啊,請吃素
Jake avatar
By Jake
at 2018-04-30T18:03
原po也只是選擇性回覆啊
沒有真的在討論
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-05-01T14:22
無法站在相對方的立場思考,這根本不是邏輯,而是私慾
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-05-02T10:42
Gu大阿不然寵物養在家裡不會先問這是不是牠的意願嗎?
飼養意願自助餐?
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-05-03T07:01
推你邏輯清楚
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-05-04T03:20
提傷害的原因請zyc看第16則推文原po回覆的內容
Puput avatar
By Puput
at 2018-05-04T23:39
說不過你,只能推了。
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-05-05T19:58
邏輯清晰 衛道人士快來崩潰喔
Isla avatar
By Isla
at 2018-05-06T16:17
雖然你很嘴不過這叫社會事實底線的認定問題所以在台灣
這種歪風的國家很抱歉你沒得玩
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-05-07T12:37
yz邏輯清晰
Eden avatar
By Eden
at 2018-05-08T08:56
我吃雞腿前都有問他的意願
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-05-09T05:15
我不喜歡同性婚合法,你的想法很好,道德跟法律如何區
Callum avatar
By Callum
at 2018-05-10T01:34
針對亂倫與獸交等合法這個主題去討論很困難嗎=_=
Liam avatar
By Liam
at 2018-05-10T21:53
可以合法阿 交給你去推行了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-05-11T18:12
動物意願不是你提的嗎
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-05-12T14:32
明明在討論亂倫和人獸交,硬要提到同性婚,還在邏輯清楚,
Carol avatar
By Carol
at 2018-05-13T10:51
請查詢雙方合意
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-05-14T07:10
想到摩天輪
Annie avatar
By Annie
at 2018-05-15T03:29
有志之士交給你了!去吧!
Harry avatar
By Harry
at 2018-05-15T23:48
合意亂倫無意見 但跟動物沒辦法證明合意r
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-05-16T20:07
動物同意?那人類每天吃這麼多,哪一個徵求過動物同意了?
親愛的牛啊,我今天要殺你們一千多隻唷,你們哞過就當你們
同意了?這樣好了?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-05-17T16:27
不考慮子代基因問題近親亂倫怎麼了嗎?都是成年人,都是雙
方合意,有什麼不能?到底誰是歪理呢?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-05-18T12:46
根本前提就不同啊。
Mary avatar
By Mary
at 2018-05-19T09:05
所以主張要確認動物意願的人都吃素嗎?
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-05-20T05:24
同性婚合法原來也要扯到道德!hen優秀~
Susan avatar
By Susan
at 2018-05-21T01:43
不否認人類是自私的生物
但原po只是把自由主義無限上岡而已
George avatar
By George
at 2018-05-21T22:02
吃動物是演化中的一環,求生的必須,硬要放在一起比何居心
Ina avatar
By Ina
at 2018-05-22T18:22
John avatar
By John
at 2018-05-23T14:41
原文第二句的論點亂倫可通,但獸交就得證明意願
Annie avatar
By Annie
at 2018-05-24T11:00
交給你連署 這種屁話根本不是在討論
Andy avatar
By Andy
at 2018-05-25T07:19
我...我吃的動物都是別人殺的喔 我才沒有殺動物 動物
有沒有同意是殺的人的問題
Joe avatar
By Joe
at 2018-05-26T03:38
跟吃不吃他一點關係都沒有
Noah avatar
By Noah
at 2018-05-26T23:57
芬蘭也太誇張了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-05-27T20:17
把演化中的必須,拿來無限上綱到人獸交和亂倫,豈不可議?
Queena avatar
By Queena
at 2018-05-28T16:36
現在人吃動物根本不是求生吼 你只吃飯也能飽 吃肉不
就為了圖個爽字 想跟動物性交的也試圖個爽字
沒有誰比較高等或低等
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-05-29T12:55
Gu大別在動物意願上跳針,太多類比可以打了
Christine avatar
By Christine
at 2018-05-30T09:14
所以動物發情期跑來黏人 這樣算同意ㄇ
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-05-31T05:33
對芬蘭感覺失望
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-06-01T01:52
“只要不傷害他人不影響他人權益”可以唸三次嗎
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-06-01T22:12
誰能告訴我 動物發情跑去黏人 這樣算同意?
Damian avatar
By Damian
at 2018-06-02T18:31
好啦,如果你是認真的不是反諷,短期內還滿困難的,
隨著時間推演到時候也不是不可能。只要沒有致命的
Jack avatar
By Jack
at 2018-06-03T14:50
吃肉吃飯是演化中的一環,你要只吃飯也可以啊,但這和人獸
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-06-04T11:09
傳染病或是生下個會滅絕人類的物種,應該是沒問題
John avatar
By John
at 2018-06-05T07:28
關係是?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-06-06T03:47
握草,原來守一你有在用ptt啊,人獸同理人摩天輪,蠢的要
死,可是你堅持要跟摩天輪結婚誰管你,亂倫你先解決基因
問題其他好說
Mia avatar
By Mia
at 2018-06-07T00:07
你現在還在問關係喔 不就有人提了 確認動物意願這點
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-06-07T20:26
BBC - Earth - Seals discovered having sex with
penguins 其實跨物種性行為也不是不存在於自然界中
Freda avatar
By Freda
at 2018-06-08T16:45
圖個爽就可以任意人獸交或亂倫,還在說邏輯?
Callum avatar
By Callum
at 2018-06-09T13:04
洋人真的是來毀滅世界的 撒旦的信徒
Harry avatar
By Harry
at 2018-06-10T09:23
ga是不是搞錯什麼了?獸交合法化和動物發情無關阿
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-06-11T05:42
如果跨物種會出現在自然界,那的確值得探討,就像獅子換
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-06-12T02:02
依刑法230 236條 刑訴234條 台灣其實算是默許亂倫的哦XD
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-06-12T22:21
啊不是要看動物意願
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-06-13T18:40
老大會吃掉自己的小孩一樣,所以獸交是演化中的一環嗎?
Dora avatar
By Dora
at 2018-06-14T14:59
所以我問動物發情想交配 跑去找人 這樣算同意?
靠杯 啊不是動物有意願就好?
Andy avatar
By Andy
at 2018-06-15T11:18
合法化是動物沒發情也能亂嘟不是嗎=_=
Linda avatar
By Linda
at 2018-06-16T07:37
人獸我覺得可以欸 不該找一些偽善的理由阻擋
Kama avatar
By Kama
at 2018-06-17T03:57
動物發情和你的關係是?我的說法很婉轉了
Madame avatar
By Madame
at 2018-06-18T00:16
不行啊 他或許只想磨蹭 你不會知道他真正想法
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-06-18T20:35
無聊 為何噓 的確沒說錯阿 人獸亂倫也是可以修法的
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-06-19T16:54
那快去人獸交啊 沒人阻止你 ㄏ
Carol avatar
By Carol
at 2018-06-20T13:13
有道理 五十年後你這想法可能是趨勢 我也想過
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-06-21T09:32
只是現在大家偏保守不太能接受新潮流思想
Tom avatar
By Tom
at 2018-06-22T05:52
邏輯正確阿
Eden avatar
By Eden
at 2018-06-23T02:11
我先說喔我吃牛肉會飛到屠宰場問他 他還跟我說好優 嘻
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-06-23T22:30
發情期 只想磨蹭 跟交配 你信哪個
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-06-24T18:49
樓上這句等於對支持同性婚姻的人說那你快去當同性戀
我是說j
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-06-25T15:08
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-06-26T11:27
可以修法阿,所以我說不是邏輯,而是私慾,就像勞基法
William avatar
By William
at 2018-06-27T07:47
好吧 想被爸爸摸雞雞的就去吧 我是不反對
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-06-28T04:06
根本不再同一個前提下的事情也可以講邏輯,呵呵
Ida avatar
By Ida
at 2018-06-29T00:25
說基因問題的也是好笑 我家生出畸形甘你屁事 醫療資源
?你tm先把每個臭甲每個月的3w補齊再來跟我談
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-06-29T20:44
所以性行為要確認雙方意願阿,和吃飽求生又不一樣
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-06-30T17:03
偷換概念
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-07-01T13:22
一句話 噁心
Dora avatar
By Dora
at 2018-07-02T09:42
是噁心啊 不過邏輯上妳也講不過他
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-07-03T06:01
也多的是人覺得同婚噁啊 但還不是過了
Emily avatar
By Emily
at 2018-07-04T02:20
如果因為自己覺得噁心就反對 那不就跟護家盟一樣
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-07-04T22:39
你家怎樣真的不甘我的事,醫療資源和這裡討論的人獸交和
亂倫關係是?
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-07-05T18:58
在不違反雙方意願前提下不反對
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-07-06T15:17
不,畸形兒太多真的不是一個人的事
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-07-07T11:37
你走錯版了吧 這裡不是西斯版
Erin avatar
By Erin
at 2018-07-08T07:56
避孕 結紮
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-07-09T04:15
簡單就可避免生小孩問題
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-07-10T00:34
想要自己爭
Iris avatar
By Iris
at 2018-07-10T20:53
雙方願意且意識清晰才支持合法化,畢竟法律也是“人”定
出來的,只要在條文上不會前後矛盾都有機會修法
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-07-11T17:12
愚蠢的想法,狗會吃屎
那你呢..?
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-07-12T13:32
先去查一下性解放的定義好嗎
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-07-13T09:51
獸交傷害動物,你問過他願意嗎?強姦犯
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-07-14T06:10
(* ω *)
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-07-15T02:29
人類(資方)動物(勞方);阿就不對等關係啊。
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-07-15T22:48
樓主的邏輯是正確的 反倒是看到許多搞不懂得 在鬼扯
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-07-16T19:07
我覺得你的論點很站得住腳 但對我而言約炮94噁心
遑論人獸交 近親交 超噁噁噁噁噁噁噁噁噁
Adele avatar
By Adele
at 2018-07-17T15:27
可悲
Robert avatar
By Robert
at 2018-07-18T11:46
其實我覺得原po提出的建議非常一針見血值得省思,它只
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-07-19T08:05
是比較極端,但也正是這種極端讓我看出我們現在的道德
價值越來越底
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-07-20T04:24
你早上7點多po文...一早就在想奇怪的事情...
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-07-21T00:43
世界要毀滅了
Heather avatar
By Heather
at 2018-07-21T21:02
現在這板上對人獸交的態度跟30年前台灣對同性戀態度一

說明很多人支持同性戀只是跟風 骨子裡還是保守迂腐
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-07-22T17:22
我不支持人獸交,但我支持原po討論,比起某人只會叫別人
去連署的..呵呵
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-07-23T13:41
邏輯沒有矛盾 我給過
Emily avatar
By Emily
at 2018-07-24T10:00
現在科技還跟不上 配套不夠 等50年後有手持裝置檢測
動物腦部活躍度就可以合法
Una avatar
By Una
at 2018-07-25T06:19
登入次數690 有效文章1620 為何不開本尊寫?
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-07-26T02:38
對,也許未來動物演變成能講話表達意願,能提出雙方相愛
且合意性交的證明,就能修法了!
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-07-26T22:57
你甲甲?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-07-27T19:17
無法證明consent的就無法合法
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-07-28T15:36
講歪理還振振有詞
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-07-29T11:55
奇文共賞
Belly avatar
By Belly
at 2018-07-30T08:14
噓的人怎麼不針對邏輯去討論 反而直接情緒化否定
說他廢文 歪理 總要講哪裏不對啊...
Damian avatar
By Damian
at 2018-07-31T04:33
你是不是崩潰了XD
Harry avatar
By Harry
at 2018-08-01T00:52
誰告訴你動物發情會黏人的?
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-08-01T21:12
沒有經過對方的同意,叫做強姦,很難懂嗎= =
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-08-02T17:31
一下說他可悲 一下說他分身帳號 一下又說叫他連署
怎麼不就事論事
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-08-03T13:50
同意Leesanity以前要討論同志議題也是 劈頭就被說噁
Olive avatar
By Olive
at 2018-08-04T10:09
http://i.imgur.com/B403RSA.jpg 你這帳號現在到底誰在
使用 嘻嘻
Dora avatar
By Dora
at 2018-08-05T06:28
嗯 之前這麼有道德 現在是怎樣??
Christine avatar
By Christine
at 2018-08-06T02:47
有沒有看過老師因為考卷錯誤連篇所以不挑錯直接打大叉的
情況?這篇文也一樣啦,不對的地方太多根本不知從何說起
所以直接打廢文(菸
Mary avatar
By Mary
at 2018-08-06T23:07
自以為邏輯正確的垃圾文章
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-08-07T19:26
所以像前面提到,你沒經過動物同意殺他,這就是殺人阿。
養寵物也不知道意願,說白了就是過得比較好的奴隸
Cara avatar
By Cara
at 2018-08-08T15:45
我覺得可以
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-08-09T12:04
論點挺不錯的阿,反而是反方言之無物
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-08-10T08:23
你知道邏輯正確在這個板是會被噓的嗎?
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-08-11T04:42
以前同性戀議題,老師大概覺得噁心就劃大叉叉,順便通報了
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-08-12T01:02
根本就沒道理合理化同性戀卻禁止亂倫
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-08-12T21:21
所以有人獸遊行跟亂倫遊行了嗎?想幹畜牲自己爭取啦
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-08-13T17:40
嗯 我知道 請不要開分身推文 嘻嘻
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-08-14T13:59
同性戀不要以為人多就是正義,不然同婚早就過了
Megan avatar
By Megan
at 2018-08-15T10:18
我就支持亂倫啊,但是真正支持的都嘴炮支持把這些支
持者當作攻擊同性戀的笑柄,真的不知道那邊可惡啦
Ida avatar
By Ida
at 2018-08-16T06:37
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-08-17T02:57
有人說同性戀人多就是正義嗎?無言
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-08-17T23:16
推 本來就不應該限制
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-08-18T19:35
同性結婚可以,拿為什麼人獸近親未成年多夫妻不行?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-08-19T15:54
扯什麼同性都是成年人,那多夫妻和近親也可以是成年人
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-08-20T12:13
啊,禁止幹嘛
Donna avatar
By Donna
at 2018-08-21T08:32
覺得生理上不舒服就說出來,不要扯東扯西
Una avatar
By Una
at 2018-08-22T04:52
確實
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-08-23T01:11
幫補血
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-08-23T21:30
反串乙
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-08-24T17:49
QQ
Gary avatar
By Gary
at 2018-08-25T14:08
禁止成年人亂倫是為了預防生出基因缺陷的下一代
不過如果一方甚至兩方都結紮其實也沒什麼太大問題
剩下的就是道德規範
Donna avatar
By Donna
at 2018-08-26T10:27
畢竟在不同的社會就是存在不同的價值觀 所以如果現在
就想亂倫 你可以:搬到亂倫合法的地方 or 等到所處社
會亂倫合法化
這沒什麼好辯的 但邏輯合理 不等於 可以做這件事。
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-08-27T06:47
ok好
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-08-28T03:06
如果有一種可以有效防止家長從小灌輸跟父/母/兄/姐%%好棒棒
的概念的配套措施的話我覺得近親通婚也沒啥不可,問題是沒
有啊
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-08-28T23:25
禁止亂倫防基因缺陷增加社會支出啊
Rae avatar
By Rae
at 2018-08-29T19:44
這是反串還是在幫自己爭取權益?
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-08-30T16:03
不然為什麼不能吸毒? 為什麼某些地方要禁煙?
Rae avatar
By Rae
at 2018-08-31T12:22
好 支持
Doris avatar
By Doris
at 2018-09-01T08:42
至於人獸交
人類為了慾望一直忽略動物的權益 養動物 殺動物 吃動

所以為了預防無止盡的殘害動物人類立了法 當然還非常
不完善
但從人類立法試圖保護動物這點即可得知大部分的人類
或多或少是贊成保護動物權益的
所以要提倡人獸交不是不行
至少得先提出如何合理幹動物 保障被幹動物權益不受損
全程完善對待被幹動物 以及涉嫌強暴動物將受到何種
制裁 等等的法律去規範和保障
但我再說一次 所處社會的道德規範永遠是法律的參考標

該社會不同意人獸交 你的邏輯再合理 法律也不會成立
Irma avatar
By Irma
at 2018-09-02T05:01
太淺的文字跟邏輯...不知道你貴庚,寫這種內容好慘...
Doris avatar
By Doris
at 2018-09-03T01:20
亂倫怕的是如果受害者是因為加害者的權威而屈服,而非
自願的吧?以及近親生出畸型兒,要不要生下這個孩子又是
另一個議題了。 約炮大多應該是約非親戚吧?那就是兩人
你情我願,畸型兒機率也降低許多,如果是因權威或利誘
等其他原因,那就是性侵,非完全自願的也會有法律的部
分去約束。撇除可能容易被脅迫發生性行為以及畸型兒的
高機率,我倒覺得原po論點滿合理的,「兩個獨立個體可以
自由選擇是否發生性關係及相愛,那為什麼只是剛好是親
戚就不符合這裡原則了?」
Erin avatar
By Erin
at 2018-09-03T21:39
獸交前提是不傷害動物,你先像寵物可以被馴養而不至於心理
創傷一樣,育種出可以被用於性慾處理而不至於心理受創的品
種再來談合法化。
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-09-04T17:58
近親我也覺得不該違法 理由根本不足
Ina avatar
By Ina
at 2018-09-05T14:17
另外,結婚是兩個無血親關係的公民之間以民事契約建立姻親

求印度電影推薦

Hedda avatar
By Hedda
at 2018-01-17T22:14
目前看過三個傻瓜 就這部 看完後 覺得很好看 想問 有沒有推薦的印度電影 請求版上推薦 有沒有演一半跳舞無所謂 好看就好了 - ...

有沒有一首可以循環多次的歌

Madame avatar
By Madame
at 2018-01-16T00:03
好像在某段時間裡都會特別喜歡一首歌, 好像難過的歌佔比較多, 比較能抒發吧, 過一陣子又會覺得那首歌很膩有點煩。 像是很久以前聽過周杰倫的<我不配> 莫名睡覺就開始哭,而且還是不知道為什麼那種, 覺得很感動吧,一個男生為了一個女生可以寫一首有點心酸的歌。 之前喜歡Taylor Swift的<red>, ...

大家參加婚禮喜歡吃到什麼甜點呢?

Una avatar
By Una
at 2018-01-15T16:39
好姐妹要出嫁囉~~ 身為伴娘的我當然要陪她一起規劃大小事物 從一開始的試婚紗、照片、訂餐廳、試菜這些基本都跟到底了~ 其實大部分都已經定的差不多,但唯獨婚宴中餐後甜點的部分有點卡關 因為太多選擇了 我自己就吃過蛋糕、布丁、巧克力噴泉、哈根達斯冰淇淋、中式糕點這些,而且都很喜歡啊~~就陷入選擇恐懼症了 想來 ...

請幫忙推薦一款鬆了一口氣的line貼圖

Steve avatar
By Steve
at 2018-01-14T01:42
如題,最近跟朋友line聊天,常常想要用”好理加在“或”鬆了一口氣 呼~“的表情貼 圖, 但就是沒找到合適的,想請大家幫忙推薦一下,謝謝 - ...

想給女友line貼圖

Jacky avatar
By Jacky
at 2018-01-10T14:17
想問一下大家的狀況 大家的情侶貼圖是什麼呢 因為自己想買幾個情侶貼圖給女友 在聊天時用 可是怕我喜歡的她不喜歡xD 所以想一想來女版問看看 至少是女生的意見xDD 謝謝~~ ----- Sent from JPTT on my Sony F8332. - ...