人為何不能單純些? - 生活
By Tom
at 2009-07-03T00:00
at 2009-07-03T00:00
Table of Contents
有時候常想人與人之間 為何不能單純些
來知識家就單純來知識分享
在部落格就開心分享彼此生活
交朋友就開開心心 不要防東防西的
很難如願嗎? 這是很難的事嗎?
大家在網路上彼此都看不到 卻也可以搞的如此複雜
是該說人心的恐怖 厲害嗎? 還是人性如此
我真的不懂 我覺得做人為何不能單純些呢?
社會現實的壓力讓大家都累了 為啥人還是不放過自已
來這開心分享想法 也可以搞到被攻擊 真的很無奈
同知識圈的不能回答同一題嗎? 誰規定的呢?
最近無端惹了一身腥 已經夠悶了 今天又遇到這問題
是來考驗我的平常心和智慧嗎?
我承認 我動氣了
圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_12.gif
我還修不夠
2題不解之問題
1 人為何不能單純些?
2 同知識圈的不能回答同一題問題嗎?
Update:
謝謝分享的這5位朋友
很開心有你們的分享 開導
其實安謙也知道人不可能單純
只是還是希望人能簡單點好
至於心理學 我只略知ㄧ二
是湯尼你太抬舉我了 你說的很棒啊
你回答的風格很像我的一位善知識
璃影說的也很好 大家都很認真回答
謝謝你們的熱心 還有贊助的網友們
Update 2:
善知識是指有智慧 能幫我們解惑除疑之人
他本身有正知正見 心地寬厚慈悲
善知識是佛教用語 也是指良師益友之意
Update 3:
安謙發問同知識圈的不能回答同一題嗎?
那是一位網友來信告訴我 網路是有倫理的(天知道那是啥)
如果同知識圈有好友回答了 就不要再加入
Update 4:
要不然投票時 同知識圈的好友到底要投給誰?
請問你們認同嗎? 好友是投票部隊的作用? 我納悶
因為安謙發現是我表達不夠清楚 所以你們也有些迷糊
真是不好意思喔 妳們對此還有其他想法嗎?
我個人是無法接受 因為我當初的動機就是回答我感興趣的題目
至於得不得最佳解答 從不在我的發心(目標)中
只是對於某些人的誤解毀謗 真的有些不開心
我也是凡事求證實之人 真的在知識家是如此嗎?
煩請補充分享喔 謝謝大家了
Update 5:
有3位網友的分享實在太棒了 讓安謙非常難做決定
其中一位是璃影 雖然她只回答一題 人為何不能單純?
可是安謙相當認同她的見解 而湯尼和涼月各有優點在拉扯
兩位見解相當優秀也很特別 也讓安謙真的獲益不少
我會選出一位最佳解答 沒有得到的 請相信我真的肯定你們
只是遊戲規則是如此 我會額外送2 點 謝謝你們的用心
其他網友如小冷 檸檬汁.....也非常用心 安謙感恩大家了
Update 6:
Psychobuster 話雖少 意義卻深遠 awin 謝謝你的熱情和分享
來知識家就單純來知識分享
在部落格就開心分享彼此生活
交朋友就開開心心 不要防東防西的
很難如願嗎? 這是很難的事嗎?
大家在網路上彼此都看不到 卻也可以搞的如此複雜
是該說人心的恐怖 厲害嗎? 還是人性如此
我真的不懂 我覺得做人為何不能單純些呢?
社會現實的壓力讓大家都累了 為啥人還是不放過自已
來這開心分享想法 也可以搞到被攻擊 真的很無奈
同知識圈的不能回答同一題嗎? 誰規定的呢?
最近無端惹了一身腥 已經夠悶了 今天又遇到這問題
是來考驗我的平常心和智慧嗎?
我承認 我動氣了
圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_12.gif
我還修不夠
2題不解之問題
1 人為何不能單純些?
2 同知識圈的不能回答同一題問題嗎?
Update:
謝謝分享的這5位朋友
很開心有你們的分享 開導
其實安謙也知道人不可能單純
只是還是希望人能簡單點好
至於心理學 我只略知ㄧ二
是湯尼你太抬舉我了 你說的很棒啊
你回答的風格很像我的一位善知識
璃影說的也很好 大家都很認真回答
謝謝你們的熱心 還有贊助的網友們
Update 2:
善知識是指有智慧 能幫我們解惑除疑之人
他本身有正知正見 心地寬厚慈悲
善知識是佛教用語 也是指良師益友之意
Update 3:
安謙發問同知識圈的不能回答同一題嗎?
那是一位網友來信告訴我 網路是有倫理的(天知道那是啥)
如果同知識圈有好友回答了 就不要再加入
Update 4:
要不然投票時 同知識圈的好友到底要投給誰?
請問你們認同嗎? 好友是投票部隊的作用? 我納悶
因為安謙發現是我表達不夠清楚 所以你們也有些迷糊
真是不好意思喔 妳們對此還有其他想法嗎?
我個人是無法接受 因為我當初的動機就是回答我感興趣的題目
至於得不得最佳解答 從不在我的發心(目標)中
只是對於某些人的誤解毀謗 真的有些不開心
我也是凡事求證實之人 真的在知識家是如此嗎?
煩請補充分享喔 謝謝大家了
Update 5:
有3位網友的分享實在太棒了 讓安謙非常難做決定
其中一位是璃影 雖然她只回答一題 人為何不能單純?
可是安謙相當認同她的見解 而湯尼和涼月各有優點在拉扯
兩位見解相當優秀也很特別 也讓安謙真的獲益不少
我會選出一位最佳解答 沒有得到的 請相信我真的肯定你們
只是遊戲規則是如此 我會額外送2 點 謝謝你們的用心
其他網友如小冷 檸檬汁.....也非常用心 安謙感恩大家了
Update 6:
Psychobuster 話雖少 意義卻深遠 awin 謝謝你的熱情和分享
Tags:
生活
All Comments
By Noah
at 2009-07-05T15:10
at 2009-07-05T15:10
我想你應該是直接想要答案的,所以我就不多說廢話,直接進入正題!
1.人為何不能單純些,依我來看這是人可以獲得進步的一個主要動力來源。因為人有一個大腦,有額葉腦,主要是負責解決問題和情緒,有枕葉,負責接收人的視覺訊號,有小腦負責平衡,有布洛克區,委尼克區,主要感覺區,主要運動區,各司其職!
所以人其實有一種求生的本能,如果單存些自然會被淘汰,如果太單純,自然無法統治世界
所以,縱使我們想要單純,輕鬆的談話,但只要牽扯到有關於,利益的東西,就會引發出人類的本能,自私
而這又得看自我價值觀的不同多寡,來引起自私的多寡了
2 呵呵。因為人都會注重別人的感受,希望被認同,被活得讚揚。事實上,做自己說難,很難 。
就像人明明知道單純點比較快樂,知道別管人家怎想比較快樂,卻又不自覺得會受影響
所以 同知識圈的,只要你高興,你可以回答同一個問題
2009-07-03 18:57:41 補充:
突然發現,你是擅長心理學的,而我,似乎在關公面前耍大刀,其實,那兩個問題,你自己都知道的囉
2009-07-03 22:15:02 補充:
大家總是希望世界能更美好,然後分享心情,找人抒緩一下情緒,有時候陌生的另一端,反而比現實的朋友更容易得到紓解喔。
2009-07-03 22:33:37 補充:
PS請教一下善知識是......我剛查了一下似乎是和佛有關的
如果說佛是以超脫來讓自己心靜
我就是以惡念,來看清世界,讓自己心靜的一類吧
2009-07-03 22:42:33 補充:
謝謝你,幫助我補充了一個知識
2009-07-10 01:45:46 補充:
其實也沒啥好補充的了
我想你,會在你內心找到自己想要的答案的!
2009-07-10 11:07:31 補充:
還是那一句老話...答案就在你心中...。
如果今天是九個人反對,1個人贊同,你就該檢討
而,今天是九個人認同你,1個人反對,何必再為一件小事影響自己的心呢
就舉一個很平實的例子 一杯裝了一半的咖啡,有人說:剩一半了
有人說:還有一半........
現在,你是擁有那九分滿的咖啡 .......
還是那一句老話...答案就在你心中...。
By Connor
at 2009-07-03T08:40
at 2009-07-03T08:40
人當然可以單純啊
我覺得越單純
活的就會越快樂
不用去在意太多事情
可以自由自在的做自己
真的很好
只是我們可以選擇做個單純的人
但是我們無法去控制別人
要求別人也單純
除非自己是很有德行的大德者才能夠感化他人
2 同知識圈的不能回答同一題問題嗎?
看到你這個問題
我也嚇到了
我還真不知道不行呢
因為我也是最近才新加入知識圈
目前還沒遇到這樣的問題
如果真的是這樣
那就真的像樓上大大說的
加入知識圈不就等於封自己的口
那如果真是這樣
那誰還想加入知識圈呢
真是莫名其妙
簡單的知識交流
為什麼要搞得那麼複雜
那些人還真奇怪
不要理會那些人就好
不要受那些人影響心情喔
不過我也常常會受到別人影響我的情緒
真難
By Odelette
at 2009-07-04T15:43
at 2009-07-04T15:43
言語勿恃
檢視己行
紛擾歸一
By Dorothy
at 2009-07-03T05:08
at 2009-07-03T05:08
圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif
我們人一誕生下來,剛開始都是相同的,但受到不同教育的薰
陶以及所結交的朋友的影響,造就出此人的個性。
人一開始都是單純的,但一旦出現一個害群之馬,就連帶影響
到許多人,漸漸的也影響到社會,就好比世界為何會有戰爭,因
為只要有一國家發展武力,其別國家也會跟進,最後就比拼起來
了,這事件足以顯現出人事間非常愛比較,所以套用回來知識圈
這點,為何會這樣想,因為你的知識圈好友會覺得自認答的不比
你差,或者是你說的比較清楚時,他們雖自知理虧,但私底下一
定會桶你幾刀。
在我的想法裡,即使是好朋友,但他答的不甚完整時,我還是
會回答,因為我可以幫助到發問者,假如因為這原因而打消回答
念頭,說不定發問者因而喪失到他所要的答案,那豈不是太可惜
了。還有,你要去關查你的知識圈裡,是否有人的答題只是為了
賺取點數而答非所問,假設有請把他移除吧。
在網路的世界裡,因為看不到對方,所以可以胡亂的做一些事
情,也些人會因這樣而得到滿足感,所以網路世界是犯罪的醞釀
地是有原因的。
人與人相處時,單純的對待彼此是有的,但要看交情,否則或
多或少都存有心機,社會上在明顯不過了。單純這詞對人來說已
經漸行漸遠了,隨著犯罪的年齡層下滑,網路及電視傳媒一昧的
散播不良資訊,導致人們變得不再單純,我建議你有空多去鄉下
走走,在那裡你仍會感受到單純且純樸的人們,會使你的心情高
興起來唷。
以上純屬個人淺見,希望有幫助到你
圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif
2009-07-10 11:47:51 補充:
您好:
那位網友的這個網路道理令我笑了,這真是荒唐的道理呀,什麼時候知識家有這道理了。
在知識圈裡,並非沒有網友都回答的非常完整,也有少部分人胡亂回答的,而他的回答很可能誤導到發問者,當你看到此現象時,然不成要袖手旁觀?當然毫不考慮的給它回答下去,管他三七二十一,他們大都忌妒你回答比他們好,怕最佳解答被搶走。
2009-07-10 11:48:22 補充:
我也不太贊同以投票方式解決問題,因為這樣做會令我感到發問者對問題事不關己,大家如此熱心的踴躍回答,卻選不出一個對自己最有幫助的回答。或許有些發問者因為時間關係無法選出,然而這當然是少數,有些人甚至是看完解答之後直接刪除問題,這是最可惡的。枉費當初回答者一片苦心,也使往後有需要的人無法找尋。
大多數人仍然是以助人為快樂之本加入知識家的,只有少數人是以採用率高低來看待的,他們常以灌票、叫好友灌水來達成目的,根本不是助人,反而是害己。連在網路世界都如此了,現實上會是怎樣的一個人?心知肚明。
2009-07-10 11:48:27 補充:
知識圈的真正目的是互相交流知識,然而許多人加入了,真的有去看他的文章嗎?還是只是掛個名而已,我發現到少數人,瘋狂似的邀請加入知識圈,只因為能得到贊助點數,而朋友多了,得到最佳解答機率也大大提升。
剛有提到,並非知識圈裡的人都是最好的,也許多無名小卒的回答都令人驚為天人,何必違背自己的良心去支持知識圈的人,最詳盡的回答相對也要花最多時間,這是他們應得的。
話說回來,這類人不用去在意,畢竟吃虧的不是我們,而是他們,我們知識逐漸增長,而他們只能停留在原地,不用放在心上唷,互相加油吧。
By Mason
at 2009-07-05T04:34
at 2009-07-05T04:34
因為在複雜的環境,人的適應問題,極需要複雜的應變能力。
所以我們體諒。會說出人不可能單純這樣的體諒話語。
但我想 我們喜歡單純的人在身邊,我想每個人都希望大家相處多是歡樂吧。
其實我們討論的單純跟複雜,也並非是上述我的回答。
其實是人心怕孤單。所以所有的我們討厭的複雜,都是某人為了能保有跟某些人的互動所用的習慣作法。
例如講第三者的壞話,不就是正在跟你面對面的那個人保持友好的關係嗎?
我們討厭的應該是諸如此類的行為才是。
要不然其實每個人使用他目前的行為來維持目前的生活方式,我們都該稱其為"單純"。
因為他單純的活出自己的方式。
所以容我我縮小您的焦點,是某行為。
============================================
但說到這邊又只能體諒,然後強調自己不動念了。
在我的想法中,
某意念它可以成為封閉型態(不受外來力量來干擾自己的思維),應該就是
"聽者"不動!
但他也可以成為開放型態(成為可以感染對方的思維)
"說者"侵略!
人怎樣可以單純點?
我想最容易的是保護單純的人,讓單純的人去影響人心囉。
也是有具體的方式比如說好話作好事之類的。
但我想由根本做起的話,有找自信問題,不怕孤單的問題,接受問題,給予問題。
聽者 你要不動 還是以此議題來發光發熱一下呢?
講的有點亂, 但! 還是提供給你當參考喔。
2009-07-05 22:14:21 補充:
同知識圈的 可以回答同一問題。
這是沒問題的。
您真單純XD
By Brianna
at 2009-07-06T06:58
at 2009-07-06T06:58
同一知識圈不能答~那加入知識圈不就代表在封自己的口~
原來被邀加入知識圈有這樣的陰謀呀~
還好我都沒有理會要我加入知識圈的人~
自己一個人不更自由自在~不受拘束~
想答就答~完全就是自己的意見為意見~
By Hedda
at 2009-07-04T09:16
at 2009-07-04T09:16
Q?有這樣的規定阿 ?(我還是新手並不清楚..)
不過如果有 我就不上來了!
(知識交流 尊重彼此的發言 想法 應該是遊戲規則)
雖然我還算是新人(這兩個禮拜才比較常上來)
但在知識網上的朋友 是不是用心回應 我可以很清楚辨別
所以對面的朋友ㄚ~
(會動氣 代表你在乎 也代表有著比一般人更深的用心) 我覺這是好事ㄟ 通常這是成功人士共有特質!
且放寬心
如果每個人都單純 那也是一件很怪的事
因某些情況下 人還真的應該多想ㄧ些 不是嗎?(例如做決策時就需要這項能力)
會打上這些東西可不是想安慰你喔!!
只是我很喜歡真實的人 雖然我們不認識 但字裡行間 我想 看到你寫這些字的人都會有一些感觸吧~
所以~
請你一定要再繼續付出你的心力 腦力 因為大家都會需要用心在知識網裡灌溉的 大 小 園丁!
2009-07-03 19:24:31 補充:
同意的話!
請拍拍手~感恩!(哈!)
2009-07-04 09:53:08 補充:
剛剛打掃房間時 有個想法 我覺得有力量 和你分享
如果你也同意 每個人都可能會做錯一些事..
做錯之後(就像你我)也可能 會想改進
(不管我們遇見的人 他是單純善良或複雜個性的人 我相信每個人都希望自己成為更好的人)
那就給別人一些時間和機會 讓他們去發現和改善
不過看到你補充的回應 我想這些分享的補充多餘了 因你已經這樣做了ㄚ!看見了!
開心~
By Jacky
at 2009-07-05T13:48
at 2009-07-05T13:48
我只能說,認了吧(我啦= =|||)
只要生活機能、文民、思想...等
只要這些越進步,那就越不可能單純化
當人類基本需求的金字塔底層滿足後
漸漸的就會開始要求上層的東西
到那時,是絕對不可能單純
當然,這也是我個人的想法^^
至於第二個問題:
抱歉,我不太懂你的意思
我只是想說,為何不能?
只要什麼違反基本人類道德
很多事情有何不可?
By Sarah
at 2009-07-07T03:29
at 2009-07-07T03:29
2 同知識圈的不能回答同一題問題嗎?
如你說的不能回答同一題嗎?
當然可以.
那我也想問可以發問同一題嗎?
我因為發問同一個問題也被別人批評,當然發問的目的是在聽聽別的意見,加上送點數給別人,這樣也被一些人上來回答說我在做沒意義的事,試問那問什麼才是有意義?
有些人擺明心裡也不知道在憤憤不平什麼?
人本來就是容易把一件簡單的事複雜化.
想想網路上怪人很多,我也是.
我昨天發問也被攻擊後來回想起來覺得其實自己並沒有做錯什麼,只能說有些人真的心裡有問題.
原來有人跟我遭遇有點類似.
唉...
By Valerie
at 2009-07-06T18:30
at 2009-07-06T18:30
人為何不能單純? 因為教育制度,因為七情六慾、因為需要生存!更因為媒體自由過度,將很多事情過分宣染讓人心惶惶。
如何能單純呢? 當一切言詞需要絞盡腦汁去思考,去組織時;已經不單純了......為何呢? 會回答 問題 就一定有其目的 才回應,比如:希望獲得最佳解答、希望認同感、希望引起共鳴..等
所謂單純,是最直接的本能反應。但是現今社會,因為競爭;從甫出生就開始被灌輸很多自我保護的觀念了。又怎能期望眾人都可卸下心防?
況且,越是看不到 越想爭到贏的人 實在是不少,大多都是現實生活中,最不起眼,最讓人忽略的人,反應會更加激烈。
所以,沒必要生氣,就當作給予表現的機會,行善積德 不就好囉!
第二的問題 我就不了解了,因為我是菜鳥@@~~~~
Related Posts
我想清理家裡雜物,但要如何大量清光?
By Annie
at 2009-07-03T00:00
at 2009-07-03T00:00
夢一堆無頭的綠蛇
By Ophelia
at 2009-07-03T00:00
at 2009-07-03T00:00
新家安裝冷氣疑問?
By Agnes
at 2009-07-03T00:00
at 2009-07-03T00:00
有請修為高深的無極天靈的各位幫在下解釋何為天.地.人
By Harry
at 2009-07-03T00:00
at 2009-07-03T00:00
無名達人,我的網誌完全隱藏
By Sarah
at 2009-07-03T00:00
at 2009-07-03T00:00
我前幾年打的網誌
全部不見
能再救回來嗎?
幫忙幫忙!