人工草皮「增綠」? 新竹市隆恩圳景觀改造又惹議 - 新竹

Table of Contents

人工草皮「增綠」? 新竹市隆恩圳景觀改造又惹議

http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2406708



現場勘查:

日光浴專用長椅,可以想見夏天會空無一人
https://i.imgur.com/Kivvsbo.jpg

形狀顏色不一的蘑菇
https://i.imgur.com/TEDTonP.jpg

看起來是要讓大家坐著看風景,聊是非...
https://i.imgur.com/zkjLD6x.jpg

實際坐在上面看到的景色
https://i.imgur.com/Tln1AlQ.jpg

碎石鋪成的小步道,就只是碎石鋪在土上...
https://i.imgur.com/RkwPHyu.jpg
https://i.imgur.com/GnyLNkm.jpg


既然已經踢走溝民動,是否可以不要再做這種中華民國美學的東西?

4000萬如果有花一點在水圳水質改善上,會比較實際一點...

下任市長的政績之一應該就是拆除這座公園了

--

All Comments

Olga avatarOlga2018-04-27
很醜
Oscar avatarOscar2018-04-27
Jack avatarJack2018-04-28
推一個
Erin avatarErin2018-04-29
不要讓JD不開心
Rebecca avatarRebecca2018-04-29
JD只會說你帶風向
Caroline avatarCaroline2018-04-30
真的醜
Jacob avatarJacob2018-05-01
看得出設計感看不出美感!
Oliver avatarOliver2018-05-01
草皮超醜...感覺超像廉價高爾夫球台在用的東西...
Andrew avatarAndrew2018-05-02
不要質疑你的公園市長,繼溜滑梯市長的新封號。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-05-03
https://i.imgur.com/XeOs15s.jpg 人家是5000萬的藍帶景觀工程
Poppy avatarPoppy2018-05-03
可是有經過那邊就會知道水超髒的,沒人想親水..
Andy avatarAndy2018-05-04
真的大灑幣
Margaret avatarMargaret2018-05-04
真的醜,而且一根一根的感覺很危險
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-05
這是三小
William avatarWilliam2018-05-06
現場看過 真的醜 水也髒 只能說錢白花了
Anonymous avatarAnonymous2018-05-06
其實看得出來設計圖應該是滿有想法的,但施工品質沒跟上...如果質感有做出來,應該會不錯看又特別才對
Necoo avatarNecoo2018-05-07
不用等完工就知道會是惡夢一場
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-05-08
Judith1224: 毀智小組見獵心喜
Jacob avatarJacob2018-05-08
那個碎石子舖面其實還蠻滑的
Madame avatarMadame2018-05-09
那堆鐵條真的醜爆了,然後入口的鐵條更危險,另外資進黨有比KMT好嗎???
Ethan avatarEthan2018-05-10
隨便做也贏廢財
Tracy avatarTracy2018-05-10
預估金額可不一定等於結算金額,真的會只有4000萬嗎?
Charlotte avatarCharlotte2018-05-11
對,的確很有學生作品感,企劃很好,但完全沒考慮現實施工難易+材料選擇,應該說這種特殊造型景觀設計沒有特殊的工班很難搭配得出來,但政府採購流程一定
Lucy avatarLucy2018-05-12
又要招標,所以設計團隊跟工班之間問題應該會很大
Rachel avatarRachel2018-05-12
我以為麗池那隻嚇人的鴨子已經是一絕,原來沒有最醜只有更醜…
Carol avatarCarol2018-05-13
JD表示:難道天燈市長會比公園市長好?
Eartha avatarEartha2018-05-14
樓上笑了,她真的很愛拿前市長來救援
Robert avatarRobert2018-05-14
你還少po了一個恨天高的黑色燈罩(路燈),我媽說醜死了
Gilbert avatarGilbert2018-05-15
而且進入口那一根一根是要幹嘛!老人家如果不小心撞到很危險耶
Oliver avatarOliver2018-05-16
那個香菇的燈泡還壞了不少
Quanna avatarQuanna2018-05-16
醜 幹嘛要用一堆東西 保持自然就好
Eden avatarEden2018-05-17
每次經過都很不懂那一根一根的到底是什麼…醜又危險
Edith avatarEdith2018-05-17
真的醜 @@
Harry avatarHarry2018-05-18
出入口鐵條確實令人擔心
Eden avatarEden2018-05-19
蠻醜的...
Robert avatarRobert2018-05-19
醜翻了
Oliver avatarOliver2018-05-20
終於有人發了...施工柵欄拆除的時候鄰里之間都傻了
Olivia avatarOlivia2018-05-21
真的不好看......這就是市府資訊不公開的問題
Victoria avatarVictoria2018-05-21
公園等設計圖應該要有展示給民眾回饋的機制
Yedda avatarYedda2018-05-22
希望下屆許多議員參選人可以推動 重大建設資訊公開化
Mary avatarMary2018-05-23
查了一下 建築師是田中央 的黃聲遠 之前的作品評價不差
Emma avatarEmma2018-05-23
google了設計師,的確是很愛利用剛硬的材料製作柔軟
Blanche avatarBlanche2018-05-24
線條/大自然形狀的感覺,這類真的很吃預算和工班...
Agnes avatarAgnes2018-05-25
他有一個蘭陽女中的case感覺跟新竹此案就有點接近但蘭女用的是鍛鐵,比較有質感...不過造型鄉民應該也會覺得很危險XD"
Heather avatarHeather2018-05-25
https://i.imgur.com/9qPoPlx.jpg
Kumar avatarKumar2018-05-26
有建設,給推.晚上經過覺得蠻漂亮的啊!
Iris avatarIris2018-05-27
被打臉就用圖引戰????
Belly avatarBelly2018-05-27
因為用說的她才剛被桶,改用圖也是頗呵
Dorothy avatarDorothy2018-05-28
中央路美術舘旁公園更是改的超級難看,希望以後市長能恢復舊觀
Olga avatarOlga2018-05-29
好醜
Elizabeth avatarElizabeth2018-05-29
理性點分析真的有夠醜........要開始崩壞了嗎 囧””””
Poppy avatarPoppy2018-05-30
醜到笑
Olive avatarOlive2018-05-30
這就是藝術最主觀,最讓人不懂頭緒的地方搞不好在有些藝術人的眼光裡,這是好作品,這很美
Elvira avatarElvira2018-05-31
但在普羅大眾只有WTF的見解,我到覺得可以學學嘉義
Olivia avatarOlivia2018-06-01
弄點像森林之歌,月影潭心 這種日拍夜拍都好看的地景藝術,這才有吸引的點,不然這種弄了又拆,拆了又
Brianna avatarBrianna2018-06-01
弄,根本只是在比對藝術的見解
Xanthe avatarXanthe2018-06-02
至於寶山那個種子星球..廢到笑,看每個人去那頂多拍不超過3張就直接走了
Xanthe avatarXanthe2018-06-03
Mia avatarMia2018-06-03
那些鐵條只怕有人發生交通事故串上去...
Ophelia avatarOphelia2018-06-04
醜到炸
Irma avatarIrma2018-06-05
鐵條感覺是推代防止機車上去的裝置藝術,整體施工好像還沒完成,還在鋪人工草皮,實際看其實蠻好看的。
Hazel avatarHazel2018-06-05
只是覺得沒必要把公園用的這麼人工,不如多種些樹,櫻花也可,木椅,木欄桿,簡單一點。
Emily avatarEmily2018-06-06
錢花在景觀上又沒後續維護,暫時性美觀,建商市長債留子孫,自己荷包滿滿。
Susan avatarSusan2018-06-07
大家一起 監工