人口北移…陳菊盼台積電來高雄 - 高雄

Table of Contents

※ 引述《voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)》之銘言:
: 台灣城鄉差距愈來愈嚴重,人口集中北部都會區,許多南部縣市都出現人口流失危機。高
: 雄市長陳菊昨天表示,30年來,台灣人口都往中北部集中,高雄也在下降,南部縣市首長
: 都有發現人口北移現象,希望中央會重視這個問題。
: 總統蔡英文前天邀宴南部執政縣市首長,陳菊當場交換意見,南部首長普遍都感覺到人口
: 流失的壓力,相較3年前,屏東縣、雲林縣、嘉義縣人口都各自負成長將近1萬人,減幅相
: 當驚人。過去長期重北輕南政策,南部人口流失將產生「三減」現象:減少立委席次、減
: 少中央補助款、減少產業內需。
: 相較於103年,高雄去年底人口數先減後增,微幅成長379人,但截至今年2月,人口數又
: 些微下滑,青壯人口流失更明顯。台中市甚至已喊出,今年人口數將超越高雄市,成為全
: 台第2大都。
: 陳菊昨天在市議會施政報告表示,台灣人口都往中、北部集中,加上全台少子化,高雄自
: 然出生人口也在下降,前天她跟南部縣市長討論,台中以南都發現人口北移現象,呼籲中
: 央未來在產業布局上一定要往南部縣市,「不要再北移。」
: 陳菊說,高雄市有很多人口戶籍在澎湖,但受離島條例影響,並未遷籍高雄,也衝擊高雄
: 人口成長。
: 她也說,現在高鐵一日生活圈,未來產業布局一定要著重濁水溪以南縣市,她相信中央會
: 重視這問題,且少子化也涉及國安層次。
: 陳菊並強調,高雄非常需要台積電這樣的產業,證明高雄翻轉是可期待;高雄過去對台灣
: 經濟貢獻良多,如今需要轉型,「期待台積電給高雄一個機會。」
: 至於是否想親訪台積電董事長張忠謀?陳菊說:「當然」,但要視張忠謀是否方便,不敢
: 過度打擾。
: https://goo.gl/ymH0LW


其實台中人口移入要去了解原因

部分的台中人口移入不是因為台中就業機會變多 而是北部買不起房的人移入的

代表甚麼?代表跟台中就業機會無關 只是單純的物價因素

連不少的台北市民都往桃園甚至台中居住了

不像高雄有一些園區在進展中 這才是可以增加就業機會的

加上相對於高雄跟台南之間的就業差距沒有像台中跟彰化還有南投之間這麼大

所以自然的台中一定可以相對吸引到更多的中部人口

而高雄就比較無法吸引到台南的人口 畢竟台南有南科可以留住不少人

另外新聞也提到高雄許多的常住人口都是外縣市來上班但未把戶籍遷來高雄的人口

這也代表了高雄的實質居住人口是增加的 並非想像中外流很嚴重

最後人口跟一個城市的就業機會多寡不一定有關

新北市人口最多 但就業機會最多的縣市其實不是新北市




--

All Comments

Jack avatarJack2017-03-28
中部也只有台中市能看,附近縣市沒一個能打的,自
然人口遷入機會大
Charlie avatarCharlie2017-03-28
我是不同意啦 北部都馬盡量買北部 一下跳台中
Catherine avatarCatherine2017-03-29
有些人喜歡台中的生活 加上台中物價相對較低
所以我相信一定有部分的北部人是因為這原因移居台中
台東跟墾丁就業機會沒有台中大
Kristin avatarKristin2017-03-29
高雄怎沒大量移居到台東墾丁(雖然現在也是貴森森啦)
Agnes avatarAgnes2017-03-29
就算再怎麼喜歡那邊的生活還是會考量就業因素
Ivy avatarIvy2017-03-29
不是說不是因為就業嗎? 單純喜歡就移入 所以前兩行
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-03-29
你拿墾丁跟台東來比較台中 當然台中就業機會多
喜歡台中是個原因 物價也是原因
基本上原因有很多 你不能只考量到部分因素
Dinah avatarDinah2017-03-30
當然墾丁跟台東也是有外地來的人 相對於台中較少
Jake avatarJake2017-03-30
台中的就業機會也一直增加啊 亞洲矽谷研發總部要放
那裡
Catherine avatarCatherine2017-03-30
亞洲矽谷總部在桃園不在台中
亞洲矽谷的南部分處在高雄
Bennie avatarBennie2017-03-30
本id言論不用認真
Emma avatarEmma2017-03-30
哈 你只能說這句嗎?
Valerie avatarValerie2017-03-31
坦白講台中本身就業機會也不少 中科+精密機械園區+
台中大里的軟體園區 其實台中的未來還是看好的
Erin avatarErin2017-03-31
台中的優點還有位置 南北中間,往來都會經過
Catherine avatarCatherine2017-03-31
沒錯 其實我個人是支持把首都遷到台中或南投的
Ursula avatarUrsula2017-03-31
因為交通的關係
Mia avatarMia2017-03-31
戶籍高雄,外地工作的人一堆。睡菊還在裝
Yuri avatarYuri2017-03-31
那也要看沒把戶籍遷到外縣市而在外縣市工作的人多
Puput avatarPuput2017-04-01
還是沒把戶籍遷到高雄的人而在高雄工作的人多
Franklin avatarFranklin2017-04-01
以我知道的資料是2006-2016年未把戶籍遷到高雄而在
高雄上班的人有14萬5千多人 除非這段時間平均每年
Jack avatarJack2017-04-01
遷出人口有大於1.4萬多人才會造成人口流出
Eden avatarEden2017-04-01
當然是外縣市工作但户藉還在高雄的多啊,你沒周圍
的高中大學研所同學參考嗎XD
Hedy avatarHedy2017-04-01
我要實際的資料 謝謝
Quintina avatarQuintina2017-04-02
台中優勢很大
Frederica avatarFrederica2017-04-02
地理位置適中 北上南下都方便
Yuri avatarYuri2017-04-02
高雄實居<户藉,而且是六都中最慘
Quanna avatarQuanna2017-04-02
請問點網站哪個項目?我都找不到證據
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-04-03
氣候也還不錯 冬天空氣雖比不上台北 但樂勝南部 在
大多數的颱風路徑都被護國神山保護得很好
Quanna avatarQuanna2017-04-03
我是有看到行政院主計處這個網站 但要點甚麼項目查
詢?
Valerie avatarValerie2017-04-03
又有各種行業 其實高雄被超過是遲早的事
Gary avatarGary2017-04-03
高雄 一定要發展出自己的優勢 走出自己的路
Linda avatarLinda2017-04-03
不要跟我說光行政院主計處的網站的網址就可以證明高
Victoria avatarVictoria2017-04-03
雄實居人口小於戶籍人口喔
Ursula avatarUrsula2017-04-04
其實絕對是這樣的 以前我們高中的同學40人 大部分
都跑去台北 新竹
Audriana avatarAudriana2017-04-04
去台北是轉商業類 去新竹是竹科 而且都是那種已經
完全定居的狀況
留在高雄的 只有牙醫 和通勤到南科的
George avatarGeorge2017-04-04
我要的是實際統計資料
Zanna avatarZanna2017-04-04
你的朋友能代表全高雄狀況嗎?
Heather avatarHeather2017-04-04
坦白講 有人就是見不得高雄好 這句話我很相信
David avatarDavid2017-04-05
我只能跟你說這就是現實 最大的移出還沒出現 現在是
那些同學爸媽還在 可能還沒轉出去 等他們爸媽過世
處份房子了以後 就變成完全新竹人
Dorothy avatarDorothy2017-04-05
就算是現實然後呢?
可以代表全高雄嗎??
Mia avatarMia2017-04-05
大家都希望高雄好 就是這樣才要討論什麼是最重要的
台積電如果很早就在高雄 整個帶起來的整體利益 高
雄今天絕對是不一樣
Megan avatarMegan2017-04-05
wdfr 選遷徙調查的綜合分析中的101年資料
Hedy avatarHedy2017-04-05
101年能代表累積狀況嗎?而且只能查到有戶籍的遷移
部份而已 沒有遷移的像外地人來高雄未把戶籍遷來高
Heather avatarHeather2017-04-06
我不懂你不肯承認現況就是高雄年輕人大部分都去北
部工作是怎麼回事
Puput avatarPuput2017-04-06
這份調查比較麻煩,所以每5年政府做一次
Rosalind avatarRosalind2017-04-06
雄的人可以查得到嗎?哈
你可不可以面對現實啊
Kelly avatarKelly2017-04-06
最好是5年調查一次拉?...哪裡有寫???
而且到101年而已 現在是106年了
Brianna avatarBrianna2017-04-06
這段時間的有算進去嗎?.....
Heather avatarHeather2017-04-06
台北移到台中,你說移就移啊?證據在哪裏?台北移
到桃園我還相信
Gilbert avatarGilbert2017-04-07
很抱歉 我朋友就是
他是我以前當兵的朋友 退伍後直接留台中上班
Candice avatarCandice2017-04-07
我跟他都是在台中當兵的
Noah avatarNoah2017-04-07
通篇瞎扯無佐證
Isla avatarIsla2017-04-07
我的朋友就不是佐證?你講的就是?
Ina avatarIna2017-04-07
還敢說你的朋友啊?
Daniel avatarDaniel2017-04-08
要講人瞎扯自己也要拿出反證吧?
你拿不出反證憑甚麼說我在瞎扯?
Jacky avatarJacky2017-04-08
91/96/101年,直接把實居數—户藉數就已經同時包含
户藉在高雄但在外縣市工作以及户藉在外縣市但在高
雄工作的狀態了了,真的覺得像你這樣只會硬凹的人只
會把高雄人弄臭而已
Elma avatarElma2017-04-08
http://i.imgur.com/j6SNzqH.jpg
自己看看自己寫的,還你的朋友勒
James avatarJames2017-04-08
你這只到101年 要怎麼證明人口外流?我剛才講過了
是要我講幾遍啊?...
Kama avatarKama2017-04-08
是啊 我沒否認他說的 但他的朋友跟我的朋友無法代表
全部狀況啊 有錯嗎?
Jake avatarJake2017-04-08
別人朋友不能代表全部狀況,你的朋友就可以,還真
不是瞎扯呢
Hedwig avatarHedwig2017-04-09
請問我哪句話有說我的朋友可以代表全部狀況?
上面的哪一句?第幾行?
Annie avatarAnnie2017-04-09
自己講了甚麼自己都忘了?
John avatarJohn2017-04-09
http://i.imgur.com/AhOUrHa.jpg
你的朋友不是佐證了嗎?還有什麼辦不到的,數據那
麼少也敢講出來丟臉
Yuri avatarYuri2017-04-09
但我沒說我朋友可以代表全部喔?謝謝
Noah avatarNoah2017-04-09
不知道是誰剛才說我朋友可以代表全部的 哈
唉 加油好嗎?
Michael avatarMichael2017-04-10
戶籍高雄,外地工作的人一堆+1
Queena avatarQueena2017-04-10
阿不是說是佐證嗎?不代表全部(或大部分)寫這篇文
意義何在?就是你自己周遭發生的小部分案例想套在
人口移入台中現象,又沒有拿出證據,不覺得這文說
服立論很弱嗎?
Wallis avatarWallis2017-04-10
朋友佐證都可以拿來當人口移入論點,不要笑死人了
Wallis avatarWallis2017-04-10
既然這樣你也沒資格講我啊 你自己拿得出證據嗎?
要反駁我可以 把證據拿出來啊
不然意義在哪?要我怎麼相信你?
Lydia avatarLydia2017-04-10
而且你說你相信遷入桃園還有可能 我也要問你證據啊
Isabella avatarIsabella2017-04-11
我的證據除了我朋友外 還有請你google"台中人口大增
居然是因雙北、苗栗爆移民潮"謝謝
Zanna avatarZanna2017-04-11
有一篇新聞 我已經告訴你了 加油
要我把網址貼上來也可以
Victoria avatarVictoria2017-04-11
過年期間看是南返多還是北返會塞車就心裡有底了,
說到底你根本沒在其他城市ㄕ
Audriana avatarAudriana2017-04-11
那你怎沒不講過年期間離開高雄回去原戶籍地的人?
Emily avatarEmily2017-04-11
只看到台北回來高雄的人 有看到離開高雄去原戶籍地
的人嗎?...........
Damian avatarDamian2017-04-11
生活過,而且不是只有高雄會進步的好嗎。你當其他
城市都停止建設了嗎?自以為只有高雄在動真的很要
不得
Franklin avatarFranklin2017-04-12
事實就是如此啊 高雄近幾年進步很多
Andrew avatarAndrew2017-04-12
這年頭居然還有人在看新聞啊
Doris avatarDoris2017-04-12
哈哈哈哈哈 你的證據呢 ?
這年頭酸民真多啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-04-12
我剛才講的那篇新聞是台中市民政局的資料喔
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-04-12
可是剛才有人拿行政院主計處的資料給我 我是不知道
.....
唉 覺得講不下去 先讓我笑一下吧
Rebecca avatarRebecca2017-04-13
就以戶籍交叉比對資料 台中以中部地區移入為大宗
Jack avatarJack2017-04-13
樓上 有人就是不肯承認高雄進步 見不得高雄好
Erin avatarErin2017-04-13
近年也確實以雙北為主 實在很有趣的變化
Necoo avatarNecoo2017-04-13
奇怪了 拿台中的資料 然後一直腦補高雄 是哪招?
Bennie avatarBennie2017-04-13
因為有人不相信台北的人口有人移入台中啊
Michael avatarMichael2017-04-14
我講的那篇新聞本來就跟高雄無關了
Genevieve avatarGenevieve2017-04-14
我認識很多台北移入台中都是退休的夫妻
Jake avatarJake2017-04-14
裝睡的人叫不醒
Caitlin avatarCaitlin2017-04-14
不重要了 我只知道高雄進步就夠了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-04-14
其他對我而言我只是拿來打發時間
Eartha avatarEartha2017-04-14
拍謝齁 我只是不相信 "不是因為台中就業機會變多 "
Gilbert avatarGilbert2017-04-15
有些人說出高雄可以改進的地方 是為高雄好 你到底是
想高雄真的好 還是只想死守高雄就是好的信仰?
Zenobia avatarZenobia2017-04-15
我也不相信高雄不好 謝謝
我也希望高雄進步 但確實高雄就是在進步了
Iris avatarIris2017-04-15
Delia avatarDelia2017-04-15
可是有些人就是喜歡惱羞成怒 我早就知道了
Joe avatarJoe2017-04-15
沒有台積電 高雄絕對說不上好 讀電機理工的年輕人回
不來
Frederica avatarFrederica2017-04-16
先有工作 再找居住 說三小台中不是就業機會變多
Hedwig avatarHedwig2017-04-16
台灣不是只有台積電 不要拿台積電當唯一的解釋
James avatarJames2017-04-16
台中就業機會有台北多嗎?
都有台北人移居到台中了
台中最近有何園區在發展?
John avatarJohn2017-04-16
台中本來工作機會就不少 有中科 精密機械園區 台中
軟體園區 是很少嗎?
Quanna avatarQuanna2017-04-16
主計處91/96/101高雄這十年都是戶籍大於實居
Ivy avatarIvy2017-04-17
那你查過有變少嗎? 設廠也是一直蓋 所以不算變多
跟你所熟稀的高雄比就好
Aaliyah avatarAaliyah2017-04-17
101太久所以你認為現在高雄已經反過來囉?
Iris avatarIris2017-04-17
我從來沒講台中就業機會變少
但是高雄就業機會有變多是事實
Irma avatarIrma2017-04-17
還扯到"本來"這種沒附時間的說法 本來怎樣是指幾年
Elvira avatarElvira2017-04-17
我剛才就有講到台中有幾個重要園區 裡面就有大公司
向大立光 上銀 這些都是有名的大公司
Rachel avatarRachel2017-04-17
像大立光 上面寫錯
請問很重要嗎?
Yedda avatarYedda2017-04-18
本來咧? 所以本來是幾年? 本來高雄也是直轄市啊
"台中人口移入不是因為台中就業機會變多"
Ophelia avatarOphelia2017-04-18
我有講說移入台中的全部都是因為跟工作沒關係嗎?
我是講部分不是全部好嗎 你到底有沒有看到我寫的啊
Joe avatarJoe2017-04-18
不用再美化高雄了,自己居住這裡自己知道這裡的慘況
Elma avatarElma2017-04-18
我沒有美化高雄 謝謝
年輕人口一定為了工作?那為什麼有人要去中科不去竹
科?你不覺得很有趣嗎?
Brianna avatarBrianna2017-04-18
以年輕人口的移動來看,應該主要是工作機會造成的
Edwina avatarEdwina2017-04-19
哈哈哈 COOL喔 是不重要啊 本來 本來 本來 本來
Agnes avatarAgnes2017-04-19
竹科明明大公司更多 為什麼還有人要去中科?
好啦 你高興就好
Quintina avatarQuintina2017-04-19
"部分"... 不是 ... 而是 原來加個部分就可以了啊
Ethan avatarEthan2017-04-19
我一開始本來就有講部份了
文章第二句
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-04-19
這篇文的第二句看到了嗎 ?
Lucy avatarLucy2017-04-20
那除了你說的部份以外的另一部分是因為工作機會嗎?
Kama avatarKama2017-04-20
我比較好奇哪一個部分是"大部分"
Jack avatarJack2017-04-20
原因有很多 每個人的狀況不同
很抱歉 我不想跟你討論百分之幾的問題
Kama avatarKama2017-04-20
因為每個人的狀況不同
Audriana avatarAudriana2017-04-20
你第三句不就下結論了嗎 因為部份就下結論 也真強
Carol avatarCarol2017-04-20
我是講部分不是全部
Frederica avatarFrederica2017-04-21
只要講高雄缺點,本id的理智線就斷了。ㄏ
Charlie avatarCharlie2017-04-21
我認識同屆的高雄人有七成都到外縣市工作
Xanthe avatarXanthe2017-04-21
只要不酸高雄有人就受不了了
超好笑的
Aaliyah avatarAaliyah2017-04-21
就事論事你也可以崩崩? 高雄要變好不是靠自我感覺良
好加上不正視缺失。
Valerie avatarValerie2017-04-21
自我感覺良好 是無法改善高雄現況的!
Candice avatarCandice2017-04-22
酸民自我感覺良好?....
Irma avatarIrma2017-04-22
這個ID 已經自我感覺良好很久了...他眼中的台灣就是
Dora avatarDora2017-04-22
台北台中都很慘 只有高雄冉冉上升..
Susan avatarSusan2017-04-22
這id不是做自我感覺良好吧,單純亂版而已
Kelly avatarKelly2017-04-22
一樣的話還是重複出現
Ethan avatarEthan2017-04-23
,就像馬屁精一樣
Bennie avatarBennie2017-04-23
有人果然是酸民無誤
認真就輸了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-04-23
那你已經書好幾遍了還在這邊惹人嫌?
Michael avatarMichael2017-04-23
有人連"輸"都寫錯了
我是在打發時間
Tom avatarTom2017-04-23
還有輸跟惹人嫌好像也沒關係吧
是為酸而酸才會惹人嫌