交易文的標準 - 新店

3.發表具有對價關係，且發文者為收取價金者即視為交易文
包含(買賣，租售，合購，徵人，代買，轉讓)

發文需符合規範:
a.於本板發表自介文，滿七日以上。
b.於看板有三篇文章，不含交易、自介。
c.每一篇交易文，皆必須相隔七日 ( Ex: 1/10 → 1/17 )。
且交易文如因任何原因刪除者，亦視為已於本板發表交易文，不得刪除再貼。
d.交易文內必填項目須填寫清楚(請依內建格式，並完整填寫3項)。
f.交易的店家、交易的對象、交易的場地，需其中有一為新店。

先貼上版規，我沒有針對兩位版主，
但是這一年我在開團合購的時候真的出過很多狀況，
像是我有一次第一天PO了一篇合購文，
後來沒有開團，接著第七天又PO了一篇交易文，
被版友檢舉，版主刪文後我就被水桶了三週，
後來被水桶之後才知道犯了版規，
但當下不明白為何不是先警告?
版主認為已經確定水桶三週所以不便再更改。

第一個問題：
最近我又貼了一篇無主文，
被版主刪文，要七天後才能再PO，
但版上無主文很多都是沒有貼自介文，
/搜尋"無主"就可以看到，
我也問過版主是否因為我沒有貼自介，
版主說是，
我真的不懂....

第二個問題：
是不是正式的"合購文"
從合購版來的那種文章沒有貼自介文才會被抓?
版上也是很多在內文中說"誒 大家要不要一起買XXX"
這種沒有貼自介文卻都沒有問題?
我不懂標準在哪裡?

第三個問題：
之前有看到版友賣東西，
除了對象是新店人，
物品和新店無關，地點也不是在新店，
但是新店版版友，
這樣是合理的嗎?
如果是這樣不就所有藉由郵寄方式的商品都能在新店版PO文販售?


貼上自介文等資訊是要讓版友更明白交易的對象是誰，
確保版友的權益，也使交易過程盡量透明化，
但是沒有徹底執法，而是"看到就抓"?
我乖乖的照正式合購文，把一切資訊透明化，
讓想跟團的版友安心，
但開個團卻比那些版友可能沒注意到用內文"開團"還累好幾倍，
我知道版主管版不易，
但我不覺得這樣下去是好的。

可否好好給交易文一個標準，
也請版主在第三條版規加上無主文視同交易文，
不要再讓版友像我一樣搜尋照PO之後，
卻被刪文。




--