亞洲新灣區將納入國家計畫 拉抬高雄經濟 - 高雄

Table of Contents

本肥宅剛吃飽來閒談一下矽谷~



先來看看矽谷的歷史~
以下節錄自維基百科-矽谷篇:

這裡有很多好的大學,可是學生們畢業之後,他們卻選擇到東海岸去尋找工作機會。
史丹佛大學的特曼教授在學校裡選擇了一塊很大的空地用於不動產的發展,
並設立了一些方案來鼓勵學生們在當地發展他們的「創業投資」事業。
在Terman的指導下,他的兩個學生威廉和戴維在一間車庫裡憑著538美元建立了惠普公司。
這間車庫現在已經成為了矽谷發展的一個見證而成為重要的景點。

在1951年,特曼構想成立史丹佛研究園區,這是第一個位於大學附近的高科技工業園區。
園區裡一些較小的工業建築以低租金租給一些小的科技公司,
今日,這些公司是重要的技術誕生地,可是在當時卻並不為人所知。
最開始的幾年裡只有幾家公司安家於此,後來公司越來越多,
他們不但應用大學最新的科技,同時又租用該校的土地,
這些地租成為了史丹佛大學的經濟來源,使史丹佛大學不斷的興旺發達。
特曼在1950年代決定新的基礎設施則應以「谷」為原則而建造。




再來看看咱們亞洲矽谷的計畫內容~
以下節錄自維基百科的亞洲矽谷計畫篇。

「面對在地」與「朝向國際」
目前計畫的土地有三:
1.中壢區之桃園捷運桃園體育園區站周邊土地(約3.81公頃)
2.楊梅區幼獅工業區內土地(約11.45公頃)
3.國立中央大學八德校區(約2公頃)等三塊腹地為執行基地
分別打造亞洲創新研發人才交流中心、幼獅國際青年創業園區、智慧產業育成中心

行政院長林全則認為選址桃園市將可連結台北市、新竹市兩地的文化與科技聚落,
還擁有寬廣腹地和良好工業基礎,更是桃園國際機場的所在地,
還有桃園航空城開發計畫,讓桃園成為建設亞洲矽谷最好的地點。




在地人才 -> 便宜租金 -> 創業成功 -> 吸引更多人才進來
說真的高雄的灣區完全符合條件啊!!

大專院校極多,人才不輸桃園
市政府公家單位握有大片土地,政策下來也就有便宜租金及租稅減免
要交通也有交通,高鐵+捷運+機場,桃園機捷一跳再跳,高雄2008就通車了
更不用說港口就在旁邊,研發出來的加值產品馬上就能運出去

到底現在是什麼情況,不是本來就該設在高雄的嗎?
有沒有八卦?



※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NuzEWeD ]
: 作者: stupid0319 (徵女友) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 亞洲新灣區將納入國家計畫 拉抬高雄經濟
: 時間: Thu Sep 22 20:50:37 2016
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.完整新聞標題:
: 亞洲新灣區將納入國家計畫 拉抬高雄經濟
: 3.完整新聞內文:
: 高雄市政府近年積極推動亞洲新灣區,205兵工廠上個月已確定遷移,
: 立委賴瑞隆要求行政院將亞洲新灣區的開發,納入106年到109年的國家發展計畫內,
: 國發會主委陳添枝今(22)日表示,將會和各部會密切探討亞洲新灣區的發展,
: 並針對所需的發展與工程需求,納入各部會計畫中。
: 立法院經濟委員會今日邀請國發會主委陳添枝,進行業務報告,
: 立委賴瑞隆針對過去以來,中央政府把高雄定位在重工業城市,
: 科技類產業發展停滯不前,提出質詢。
: 賴瑞隆指出,高雄軟體園區、前鎮加工出口區是高雄重要的科技產業園區,
: 但近年新增投資金額呈現下降趨勢,且無論在產值、就業人數、政府投入預算,
: 都比台北的南港軟體園區、新竹科學園區、中部科學園區、南部科學園區還遠遠落後。
: 他以104年產值為例,高軟園區為143億元,前鎮加工出口區為629億元,
: 楠梓園區為1841億元,比起新竹科學園區1兆1012億元,中部科學園區4921億元,
: 遠遠落後。
: 賴瑞隆強調,以區域均衡發展來思考,如果南部經濟動能無法提升,
: 南北差距其實無法改善,南北失衡狀況將會持續,南部將繼續缺少好的就業機會、
: 與好的薪資環境。新政府上台後,希望中央在政策面、資源上更大力支持,
: 尤其,高軟是南部最重要的一個軟體園區,目前才100多億的產值規模,
: 希望政府能夠大力支持預算,未來在預算規模上能夠提升,做更有效的資源運用,
: 同時也能夠思考如何讓高雄的軟體園區、前鎮加工出口區做得更好。
: 賴瑞隆引用數據指出,高雄3大科技園區每年基金預算相加不到10億元,
: 相較新竹科學園區、中部科學園區、南部科學園區一年預算動輒數十億起跳,
: 顯見高雄高軟與前鎮加工區所面臨的發展困境。
: 賴瑞隆進一步說,以亞洲矽谷而言,高雄已有現有的高軟園區及前鎮加工區,
: 不需要新創園區,只需要以國家高度引進新的元素,帶動園區的轉型。
: 陳添枝說,他非常認同賴委員的說法,更進一步允諾將引進其他更有價值的產業,
: 注入兩個園區,國發會也將會和各部會密切探討亞洲新灣區的發展,
: 並針對所需的發展與工程需求納入各部會計畫中。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160922005813-260410
: 5.備註:
: 苗栗哭哭

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2016-09-27
因為中央政府都是台北人在當官
Vanessa avatarVanessa2016-10-01
馬英九的時候是這樣 蔡英文上台也差不多
雖然新政府比較會聽自家立委的建議
Audriana avatarAudriana2016-10-04
我聽到軟體園區在亞洲矽谷裡面的計畫是做虛擬實境
Franklin avatarFranklin2016-10-08
基本上就是要扶植智崴去組國家隊就是了
好像要設個什麼虛擬實境研究中心的樣子
Hedwig avatarHedwig2016-10-12
當然如果能因此吸引到htc的團隊進駐 這真的很有潛力
Vive 的功能很不錯 再加上智崴的設備 很有競爭力
Madame avatarMadame2016-10-16
自由發揮才是矽谷精神吧0.0
不過也好 總要有個起頭
Audriana avatarAudriana2016-10-19
南部機場弱很多,看小港那叫國際機場嗎....
Oliver avatarOliver2016-10-23
樓上有什麼問題?
Lydia avatarLydia2016-10-27
小港那叫有國際航班的地方機場
Joseph avatarJoseph2016-10-31
要有人搭才會有航班啊 航空公司又不是傻子
John avatarJohn2016-11-03
但高雄去香港轉機算方便了 也沒差哪幾個小時
Robert avatarRobert2016-11-07
高雄不是以後會有很多非東南亞的嗎?
務實一點叫東南亞新灣區 應該就沒會罵了吧
Thomas avatarThomas2016-11-11
大專院校排名太低了
Thomas avatarThomas2016-11-15
中山大學的校長去接科技部之後 應該會多播一些
Elizabeth avatarElizabeth2016-11-18
錢給中山吧 他之前都一直說科技部的預算不給南部
現在他當部長還不給 這真的是說不過去
Mary avatarMary2016-11-22
演變成各處炒地的計畫了 越來越遠離矽谷
Lucy avatarLucy2016-11-26
小港機場比桃園好太多了,漏水的爛機場才不配稱國際
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-11-30
去哪找離市區這麼近的機場,交通方便就完勝
Enid avatarEnid2016-12-03
在地勞工 -> 便宜勞工 -> 創業成功 -> 吸引更多老闆
進駐,這才是高雄軟實力吧
Rae avatarRae2016-12-07
現在缺樓上說的第三項.. 不過說實在的高雄的國際曝
光率真的輸台北蠻多的 這對資訊科技產業有差
Hedda avatarHedda2016-12-11
小港機場比桃機好?!認真嗎
Victoria avatarVictoria2016-12-15
認真的啊,桃機哪裡好,離台北也很遠
David avatarDavid2016-12-18
花媽最好有點魄力 把中山搬去新灣區 人才才有可能流
Bethany avatarBethany2016-12-22
動 只想把大學移砲校仁武等郊區炒地皮 眼光如此而已
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-12-26
推中山移到灣區!
Joseph avatarJoseph2016-12-29
人才流動跟搬到灣區沒差吧 交通清華過往在那麼偏僻
Rebecca avatarRebecca2017-01-02
的地方 仍然是理組前三志願學校
Tom avatarTom2017-01-06
竹科會起來 產(竹科)官(工研院)學(清交)缺一不可
Daniel avatarDaniel2017-01-10
同理南科也是產(南科)官(沙崙科園)學(成大)拉起來
Isabella avatarIsabella2017-01-13
試問帶動高雄新產業的產官學機制在哪 不集中怎麼成
Agatha avatarAgatha2017-01-17
那跟地點就沒關係了 你產官學都集中在仁武燕巢就好
Thomas avatarThomas2017-01-21
高雄的大專院校沒一間能打的,學店一堆