亞泥礦權展延遭撤銷 環團籲經濟部放棄上 - 花蓮
By Edith
at 2019-08-06T11:14
at 2019-08-06T11:14
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TIEXxSM ]
作者: missted (離我遠一點) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 亞泥礦權展延遭撤銷 環團籲經濟部放棄上
時間: Tue Aug 6 10:39:53 2019
我想先說原PO,真的是很有趣
從原PO回覆推噓文的內容來看,
其實原PO對這事的很多部分,早有定見
有趣就有趣在原PO想先中立的詢問廣大鄉民的意見
卻忘了鄉民可是最喜歡抓著「惡人」不放的一群
只要這個故事裡有個大壞人,ex噓噓東、胃硬衝、桶二.....
什麼事理都不重要啦
好你沒種講的,我幫你講,砲火什麼的該來的就是會來(?
1、
環團的武器不是錢:
是票,以及大眾的情緒。
環團是群沒有鎂光燈就會死翹翹的組織,煽動大眾情緒只是基本功而已。
要說環團沒有錢跟財團抗衡?你看看選舉期間出來哭的環團,
絕對是執政團隊優先考量安撫的對象。
講道理嗎?哭得夠大聲才是道理。
2、
假原民真環團:
噢我不是要質疑環團搬出來的原民是請來的演員什麼的,
我只是想,到底環團請出來的這幾位原民朋友,到底代表了誰的聲音?
「中央社/盧太城 林沂鋒
礦權展延案遭撤銷 亞泥上訴部落7成支持」
https://reurl.cc/4KZMV
有人會說,啊這些人只是為了自己的生計啦!
干我就很想反問,為了自己的生計,怎麼了!??
難不成每天在那邊靠北景氣差就可以填飽肚子哦?
是當每個人都糕熊人膩,用喊的就可以發大財.....
3、
法官造法、自行曲解條文:
我說不準,來看看律師怎麼說:
「蘋果即時論壇 律師觀點:亞泥案,經濟部該上訴
劉振珷/博睿法律事務所律師」
https://reurl.cc/4ZqjK
沒有會員的我幫你節錄,先聲明非營利用途
「所謂(原住民)「基本法」,是具有總則性、基本性規範性質的法律....
此一類型的法律雖然有政策宣示及指引的功能,
但在具體實踐上仍應透過個別法律的修正和立法才能達到目的
...然而本案中主要適用的礦業法中,對於過去已核准之礦業權是否予以展限
乃依據《礦業法》第27條審查礦區是否有在特定地域
...《原住民族基本法》的規範應如何與其調和、適用便有法律解釋上之爭議與空間
...倘若法院於解釋宣示性質的基本法規範時,以其抽象、概念性的文字
任意置入所有行政法令中,除了將導致法律體系的紊亂外,
亦有違反司法自制精神而致法官造法之嫌。」
幫下小結:
法官是司法單位,不具有立法權。國家給你的工作是依法審判,
不是在判決時,擴張解釋母法,然後再來干預子法核准的展延.....
干你這麼想造法,可以去選立委啊,先例還很多我就不說有誰了.....
4、
台灣水泥賣國外?進口水泥好棒棒?
有些人會說,台灣根本不用自產水泥,
產了也是外銷,何必讓歪國人挖台灣的山?
等一下,這位仁兄,你是不是不知道,「產能調節」這個概念??
產能調節意指在工業生產上,因為沒有辦法說增產就馬上增產,
當然也就不能任意減產,不然你淡季一減產,旺季就等著掉單。
所以說淡季供過於求的產物怎麼辦?往外賣啊,別人的錢讓你賺你不賺,
啊不然多的水泥要留到端午做粽子?
「我們不用自產水泥辣,進口的很便宜啊」
進口的?這些人是在說對面來的水泥嗎??
中國製造、祖國善意、內建九二共識、保證豆腐渣的水泥嗎??
誒我說這些環團,為了找反對藉口找到腦子不清楚了是不是??
居然要台灣人吞下中國水泥,難道是綠皮紅骨的環團啊???
誰再說進口水泥好棒棒,我請他喝十杯一芳中國茶啦.....
==========
當年大家因為齊柏林導演的空拍,
紛紛對花蓮新城礦場提出質疑,
後來也經專業證實,新城的階梯型挖法,
才是確保山不崩土不塌的新式工法,
只是環團聽不到,也不想聽,
一心想趕快借題發揮,重回鎂光燈的關注下
事理、事實什麼的,都不重要啊,
話語權在手上才是最屌的.....
不想被環團誤以為鄉民都是好操弄的
Re文有點長,佔用大家的時間非常抱歉
只是希望講理的聲音不會被埋沒而已。
※ 引述《ab401015 (槍桿子政權)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: CNA
: 2.記者署名
: 中央社記者王揚宇
: 3.完整新聞標題:
: 亞泥礦權展延遭撤銷 環團籲經濟部放棄上訴
: 4.完整新聞內文:
: (中央社記者王揚宇台北5日電)台北高等行政法院日前撤銷經濟部先前准予亞泥
: 展延20年的礦權,全案可上訴。
: 多個環保團體今天於立法院召開記者會,呼籲經濟部放棄亞泥展延案的上訴,
: 展現政府對於原住民族保障的決心。
保障個屁,保障到讓你跟助理在樓梯間玩撕衣服遊戲嗎....?
--
作者: missted (離我遠一點) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 亞泥礦權展延遭撤銷 環團籲經濟部放棄上
時間: Tue Aug 6 10:39:53 2019
我想先說原PO,真的是很有趣
從原PO回覆推噓文的內容來看,
其實原PO對這事的很多部分,早有定見
有趣就有趣在原PO想先中立的詢問廣大鄉民的意見
卻忘了鄉民可是最喜歡抓著「惡人」不放的一群
只要這個故事裡有個大壞人,ex噓噓東、胃硬衝、桶二.....
什麼事理都不重要啦
好你沒種講的,我幫你講,砲火什麼的該來的就是會來(?
1、
環團的武器不是錢:
是票,以及大眾的情緒。
環團是群沒有鎂光燈就會死翹翹的組織,煽動大眾情緒只是基本功而已。
要說環團沒有錢跟財團抗衡?你看看選舉期間出來哭的環團,
絕對是執政團隊優先考量安撫的對象。
講道理嗎?哭得夠大聲才是道理。
2、
假原民真環團:
噢我不是要質疑環團搬出來的原民是請來的演員什麼的,
我只是想,到底環團請出來的這幾位原民朋友,到底代表了誰的聲音?
「中央社/盧太城 林沂鋒
礦權展延案遭撤銷 亞泥上訴部落7成支持」
https://reurl.cc/4KZMV
有人會說,啊這些人只是為了自己的生計啦!
干我就很想反問,為了自己的生計,怎麼了!??
難不成每天在那邊靠北景氣差就可以填飽肚子哦?
是當每個人都糕熊人膩,用喊的就可以發大財.....
3、
法官造法、自行曲解條文:
我說不準,來看看律師怎麼說:
「蘋果即時論壇 律師觀點:亞泥案,經濟部該上訴
劉振珷/博睿法律事務所律師」
https://reurl.cc/4ZqjK
沒有會員的我幫你節錄,先聲明非營利用途
「所謂(原住民)「基本法」,是具有總則性、基本性規範性質的法律....
此一類型的法律雖然有政策宣示及指引的功能,
但在具體實踐上仍應透過個別法律的修正和立法才能達到目的
...然而本案中主要適用的礦業法中,對於過去已核准之礦業權是否予以展限
乃依據《礦業法》第27條審查礦區是否有在特定地域
...《原住民族基本法》的規範應如何與其調和、適用便有法律解釋上之爭議與空間
...倘若法院於解釋宣示性質的基本法規範時,以其抽象、概念性的文字
任意置入所有行政法令中,除了將導致法律體系的紊亂外,
亦有違反司法自制精神而致法官造法之嫌。」
幫下小結:
法官是司法單位,不具有立法權。國家給你的工作是依法審判,
不是在判決時,擴張解釋母法,然後再來干預子法核准的展延.....
干你這麼想造法,可以去選立委啊,先例還很多我就不說有誰了.....
4、
台灣水泥賣國外?進口水泥好棒棒?
有些人會說,台灣根本不用自產水泥,
產了也是外銷,何必讓歪國人挖台灣的山?
等一下,這位仁兄,你是不是不知道,「產能調節」這個概念??
產能調節意指在工業生產上,因為沒有辦法說增產就馬上增產,
當然也就不能任意減產,不然你淡季一減產,旺季就等著掉單。
所以說淡季供過於求的產物怎麼辦?往外賣啊,別人的錢讓你賺你不賺,
啊不然多的水泥要留到端午做粽子?
「我們不用自產水泥辣,進口的很便宜啊」
進口的?這些人是在說對面來的水泥嗎??
中國製造、祖國善意、內建九二共識、保證豆腐渣的水泥嗎??
誒我說這些環團,為了找反對藉口找到腦子不清楚了是不是??
居然要台灣人吞下中國水泥,難道是綠皮紅骨的環團啊???
誰再說進口水泥好棒棒,我請他喝十杯一芳中國茶啦.....
==========
當年大家因為齊柏林導演的空拍,
紛紛對花蓮新城礦場提出質疑,
後來也經專業證實,新城的階梯型挖法,
才是確保山不崩土不塌的新式工法,
只是環團聽不到,也不想聽,
一心想趕快借題發揮,重回鎂光燈的關注下
事理、事實什麼的,都不重要啊,
話語權在手上才是最屌的.....
不想被環團誤以為鄉民都是好操弄的
Re文有點長,佔用大家的時間非常抱歉
只是希望講理的聲音不會被埋沒而已。
※ 引述《ab401015 (槍桿子政權)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: CNA
: 2.記者署名
: 中央社記者王揚宇
: 3.完整新聞標題:
: 亞泥礦權展延遭撤銷 環團籲經濟部放棄上訴
: 4.完整新聞內文:
: (中央社記者王揚宇台北5日電)台北高等行政法院日前撤銷經濟部先前准予亞泥
: 展延20年的礦權,全案可上訴。
: 多個環保團體今天於立法院召開記者會,呼籲經濟部放棄亞泥展延案的上訴,
: 展現政府對於原住民族保障的決心。
保障個屁,保障到讓你跟助理在樓梯間玩撕衣服遊戲嗎....?
--
Tags:
花蓮
All Comments
By Ophelia
at 2019-08-08T22:35
at 2019-08-08T22:35
By Connor
at 2019-08-11T09:55
at 2019-08-11T09:55
By Megan
at 2019-08-13T21:16
at 2019-08-13T21:16
By Ina
at 2019-08-16T08:36
at 2019-08-16T08:36
By Lily
at 2019-08-18T19:57
at 2019-08-18T19:57
By Xanthe
at 2019-08-21T07:17
at 2019-08-21T07:17
By Linda
at 2019-08-23T18:38
at 2019-08-23T18:38
By Kumar
at 2019-08-26T05:58
at 2019-08-26T05:58
By Carol
at 2019-08-28T17:19
at 2019-08-28T17:19
By Ida
at 2019-08-31T04:39
at 2019-08-31T04:39
By Yuri
at 2019-09-02T16:00
at 2019-09-02T16:00
By Wallis
at 2019-09-05T03:20
at 2019-09-05T03:20
By Skylar DavisLinda
at 2019-09-07T14:41
at 2019-09-07T14:41
Related Posts
瑪麗屋比薩10片家8塊雞塊
By Cara
at 2019-08-05T10:30
at 2019-08-05T10:30
保潔墊
By Liam
at 2019-08-05T09:30
at 2019-08-05T09:30
六十石山金針花況20190803
By Rachel
at 2019-08-05T09:24
at 2019-08-05T09:24
配眼鏡求推薦
By Mia
at 2019-08-05T00:37
at 2019-08-05T00:37
請問老時光酒肴(順便問拉麵)
By Valerie
at 2019-08-04T21:27
at 2019-08-04T21:27