五戰八炸心得分享-1 (SWT/SST/RL) - 英檢

我在澳洲也待了三年多，兩年working holiday，一年多讀書。
我雅思和PTE各考了五次，基本上也是因為雅思作文上不了7才轉考PTE。
準備PTE的台灣夥伴實在是太少了，所以我想分享一下自己準備的心得，
提供給大家一個參考。


113碩
英文能力：考五次後除了寫作,其他穩定在7以上

201702 L:75, R:82, S:81, W:74 (補完習後裸考)
201703:L:77, R:77, S:90, W:73 (刷運氣來著，果然沒過）
201705:L:61, R:73, S:89, W:61 (PTE洩題/換題風暴，陪考來著）
201709:L:73, R:82, S:86, W:84 (規律練習和改應考策略，成績回穩)
201709:L:87, R:90, S:90, W:90 (找到適合方法，聽力差三分九炸）

接下來，就我有特別努力和下功夫調整應考策略的單元和大家經驗分享，
我盡可能地把自己怎麼準備都打出來，所以篇幅較長，希望能說清楚。

首先說說SWT/SST/RL:

先說重點：我認為，好的summary必須在字數內包含重要的信息點以及關鍵的邏輯轉折，
然後用邏輯連接詞(therefore, however, despite, although…)來銜接信息點間的故事，
來提高readability。

怎樣的summary才稱得上好的summary呢？

這問題著實困擾了我好一陣子，後來我一步一步的拆解自己回答SST/SWT的答題步驟，
發現可歸納為 (以下論述同時適用於SST/SWT/RL)：

1. 記下“所有”重要的信息點，信息點越多越好
2. 按照重要度、邏輯、篇幅挑出最重要的三到四點來答題
3. 用邏輯連接詞串起所有的論述，增加可讀性，幫助電腦判斷答題邏輯

我按照這三個步驟，踏實地把SWT/SST的每篇文章都分析練習過，
更重要的是，我記錄下對每題SWT/SST練習的所有答案版本，
這讓我能夠檢視和比較同一題SWT/SST中，哪一次的作答是品質較好的答案。
由於PTE的主要文體是論說文，文章內容通常不是前後觀點的對比或因果關係，
就是一個論點在深度或廣度上的探討。
因此選擇適當的邏輯連接詞來強調文意的進行，可以很有效的提高summary的易讀性，
我的套路大概是：

· 對比用：despite, although,…
· 一個論點的不同面相: moreover, additional,…
· 特別強調的內容: more importantly,
· 討論因果用due to, because of, consequently, thus, hence…

再者，以程式設計的角度來說，我覺得這寫法可以幫助PTE的評分程式更容易判讀答案。
假設電腦真的如大家所推測，是用關鍵字來判斷考生是不是看得懂文章好了。
那麼，電腦首先可透過這些邏輯連接詞看出考生是否有看懂前後文的關係
(因果、對比、並列)，然後再比對這些邏輯連接詞的前後內容是否有寫出關鍵字，
就可以判斷出考生是否有寫到重點上。

接下來說說如何換詞，基本的更換詞性，改用被動語態，
或是用同義詞來改寫同一個概念還是做得到的，這需要練習，
特別是換詞性的拼寫要注意。如果運氣不錯，遇到自己比較熟的領域，
有時候用一兩個字或是片語就足夠蘊含一大段論述的內容，

例如 drug commercials on TV那題SST，提到電視上誤導的醫藥資訊，
讓人們相信服用廣告藥品可以迅速地重掌生活的主控權，
然後提了憂鬱症和過敏兩個例子。其實主旨就是在說明電視廣告誇大了藥效，
因此我用exaggerated effectiveness來總結這一部分的答題點，
同時省下字數可以多寫些其他的訊息點。
此外，我認為頻率副詞(frequently, often, seldom, rarely, always…)
後面引出的內容也很有可能是重要的論述，
這道理有點像大家聽到“非常地”、“罕見地”，
就會豎起耳朵仔細地聽接下來的論述，一樣的道理。


SST/RL我也是套用上面的方法，和SWT不同的是，能不能夠靠聽力擷取出重要資訊，
這就回到了練習精聽的基本功。我練過科學60秒，
練習的方法是要求自己除了不懂的字之外，每個字都要能夠聽寫出來，
和大家一樣，練習的順序是RL->SST->WFD。
說實話，SST對我來說是PTE考試當中最難掌握的一個單元，
因為考試的領域實在是太廣，好在考試遇到機經的機率還算大，
把SST在機經、及YouTube的Smash PTE、PTE Lab頻道都練過，
答題會比較有自信些。
練SST或是RL時，我會盡可能地找到逐字稿，審查自己評估答題的完整度。
通常我考試筆記的內容是足夠寫滿70字的，
因此SST/RL我不用模板，省下模板的字數多寫些內容，
遇到真題不懂的字一定要背起來，考試遇到才不吃虧。
練習時，一樣紀錄下不同版本的作答，找出自己覺得最好的答案。

最後特別來說說RL，按照上面的方法練習SST其實是遠比RL要求更嚴格的訓練，
因此RL對我是相對簡單的，可以把RL視為簡易版的SST。
答題務求流暢，遇到不懂的字，記筆記時隨意拼出一個念起來大致相似的字，
說清楚邏輯比較重要。
另外，遇到搭配圖表的RL，我覺得這類型的RL其實比傳統的RL簡單許多，
因為可以把這種RL當作DI來作答。更方便的是，圖片中的重要論述都在音檔告訴你了，
只要記下三四個重點，看著圖表，按照DI的模板結合筆記的重點來回答即可。


--