二殯評估書漏洞百出 民代批荒謬 - 三鶯

二殯評估書漏洞百出 民代批荒謬
http://n.yam.com/tlt/society/201108/20110819184986.html
自由時報╱自由時報 2011-08-19 06:03

〔自由時報記者謝佳君／新北報導〕


新北市政府公布民國九十八年完成的「台北縣縣立第二殯儀館規劃設置可行性評估案結案
報告書」，被踢爆部分數據荒謬離譜，「北大特區環境保護行動聯盟」昨天譏稱，這只是
冰山一角，整份報告錯誤百出，且不曾見市府高層人員出面說明，質疑市府是否有能力監
督，或者又是一樁圖利財團的黑箱作業？

新北市政府民政局回應，全案是依政策需求所做評估，民間團體則依促參法提出申請設立
殯葬園區，民政局無權拒絕受理；且政府尚未與廠商簽定投資契約，在進入第二階段審查
作業前，政府不會出面做政策溝通或解釋。

「北大特區環境保護行動聯盟」發言人劉冠宏質疑，報告提出，土樹三鶯生活圈沒有殯葬
設施，可列為優先建議興建殯葬園區名單，「但三峽、土城區早已興建三峽火葬場，哪裡
沒有殯葬設施？」

該份研究報告指稱土樹三鶯地區僅需要十一座火化爐，聯盟則反駁：「目前三峽火葬場已
有十二座火化爐，市府怎能放任業者再興建包括十座火化爐的殯葬區？」

聯盟召集人林富子則認為，全案預設立場，「箭先射出，再畫箭靶」，似早已決定要將殯
葬園區設在三峽。她說，這份評估報告花了一百八十萬元製作，漏洞百出，荒謬至極，「
審議人員怎敢讓它結案」？而「高傲的政府」從頭到尾沒有站出來回應民眾，只有廠商到
地方辦理說明會，存在資訊不對等、不公開的疑慮。

市議員黃永昌當頭就批，從鄰近住宅區、土地面積不足，到審議委員會的組成等，全案根
本不可行，九十七年時，他就已經擋掉，沒想到現在又重起爐灶。市議員王明麗也認為，
全案到目前為止，都只是民政局底下科室人員在放風聲，或進行可行性評估，不見高階人
員出面說明，「民政局太莽撞且自以為是，應該更審慎」。

民政局生命禮儀科股長文右武表示，園址地點考量面向很多，全案目前只整合過，尚未與
廠商簽約，不適合由市府開說明會，「就像新人簽約才結婚」，政府只扮演協助角色。民
政局主任秘書毛家奇解釋，民間團體依促參法提出，按流程需到地方辦說明會，確保地方
沒有疑慮，政府因未編列預算，在簽訂投資契約前，不會表示明顯態度。



--
╔═══════════ 囧 ＿ ═══════════════ 統一獅簽名檔系列
║《不歡樂槍》 34 _ @ @ ╱ 犯規！打不到啊！ ＿ 17 ║
║ ┌───┐ \ \ ○＝╱ / 大餅 ║
║ │１５５│ -/ Ｋ ● ─── ─ 唰 ─- ／ 林岳平 ║
║ └=┐┌=┘ 高＝ | \ ◢██▆▆▄▄▂ 餅 ／ ║
╚══││═══ >> ══ █◣ ═台灣球兒－林岳平══════| ψsilentocean ╝

--