成績:
一戰 2011/07 R:27 L:30 S:27 W:24 Total:108
準備時間:一星期 地點:中壢地球村
二戰 2012/11 R:29 L:30 S:26 W:29 Total:114
準備時間:三天 地點:高雄LTTC
本來以為第一次的成績就夠用了，
沒想到在準備申請的時候發現好幾間dream school都要求寫作25以上，
為了那一分只好再貢獻給ET$五千多塊，幸好這次的成績總算是安全了。
背景:
114外文系，115文學院研究所
準備材料:
Barron's, TPO, 經典加試題
心得:
因為寫各種申請文件寫得焦頭爛額，沒有時間準備，我只能分享考試的一些技巧，這篇大
概可供本身英文底子不錯，裸考就有接近破百的實力，只需要調整考試方法，就可以突破
110的戰友參考。
閱讀:
我的做法是文章一出來就直接跳到最後的summary題，把每個選項先看一遍，
尤其是題目列出來的第一句基本上就是整篇文章的主幹，先有個印象，
接下來會比較好抓方向。
然後再回到第一題，從題目對應文章段落找答案。這樣節省很多時間，
因為直接把文章看完再做題目，印象常常有些混亂，還是要回頭把段落重看一次，
這樣讀第一次的時間根本就浪費了。一路做到第14題，整篇文章大概也看得差不多了，
我覺得summary題至少要留兩到三分鐘作答，除了一看就知道是錯的選項之外，
仔細想一下每個選項的內容在整篇文章中的定位，是supporting idea還是example，
有助於剔除不確定的答案。
聽力:
聽力我覺得不要太鑽牛角尖，不用把每個細節都抄下來，
抓住main idea和人物的態度比較重要。如果遇到不知道的字，螢幕又沒顯示的話，
就先照著聽到的拼音抄下來，到時候題目如果有出現那個字的話，也可以快速對應相關內
容。聽力的選項大部分都很短，不要想太多，選了就趕快進入下一題就對了。
我二戰的時候第一輪聽力做完還剩快五分鐘，想說第二輪謹慎一點，
邊做邊和筆記對照檢查好了，結果做到還剩三題的時候，時間只剩一分鐘，
最後一題出來的時候只剩十秒，害我差點沒嚇死。
口說:
口說還退步了一分，我想最主要的原因還是時間掌握得不好。
一戰的時候我有想一些模板，作答的時候的確比較有東西講，可以順利把時間塞滿。
二戰的時候因為沒時間準備，直接上的結果就是有的時候一口氣講完，
發現還剩個十幾秒，一下子也想不出新梗，只好把講過的答案換句話說，
答案聽起來比較沒內容大概是退步的原因吧...
寫作:
一戰的時候大概是考到後來又餓又累又想上廁所，最後一題寫了個沒有分段大概350字的
東西，還自以為寫得不錯，結果當然只拿了F。
二戰的時候我大概寫了450字，分了四段。題目是老師應該告訴學生他們在學校學的東西
在學校之外的用處，這樣可以增進他們的學習興趣。我第一段是寫我同意這樣的說法，但
我覺得這不適用於所有的學生。第二段以小學生為例，肯定上課內容與校外生活連結可以
讓他們更樂於學習。第三段以高等教育為例，說明有些學科著重抽象思考，本來就無法應
用於日常生活，且大學生依自己的興趣選擇主修，不需要老師用這種方法來引發興趣。最
後一段再總結一下前面說過的東西。說真的，我自己邊寫也邊覺得這邏輯是滿有問題的，
幸好這不是GRE，只要把觀點表達清楚，段落分明，有頭有尾，大概就可以拿到不錯的分
數。
關於準備:
最後，我要說的是，準備時間不管再趕也一定要看加試題。考到第三個section的時候往
往又餓又累，如果不知道碰到的是加試題就直接硬做，偏偏題目又難，會讓人更加煩躁，
原本讀得懂的東西也讀不懂了。我一戰的時候碰到鳥叫的閱讀加試，而且我那時根本不知
道那是加試題，寫得超級絕望。二戰時候碰到大王花的聽力，因為已經看過題目，可以輕
鬆作答，等著待會休息，心情相較之下穩定很多啊
在教材方面，說真的Barron’s那本真的沒什麼用，他的題目邏輯跟真正的考題差太多了
。如果沒有時間的話，我覺得只要練TPO最後幾回就好了。我只做了23, 24，但做完之後
有很仔細地訂正，檢討答錯的原因。最重要的是要習慣考試的節奏，充分地運用每一分鐘
，才是順利完成考試的關鍵。
還有，要提醒大家考試之前一定要進去自己的account檢查考試資訊，我一戰的時候明明
報名的是台北火車站前的美加，結果考試當天被試務人員告知那個考場只給他們的學生考
，ETS把我的考場換到了中壢地球村，而且沒有通知我。我只好趕緊殺到中壢考試，等開
始考的時候都12點了，雖然考到一半就幾乎所有人都離開了，考口說和寫作的時候沒有任
何干擾，但一路奔波還得餓著肚子考到4點，真的是再痛苦不過的經驗了。
--
一戰 2011/07 R:27 L:30 S:27 W:24 Total:108
準備時間:一星期 地點:中壢地球村
二戰 2012/11 R:29 L:30 S:26 W:29 Total:114
準備時間:三天 地點:高雄LTTC
本來以為第一次的成績就夠用了，
沒想到在準備申請的時候發現好幾間dream school都要求寫作25以上，
為了那一分只好再貢獻給ET$五千多塊，幸好這次的成績總算是安全了。
背景:
114外文系，115文學院研究所
準備材料:
Barron's, TPO, 經典加試題
心得:
因為寫各種申請文件寫得焦頭爛額，沒有時間準備，我只能分享考試的一些技巧，這篇大
概可供本身英文底子不錯，裸考就有接近破百的實力，只需要調整考試方法，就可以突破
110的戰友參考。
閱讀:
我的做法是文章一出來就直接跳到最後的summary題，把每個選項先看一遍，
尤其是題目列出來的第一句基本上就是整篇文章的主幹，先有個印象，
接下來會比較好抓方向。
然後再回到第一題，從題目對應文章段落找答案。這樣節省很多時間，
因為直接把文章看完再做題目，印象常常有些混亂，還是要回頭把段落重看一次，
這樣讀第一次的時間根本就浪費了。一路做到第14題，整篇文章大概也看得差不多了，
我覺得summary題至少要留兩到三分鐘作答，除了一看就知道是錯的選項之外，
仔細想一下每個選項的內容在整篇文章中的定位，是supporting idea還是example，
有助於剔除不確定的答案。
聽力:
聽力我覺得不要太鑽牛角尖，不用把每個細節都抄下來，
抓住main idea和人物的態度比較重要。如果遇到不知道的字，螢幕又沒顯示的話，
就先照著聽到的拼音抄下來，到時候題目如果有出現那個字的話，也可以快速對應相關內
容。聽力的選項大部分都很短，不要想太多，選了就趕快進入下一題就對了。
我二戰的時候第一輪聽力做完還剩快五分鐘，想說第二輪謹慎一點，
邊做邊和筆記對照檢查好了，結果做到還剩三題的時候，時間只剩一分鐘，
最後一題出來的時候只剩十秒，害我差點沒嚇死。
口說:
口說還退步了一分，我想最主要的原因還是時間掌握得不好。
一戰的時候我有想一些模板，作答的時候的確比較有東西講，可以順利把時間塞滿。
二戰的時候因為沒時間準備，直接上的結果就是有的時候一口氣講完，
發現還剩個十幾秒，一下子也想不出新梗，只好把講過的答案換句話說，
答案聽起來比較沒內容大概是退步的原因吧...
寫作:
一戰的時候大概是考到後來又餓又累又想上廁所，最後一題寫了個沒有分段大概350字的
東西，還自以為寫得不錯，結果當然只拿了F。
二戰的時候我大概寫了450字，分了四段。題目是老師應該告訴學生他們在學校學的東西
在學校之外的用處，這樣可以增進他們的學習興趣。我第一段是寫我同意這樣的說法，但
我覺得這不適用於所有的學生。第二段以小學生為例，肯定上課內容與校外生活連結可以
讓他們更樂於學習。第三段以高等教育為例，說明有些學科著重抽象思考，本來就無法應
用於日常生活，且大學生依自己的興趣選擇主修，不需要老師用這種方法來引發興趣。最
後一段再總結一下前面說過的東西。說真的，我自己邊寫也邊覺得這邏輯是滿有問題的，
幸好這不是GRE，只要把觀點表達清楚，段落分明，有頭有尾，大概就可以拿到不錯的分
數。
關於準備:
最後，我要說的是，準備時間不管再趕也一定要看加試題。考到第三個section的時候往
往又餓又累，如果不知道碰到的是加試題就直接硬做，偏偏題目又難，會讓人更加煩躁，
原本讀得懂的東西也讀不懂了。我一戰的時候碰到鳥叫的閱讀加試，而且我那時根本不知
道那是加試題，寫得超級絕望。二戰時候碰到大王花的聽力，因為已經看過題目，可以輕
鬆作答，等著待會休息，心情相較之下穩定很多啊
在教材方面，說真的Barron’s那本真的沒什麼用，他的題目邏輯跟真正的考題差太多了
。如果沒有時間的話，我覺得只要練TPO最後幾回就好了。我只做了23, 24，但做完之後
有很仔細地訂正，檢討答錯的原因。最重要的是要習慣考試的節奏，充分地運用每一分鐘
，才是順利完成考試的關鍵。
還有，要提醒大家考試之前一定要進去自己的account檢查考試資訊，我一戰的時候明明
報名的是台北火車站前的美加，結果考試當天被試務人員告知那個考場只給他們的學生考
，ETS把我的考場換到了中壢地球村，而且沒有通知我。我只好趕緊殺到中壢考試，等開
始考的時候都12點了，雖然考到一半就幾乎所有人都離開了，考口說和寫作的時候沒有任
何干擾，但一路奔波還得餓著肚子考到4點，真的是再痛苦不過的經驗了。
--
All Comments