也是尺寸問題 - 內衣

我也覺得內衣最好不要修改
就算換算應該也只限前後數字
(就是說70C=75B之類)
而不是可以一直無限換算下去
但是有的櫃姐為了業績
就會不停遊說灌輸cup換算的觀念

前幾天逛新光信義A8館七樓的蕾黛絲
看到花車上有幾款還滿好看的內衣
摸了才知道是傳說中的"真水"
這款我倒從來沒試過
所以就請櫃姐幫我量尺寸試穿

不過接下來就有趣了
櫃姐東拿西找
我試了四件
尺寸分別是
70D／75B／75C／80B
其中70D是2006春夏正品,就是有天空藍和粉紅那款
其他尺寸都是花車上的特價品(有素面的還有深色蕾絲款)
我一邊換一邊想,怎麼尺寸通通不一樣啊
換完之後,只有70D那款合身(不過我覺得這款cup尺寸有灌水,可能是因為水襯墊的關係)
其他的通通下圍太鬆或是鋼圈不合
不過因為70D那款是當季正品,只有九折,當然直接刪掉^^"
我問櫃姐是不是我實際尺寸是70D
櫃姐也很老實說是
但是她就開始遊說
"你這種尺寸喔,這款在還是櫃上正品的時候就賣光了啦,
你要知道現在會在花車上特賣都一定是尺寸不齊才會做特價
所以你一定要改下圍,改下圍我們都是送回公司給老師傅改啊
改出來一定和70D一樣,只要你再去試穿我幫你抓下圍就好
而且內衣尺寸本來就都是換算的啊,80B和70D一模一樣,只是差在下圍鬆緊"

我問"可是80B和70D差很多耶,鋼圈大小也不同啊,改也只是改下圍又不是改鋼圈"
櫃姐就一副你是外行人的態度說
"我們櫃上都是送回工廠給老師傅改的,我們連肩帶位置都會改,拆線也很小心
不像有些櫃是只改背扣,所以改完之後不管是75C或是80B,都和70D一樣啦"

此時我心中突然浮現以前在內衣版上看過的一個關於碗和盤子的理論
70D固然可以等於75C等於80B等於85A一直推算下去
但是就像一個容量300cc的碗和一個容量300cc的盤子相比較
容量固然相同,但是形狀明明就完全不同

所以我就回櫃姐說"可是我不喜歡修改內衣,我覺得形狀會變,這樣萬一不合身很冒險"
櫃姐回答"要相信我們老師傅的技術,你看這裡一大袋都是要改的內衣啊
內衣本來就很難買到剛好的尺寸,你又挑特價款,你的尺寸早在正品時就賣光光啦
你這種尺寸在特賣會上不可能買到剛好合身的內衣啦"
(櫃姐邊講邊拿出她說的一大袋顧客買好要送回工廠改的內衣,
我看應該有三十幾件吧,Orz)

櫃姐看我不回答又繼續說"那萬一改完不合身你再拿來啊還可以再幫你改"
老實說,我才不想買一件要一改再改的內衣咧(有種千瘡百孔的感覺 囧)
而且內衣本來就要買到適合的尺寸吧,
我並不認為因為是特價款我就必需一定得挑不合身的內衣去改
那我去買別家尺寸剛好的特價內衣也是可以很開心啊~

總之櫃姐的中心主旨就是
1.尺寸換算或內衣不合身要改本來就是正常的事,無需大驚小怪
2.工廠的老師傅手藝精湛,不管換算幾輪都可以改得剛剛好

當然有些人可能因為尺寸比較特別(通常是因為太大啦XD)
所以需要做微幅的修改,就像可能75E=70F之類
這些我都可以接受
但是cup無限換算這點我就實在不能同意
我自己的看法也是既然都可以試穿,就一定要買到剛好合身的內衣
如果不合穿就換別款,反正內衣百百種
不要因為特價或是造型好看就硬要買不合身的內衣再去修修改改
修改之後的風險真的很大
要退也麻煩(雖然找樓管出面應該也是退得掉,但是我並不想沒事找事XD)

不知道我對內衣的觀念是不是太嚴苛了?
老實說看到那一~大袋待修改的內衣的確是有小嚇到
難道這真的是常態嗎?



※ 引述《catnas4 (蟾蜍/小刀/小靜)》之銘言：
: 今天我去黛安芬的櫃
: 本來打算去試穿U胸罩
: 但是櫃姐一看就跟我說
: "ㄜ 妳應該不適合穿喔 妳可以來摸摸看就知道了"
: 一摸 果然墊很厚^^"
: 但是之前買的危險曲線都壞啦
: 所以還是想買黛安芬的 試穿一片胸罩
: 就是強調五大壓力點消除的那款
: 試穿80D 因為我本身以數學上來說是75E的
: 所以小姐是說要幫我改下圍
: 但是她進來幫我調整肩帶之後認為
: 我的下圍大概只有72而已
: 就算穿75E的應該也要扣到最裡面的釦子
: (被說中了orz 不過這樣內衣就很不耐穿啊orz)
: 也試穿了別款75E的扣到最裡面 但是胸型就是很怪
: 不是像被擠出來就是壓胸
: 我想請問版上強者們 如果我是72E的胸圍的話
: 是不是要買80D的改下圍比較好呢??
: 用75E的去改杯會不會太淺呢??

--