我今天當面問過老闆了....標籤是他剪下的(說要作帳用)
好吧~~既然有這種習慣要剪標籤作帳,那為什麼nike那件的標籤不剪
(我確定沒剪,因為剪了老闆不會讓我換成adidas)
所以老闆的說法,不是很明顯的自打嘴巴嗎?!
再者,我想確認一下兩件的價格
所以老闆說:nike1280,adidas1080
然後我問打幾折
老闆說:nike七折,adidas八折
回家之後我拿計算機算了算....問題來了
nike 1280*0.7=896
adidas 1080*0.8=864
怎麼會是要我再補30元勒?!
於是我又打電話去店家,老闆這時又改口說nike打六五折
喔~~老闆,你的數學能力真不錯啊~~馬上就能改口
以上,我的感覺是這店家很不老實
我也不需要任何討拍....只是針對這樣的消費情形陳述
難道,大家去店面買東西,老闆都會把標籤剪掉嗎?!
(況且,我有問老闆能不能換貨,那也是老闆同意讓我換的,
只是無法讓我認同,標籤的處理方式和差額的問題)
※ 引述《qaxqwe (PHS)》之銘言：
: 案發經過....
: 一開始你於實體店面買了nike牌的衣服,但"買回家後"發現經過使用後發現
: 自己並不喜歡這件排汗衣(我認為照你所敘述並非排汗衣有瑕疵或毀壞只是使用不習慣)
: ,就跑去跟原店家要求換貨!
: 以上的確沒有什麼七天鑑賞期的問題因為你是去實體店面並且有看到實務而購買!
: 不過因為老闆跟你協調說+30換另一件所以沒問題^^
: 後來你發現換貨回家的商品並不是完整的...
: 如果你想要有利的論點你應該著重於怎嚜買回家的東西不是完整(沒有標籤)
: 而不是老闆有沒有撕掉標籤!
: 你自己都無法得知是不是老闆撕的標籤但你知道你買回去的物品是不完整
: 老實說這個問題你自己都不確定是誰撕的??卻直接PO說有一家爛店在南港
: 我個人認為有點不是很妥當....
: 不過可以討論的點是為什麼衣服沒有標籤??
: 這就關於你們交易的方式是如何了!
: 建議還是找老闆去討論一下比較好...在板上PO這個對這件事情沒什麼幫助
--
--
好吧~~既然有這種習慣要剪標籤作帳,那為什麼nike那件的標籤不剪
(我確定沒剪,因為剪了老闆不會讓我換成adidas)
所以老闆的說法,不是很明顯的自打嘴巴嗎?!
再者,我想確認一下兩件的價格
所以老闆說:nike1280,adidas1080
然後我問打幾折
老闆說:nike七折,adidas八折
回家之後我拿計算機算了算....問題來了
nike 1280*0.7=896
adidas 1080*0.8=864
怎麼會是要我再補30元勒?!
於是我又打電話去店家,老闆這時又改口說nike打六五折
喔~~老闆,你的數學能力真不錯啊~~馬上就能改口
以上,我的感覺是這店家很不老實
我也不需要任何討拍....只是針對這樣的消費情形陳述
難道,大家去店面買東西,老闆都會把標籤剪掉嗎?!
(況且,我有問老闆能不能換貨,那也是老闆同意讓我換的,
只是無法讓我認同,標籤的處理方式和差額的問題)
※ 引述《qaxqwe (PHS)》之銘言：
: 案發經過....
: 一開始你於實體店面買了nike牌的衣服,但"買回家後"發現經過使用後發現
: 自己並不喜歡這件排汗衣(我認為照你所敘述並非排汗衣有瑕疵或毀壞只是使用不習慣)
: ,就跑去跟原店家要求換貨!
: 以上的確沒有什麼七天鑑賞期的問題因為你是去實體店面並且有看到實務而購買!
: 不過因為老闆跟你協調說+30換另一件所以沒問題^^
: 後來你發現換貨回家的商品並不是完整的...
: 如果你想要有利的論點你應該著重於怎嚜買回家的東西不是完整(沒有標籤)
: 而不是老闆有沒有撕掉標籤!
: 你自己都無法得知是不是老闆撕的標籤但你知道你買回去的物品是不完整
: 老實說這個問題你自己都不確定是誰撕的??卻直接PO說有一家爛店在南港
: 我個人認為有點不是很妥當....
: 不過可以討論的點是為什麼衣服沒有標籤??
: 這就關於你們交易的方式是如何了!
: 建議還是找老闆去討論一下比較好...在板上PO這個對這件事情沒什麼幫助
--
--
All Comments