九個地下道全封，仍不考慮鐵路立體化嗎? - 新竹

Edwina · 2019-05-18

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

新聞連結
http://0rz.tw/8efVT

這次5/17的強降雨搞得全新竹市九個地下道都封閉，
https://i.imgur.com/E18axse.png

市長臉書貼清潔人員在退水後清理地下道的照片
https://i.imgur.com/85KJzdH.png

https://i.imgur.com/8qGGOh5.jpg

https://i.imgur.com/FdUpQCc.jpg

林智堅市長仍要繼續堅持搞他的大車站嗎?可行性評估都還沒過勒!

爾後強降雨的機率越來越高，雖然新竹淹水的機率非常低，但塞車機率可高了!

但是那些地下道都是數十年前設計的，幾乎只有排水沒有抽水設施，

大雨承受度根本超差的阿，每次下大一點的雨量就開始封了，

鐵路東西兩邊往來都是走高架橋和地下道，一封閉全都往高架橋擠了，

大車站就算完工，還是解決不了地下道淹水的問題啊!

有點遠見的作為就是鐵路立體化，不然就是把抽水設備提升到保證不積水

但是誰能保證天氣變化呢? 北半球的冬季均溫0度線不斷在北移，

台灣變得像孟加拉那樣常常暴雨下個300mm/hr也不是不可能的!

p.s東大路機車地下道才剛新粉刷過，施工招標時有想過排水嗎?

--
香港沒有音樂人，除了黃家駒

--

新竹

All Comments

Megan2019-05-23

那種暴雨連"河流"都會暴漲，你期待水溝能怎麼辦?

Barb Cronin2019-05-28

那孟加拉暴雨怎麼處理? 也是有點好奇

Emily2019-06-01

http://i.imgur.com/jzxarfC.jpg

Mason2019-06-06

捷運先擋水門關閉通行，新竹比較簡陋啦，拉紅線

Regina2019-06-11

試問強力抽水設備可以裝在新竹地下道的哪裡?

Regina2019-06-15

當然鐵路立體化也是不錯啦，完全支持

Callum2019-06-20

笑死，附上新聞日期給你http://i.imgur.com/UBHXhlp.jpg

Margaret2019-06-25

對啊就繞路啊，跟我們地下道不一樣?

Callum2019-06-29

http://i.imgur.com/DtRtaPO.jpg

Jessica2019-07-04

身為外地人真的很看不懂新竹的地下道文化

Linda2019-07-09

所以新竹沒抽水機在抽？我記得一下就可通行了啊

Skylar Davis2019-07-14

鐵路高架立體化比較適合新竹的地形與需求

Oliver2019-07-18

可以全部馬路高架化,選我正解

Robert2019-07-23

外地人不解地下道+1

Steve2019-07-28

我原本以為樓主講的是北捷不會淹水呢～原來是汽車要繞路拿來比喻人行地下道啊

Daph Bay2019-08-01

當天新竹很多車淹水拋錨可不是在地下道，順便馬路都立體一下好了

Xanthe2019-08-06

好啦，就說了我支持鐵路立體啊，但別拿北捷連"不影響交通的通道"都得封閉數小時才抽完拿來比

Una2019-08-11

6點封閉0點通行是多會抽

Elma2019-08-15

題外話，孟加拉是熱帶季風氣候唷

Gilbert2019-08-20

其實我覺得新竹算是少數不盲目的...反觀隔壁桃園有

Irma2019-08-25

高架不滿意還硬要推翻做地下化問題:立體化後機務段你要放哪?

Yuri2019-08-29

問題:京都駅也沒立體化為何還發展的很好?

Joe2019-09-03

經費比平面:高架:地下=1:3:9 在效益有限下宜慎之

Hardy2019-09-08

拿孟加拉比不太恰當，它是恆河沖積平原，並在出海口

Hedda2019-09-12

本身國土60~70%就低於海平面，這10年治水方式就是

Ina2019-09-17

看不懂就慢慢看啊，你拿一個連"不影響交通的小通道"都得封閉近6小時的北捷來說嘴不好笑嗎？還說啥數年前的新聞勒

Odelette2019-09-22

走老路蓋堤防、架高和設抽水站，多半工程是由中國負

Gilbert2019-09-26

責，不過就是趕不上洪氾的速度

Queena2019-10-01

而且比起繞路，當天新竹很多平面商家跟路面淹水甚至汽車拋錨，這些跟地下道可沒關係，經費要做還不如好好處理這些大型路段。

Lucy2019-10-06

中央補助款直轄市跟縣市分的錢差很多繳的錢多但分的錢少這就是現況

Freda2019-10-10

平面道路都在淹了，建議全市道路架高喔

Ursula2019-10-15

地下道的作用就是可以舒緩短時間的驟雨阿，難不成要淹進你家?

Olivia2019-10-20

有的話當然很好，但新竹就說話不夠大聲啊，地方中央資源分配問題越來越嚴重

Jake2019-10-24

我覺得最根本就是全台都來整併成直轄市或都不要有縣市算了。

Vanessa2019-10-29

別這樣這市長很喜歡花大錢在地下道

Wallis2019-11-03

從髒髒的變成亮亮的，一樣窄。。。

Tristan Cohan2019-11-07

現實就是新竹等級連六都都沒，哪有錢幹大事。物價房價倒是不會輸，好可憐

Edwina2019-11-12

我以為公園多蓋幾個當蓄洪池還不錯

Heather2019-11-17

每次淹水都會說剛好大潮，也不想想一天有幾次大潮，從小聽到大真的很想吐槽。

Wallis2019-11-21

但就整體淹水問題，還是希望吸水式鋪面、滯洪池及最重要的汙水下水道（主幹）建置，商家、集合式住宅（分管）汙水接管率提高，因為舊式雨污合流式溝渠管，都是老式30~50年標準設計，極端強降雨根本無法負荷，當天從湖口新豐、竹北、光復路到香山，淹最多其實是平面道路。

Ingrid2019-11-26

我覺得你是在借題發揮，為了幾天淹水，其他什麼經濟效益都不管，就只想到要高架化...對啦！舉債是大家舉，反正現實生活你也不會感受到壓力

Doris2019-12-01

建議光復路高架化請支持我當下一任市長

Quintina2019-12-06

建議原PO下輩子投胎到杜拜的有錢人家，有了富爸爸你想蓋什麼就蓋什麼，懂？

Candice2019-12-10

都指著別人的腦袋罵了，第一天當鄉民？

Bennie2019-12-15

台北拿預算多少新竹拿預算多少你要不要列一下XDD

Sierra Rose2019-12-20

支持原po 屏東都可以為啥新竹不能

Candice2019-12-24

是啦，有錢提大車站，沒錢做疏洪。

Zanna2019-12-29

大車站在議會開議後應該很精彩

Elvira2020-01-03

支持原po. 沒錢? 一個沒用的大平台50億都花的下去,還有200億日後要燒錢的輕軌都喊出來了. 鐵路高架化會沒錢?

Blanche2020-01-07

來新竹超過十年其實很少淹水

Elvira2020-01-12

幾年淹一次?

Elvira2020-01-17

這幾年雨大一點就要封地下道然後好像一直束手無策

Tom2020-01-21

這篇要是願意提告妨礙名譽公然侮辱應該是能當點外快，不過原po大概不差小錢，要不要直接匯款比較快

Selena2020-01-26

已截圖，轉寄備份，如果刪文仍可找我要

Catherine2020-01-31

高架化預算大概是大平台至少5倍吧，甚至浮誇10倍

David2020-02-04

但那天是真的誇張@@，來新竹3年第一次看到火車站這幾個地下道淹成這樣

Necoo2020-02-09

住新竹20年其實很少淹水+1

Quanna2020-02-14

蔡開票嘉義市鐵路立體化也是中央全出，林智堅是綠的嗎？

Freda2020-02-18

真的要做高架化的時候一定又會有人酸都要做了怎麼不乾脆地下化

Hedwig2020-02-23

你就還沒構成要件我怎麼告?

Anthony2020-02-28

自己原文拿北捷來說嘴，我才找去年新聞，你自己站不住腳改內文餒改內文引風向啊不就很會

Delia2020-03-03

新竹鐵路網本來就該改造，我認為地下道會直接影響交通的流暢度

Tristan Cohan2020-03-08

拜託自己邏輯好一點，要拿北捷有強力抽水設備說嘴的是你，結果排水速度差又不敢說，還以為幾年前新聞。自動轉風向到交通影響，也跟你說了，影響更大的是平面道路淹水，又在那邊扯

Ethan2020-03-13

我是建議該提告的人就趕快告一告，從頭到尾我可沒有惡言相向，就放新聞照片原po自己就腦羞

Christine2020-03-17

Elizabeth2020-03-22

喔喔喔，我記成你原文就有提北捷，原來是一樓留言時的回文啊。要說陰險是不敢啦，早就說過我不是來吵的，也支持鐵路立體啊，你自己愛發飆我有啥辦法

Mason2020-03-27

原本我就只是轉貼照片啊，你自己以為幾年前新聞說北捷早就不會淹了，又要腦羞轉話題到底干我啥事

Agatha2020-03-31

我哪有在玩無聊把戲啊...就單純分享去年我人在台北現場的淹水新聞又有問題了喔…

Jacky2020-04-05

我是說過我記錯成一樓內文啊，至於道歉喔可以啊，我記錯抱歉，你上面那些回別人說腦殘自己小心被告吧。先說你如果扯我家人下去我是一定告。

Hedwig2020-04-10

我又爭啥，當天台北就是連平面都有淹水到膝蓋啊我才去找新聞看北捷到底會不會淹，你自己要不察干我啥事

Christine2020-04-14

就是看你回文罵人腦殘不爽啊，不行嗎？對方懶得跟你計較你有什麼好爽

Quintina2020-04-19

反正我不是平日上班族，絕對是有時間，你自己隨意吧

Dinah2020-04-24

又一個高架化的

Dinah2020-04-29

雨下大一點就開始封?上次封地下道是甚麼時候?

Lauren2020-05-03

不爽繳稅多但碰到要建設就說分不到錢+1

Oliver2020-05-08

我住35年了都不知道原來新竹每逢下雨就淹水封地下道

Donna2020-05-13

這場雨下在哪裡不淹水？新竹幾年一次這種雨？高架也好地下化也罷，這種小城市真的不值得花那麼多經費，別再給政客有機會亂灑幣了

Barb Cronin2020-05-17

鐵路立體化要找鐵路局吧

Xanthe2020-05-22

香港沒有音樂人，除了黃家駒

Rae2020-05-27

支持，別縣市都在積極爭取高架鐵路，就只有新竹提這種無言的大車站

Emily2020-05-31

下大一點開始封地下道？塞車路段跟地下道又有關係囉？

Elizabeth2020-06-05

你只是想要立體化，所以覺得這場大雨可以拿來當理由，不要倒因為果。真的覺得立體化有其必要，去好好考證辯證寫一篇邏輯通順的東西說服其他人支持，而不是別人反對就要拼一口氣說服

Robert2020-06-10

道路公園車站前一直在圍籬笆，市政府真的問題很大

Ophelia2020-06-14

把想要跟必要弄清楚，至於其他的瘋狂蓋公園就。

Olive2020-06-19

Yedda2020-06-24

可是瑞凡這次水災東大路地下道排水機能很好唷

Rachel2020-06-28

一小時自主排掉一個輪胎高積水

Sierra Rose2020-07-03

又一個發文不帶腦的

Skylar DavisLinda2020-07-08

然後我現在才想到，地下道淹水跟鐵路高架的關係是...？

Andy2020-07-12

就...鐵路高架化可以去掉地下道.沒了地下道就不會有地下道淹水這回事改平面後平面會不會淹水又是另一回事就是

Andy2020-07-17

腦袋不知道在想甚麼，拿地下道比捷運地下道捷運地下道是有車會開進去是不是?捷運地下道淹水造成的損失跟鐵路地下道淹水造成的

Hedy2020-07-22

問淹幾次的人是認真的？？護城河本身就有蓄洪的效果但滿出來就是有問題。還是問的人，家都住在18尖山上還是高峰植物園？

Lauren2020-07-26

損失難道一樣嗎? 哪一個重要程度高也分辨不出來?

Kyle2020-07-31

是說大車站計劃的目的是整合公路計程車運輸，然後大

Olivia2020-08-05

家一起塞在市區這樣...沒有人覺得大車站這錢花下去才會債留子孫嗎?

Adele2020-08-09

you tube一堆影片可以佐證梅雨季或颱風天，新竹的下水道會淹水，護城河會淹水，反正沒淹到你家都不算事。

Odelette2020-08-14

我知道了啦，那幾次這地下道淹水，肯定都剛好放假，才會有人覺得都沒淹水。我家沒淹水啊，不用上班不用走地下道阿，沒看到淹水就不叫淹水阿。

Emily2020-08-19

所以小堅堅梅雨季和颱風天晚上都不能睡覺，這樣他才能即時的通報豪雨假，好掩飾新竹會積水的事實，反正一年也就淹這幾天。熬個幾天夜就不用大興土木做疏洪，用市長和清潔隊的加班費去換實在是太划算了。

Leila2020-08-23

偉哉三高，加班加到腦子壞掉。

Todd Johnson2020-08-28

護城河、新竹之心本來就是洩洪用的呀雨大會積到那邊是正常的

Eartha2020-09-02

有些人的腦袋浸在水裡也有蓄洪的效果。

Margaret2020-09-06

教科書的蓄洪是指街道不淹水，新竹的蓄洪是指氾濫平原，很棒。

Edwina2020-09-11

還真的是沒有被淹到哦，啾咪

Ina2020-09-16

還真的沒什麼感覺淹到喔，呵呵

Queena2020-09-21

https://youtu.be/XQTApXeZ92o

James2020-09-25

鐵路高架護城河填平全部地下道取消外加下水道接管率

Charlie2020-09-30

100%會淹的還是照淹，應該沒幾個地方的排水系統扛的

Quintina2020-10-05

所以上次封下水道是什麼時候了？

Gary2020-10-09

起時雨量100mm的摧殘...

Vanessa2020-10-14

更正：地下道

Quanna2020-10-19

就我有印象有封地下道是五年前為了好幾年一次的淹水蓋立體化鐵路？而且淹水也是1-2小時內就退了很嚴重？

Brianna2020-10-23

https://youtu.be/p0zkf3IQfLU

Leila2020-10-28

一直吵鐵路高架化到底是怎樣? 高架化後就不淹了?原本的地下道填起來，那些瞬間雨量造成的淹水會跑去

Jacob2020-11-02

堅哥表示眾人皆醉我獨醒

Mary2020-11-06

https://youtu.be/hLvOAsdO6Fc

Susan2020-11-11

看來大車站油水真的頗豐債留子孫也在所不惜

Caroline2020-11-16

哪裡? 然後高架化不用徵地? 蓋新站體? 居民願意?

Lily2020-11-20

事情混在一起了吧..高架是這篇文需求.吵會不會淹水又是另一件事..那影片內容頂多先去要求水溝清淤看能不能加減改善吧

Michael2020-11-25

排水系統不做好靠地下道當蓄洪池喔新竹真的世界第一了

Queena2020-11-30

你去跟住在地下道旁的居民問看看，願意為了久久淹一次所以把你家地給徵收鐵路高架化好不好?

Donna2020-12-04

另一方面就是店家自己也別亂倒東西進去就是

Rachel2020-12-09

淹水自然有其他方法解決，扯高架化是高架廚?

Dorothy2020-12-14

立體化不做沒關係大車站這種更別做

Anonymous2020-12-18

大車站做不做自然可以討論啊，但淹水扯到高架化議題這種根本其心可議

Annie2020-12-23

做下去大家一起背債還阻斷後面要立體化的可能性

Annie2020-12-28

淹水純粹是政府無能排水系統無為而治但是靠地下道蓄水也太過牽強

Noah2021-01-01

不立體化也不用硬扯什麼沒地下道會淹出來吧...

Ursula2021-01-06

排水系統不好就是政府無能

Charlotte2021-01-11

淹水最需要解決的問題就是排水，即便你高架了但不解決排水問題，同樣的雨量又沒有地下道，那些水會跑去哪裡?

Lucy2021-01-15

立體化又不是我說的，新竹科技城有能力提大車站，沒能力做蓄洪處理，甚麼邏輯？

David2021-01-20

拿地下道會淹水來支持鐵路立體化的邏輯我才看不懂有一堆理由可以支持鐵路立體化拉淹水來護航？

Hamiltion2021-01-25

拿平交道容易妨礙交通順暢來當理由還比較合理

Belly2021-01-29

回某K 你的新竹科技城能提大車站，沒能力處理蓄洪這之間的關聯性是什麼?

Carol2021-02-03

再崩三年就好了忍一下

Eden2021-02-08

買塊雞排回來再繼續看熱鬧好了

Leila2021-02-12

笑死原來淹水兩邊交通就斷了，東大陸橋、四維路橋

Donna2021-02-17

客雅平交道、景觀大道、美山平交道...這些都是假的?

Edwina2021-02-22

淹了幾個地下道塞了一下車就在雞雞叫，怎麼不在家看電視念你的故事書?

Aaliyah2021-02-27

八成就是一個想騎機車去對面買便當結果碰到淹水過不去的可憐人在那邊忿忿不平

Wallis2021-03-03

上班遲到囉~ 被扣錢錢囉~ 哭哭喔~

Franklin2021-03-08

以後下大雨上班早點出門蛤~

Carol2021-03-13

Odelette2021-03-17

看戲中感覺鐵路立體化被講得非常簡單

Xanthe2021-03-22

比較好奇有多少人支持大車站計畫

Harry2021-03-27

我是覺得與其改那個車站不如換新址.舊的當古蹟比較

Carol2021-03-31

快一點.大車站比較像人家有我們也要有的感覺

Ophelia2021-04-05

沒回答別人土地徵收的問題還亂嘴人這樣辯論母湯啦

Damian2021-04-10

林粉崩潰囉～好啦。以後梅雨季，颱風下豪雨的時候，h大記得打電話叫小堅堅記得放豪雨假，這樣就沒爭議了，啾咪。

Connor2021-04-14

現在的決定二十年後看城市發展差距會非常大到時苜道了

Bennie2021-04-19

笑死　　自己邏輯不通說別人林粉XD那你是財粉？北漂韓粉？郭粉？

Hazel2021-04-24

護城河甘甘　　你要不要裝一點來喝？

Poppy2021-04-28

車站議題歸車站議題，硬要把淹水跟車站綁在一起

Tom2021-05-03

這邏輯跟K黨有什麼差?

David2021-05-08

我的邏輯是，市政府既然能草擬一個像大車站這麼有規畫的案子，怎麼會沒有能力草擬一個不讓新竹淹水的計畫。

Jack2021-05-12

請問你有經歷過以前新竹市光復河的時代? 有的話你就會知道跟現在比老實說已經差很多了，反而交通一直

Barb Cronin2021-05-17

是更需要解決的問題，鐵路要不要立體化都可以討論

Kumar2021-05-22

還是你比較懷念前站停滿客運的時代?

Odelette2021-05-26

有錢有人力的話誰不想一次規劃幾個大案子出來? 要蓋

Wallis2021-05-31

宇宙港也行啊

Todd Johnson2021-06-05

簡單講就是現在上面的人認為交通比治水重要，所以

Connor2021-06-09

先搞交通那一塊

David2021-06-14

要做的其實就只是機車不用走狗洞不就好了

Valerie2021-06-19

燒錢的政策

Charlotte2021-06-23

因為你只隨便講講當然很簡單, 實際上就算防洪標準燒

Enid2021-06-28

到台北市等級78mm這次照樣會淹, 嘴什麼不讓新竹淹水的方案, 你倒說說標準要拉多高, 錢要砸多少? 然後多少年才用的到一次?

Charlotte2021-07-03

先感謝原po 立意良善和佩服你的辯才無礙，但是我已經提出我的建議了，就是您下輩子投胎到杜拜的有錢人家，無論您要蓋的是鐵路還是買的是火車，只要有了富爸爸，這些將不再是問題，如果您這輩子沒有富爸爸就請您乖乖的當幾年被淹一次的新竹市民，這些話如果您還是個人就應該會懂了！

Madame2021-07-07

新竹市有一點一點在進步，但確實還有很多地方要改進

Charlotte2021-07-12

短時間的強降雨，很難不淹水

Christine2021-07-17

淹水的議題可以跟車站一起討論，但不應該當成立體化

Eartha2021-07-22

依據，我覺得新竹市的交通問題，沒有一任市長做得好

Carol2021-07-26

從蔡開始，歷經12年藍4年綠，都是那副鳥樣只是至少這四年綠，前站沒有一堆公車計程車擠在一起

Zora2021-07-31

後站也比較好走，但還是有待加強，倒是新竹縣的縣長到底在哪裡？有人可以告訴我一下嗎？

Tristan Cohan2021-08-05

新竹縣長？只知道超竹市長XD

Hedwig2021-08-09

撇開淹水問題我也支持鐵路高架

Quintina2021-08-14

重點是不要積水長時間不退

John2021-08-19

如果一份預算，要解決一年內5天淹水風險，我比較希望解決360天的塞車問題

Steve2021-08-23

是我記憶有錯嗎？一堆人說新竹很少淹水，我怎麼記成

Belly2021-08-28

這幾年氣候異常，幾乎每年都有發生了

Olga2021-09-02

看以什麼區為當作標準，多數區域確實沒什麼淹啊...

Oliver2021-09-06

淹水不是淹鐵路，卻做鐵路地下化...

Odelette2021-09-11

立體化還有討論的必要車站根本浪費公帑

Franklin2021-09-16

我也好希望一年少淹那五次水就算每天都塞車塞爆也沒關係最喜歡看到一堆客運像大便一樣黏在前站那個單線道

Lucy2021-09-20

討論新竹地區近年常發生淹水的問題，拿沒淹水區來講很奇怪吧，不然我家那區近年也都沒淹過，我能宣稱新竹完全不會淹水嗎？

Margaret2021-09-25

以目前氣候變化來看，這種異常大雨的可能是會越來越

Victoria2021-09-30

見的，是有必要進行整體規劃的。

Mary2021-10-04

沒人宣稱完全不會啊，如果拿都不淹的地方來說很奇怪

Regina2021-10-09

，那拿少部分先天環境不同的例子還說就很正常嗎？氣

Joe2021-10-14

候異常是一回事，要做到怎樣的程度又是一個問題，前

Victoria2021-10-18

Franklin2021-10-23

...

Hamiltion2021-10-28

新竹機務段我記得移到富岡，大車站是真的要不到預算才出此下策。

Annie2021-11-01

機務段沒有在新竹會有甚麼影響？

Enid2021-11-06

我以為只是換個地方修車洗車

Anonymous2021-11-11

地下化才是未來趨勢

Frederica2021-11-15

鐵路高架？別做夢了。居民絕不同意

Sarah2021-11-20

誰要給你徵收作地下高架化而且新竹市做了效益又差

九個地下道全封，仍不考慮鐵路立體化嗎? - 新竹

All Comments

Related Posts