之前部桃感染,起初不公布醫院是對還錯? - 桃園

Table of Contents




大家早安。

現在疫情趨緩,之前發生的一些爭議仍有回頭檢視的必要,

畢竟人類要從歷史上汲取教訓,才能自我學習進步。

像是之前部桃醫院發生感染,一開始甚至不能講縣市,只能講北部,

到底是哪一間醫院也是讓大家猜。甚至導致少數民眾白跑一趟。

最後確切醫院仍是靠官員"說溜嘴"才公布。


事過境遷,到底公布或不公布是對的呢?

大家身為大桃園的民眾,怎麼看呢?





--

All Comments

Hardy avatarHardy2021-07-13
不公布絕對錯。若是當時爆發第一天就明講,後續就不會
有民眾在那“賭醫院”
Jack avatarJack2021-07-17
大家都知道這種綠共試圖大事化小 小事化無的防疫法
一定要拖到紙包不住火才會不得已公布
Linda avatarLinda2021-07-22
籃零王
George avatarGeorge2021-07-27
3樓的用詞讓人覺得不客觀....
Valerie avatarValerie2021-08-01
不公布有錯,消耗人民跟媒體資源
Olga avatarOlga2021-08-05
當然要公布,尤其是醫院這種高風險場所
Jessica avatarJessica2021-08-10
考量民情應該公布 但事實上不該
Charlie avatarCharlie2021-08-15
台灣還是法治國家,很多東西依法作業,看似腦殘,
Linda avatarLinda2021-08-19
實則無奈,就像大家都罵恐龍法官,其實該罵的是立委
Sarah avatarSarah2021-08-24
黑箱蓋牌就是錯~~~!!!
Cara avatarCara2021-08-29
能抓到接觸者當然不用公佈,實際上也沒有發生因為沒
公佈而感染的案例
Daniel avatarDaniel2021-09-03
很多事情沒有絕對的,這不是考試單選題,就結果論來
說,沒有因為這樣而造成更多感染者,那就是對的措施了
Anthony avatarAnthony2021-09-07
不過桃園人其實都知道是哪間 而且這案處理得很順利
Michael avatarMichael2021-09-12
恐慌的好像反而是雙北的市民? 因為直覺北部是限於雙北
Rebecca avatarRebecca2021-09-17
話糙理不糙 不然是要講的多文雅
Anthony avatarAnthony2021-09-22
公佈大家才不會去, 沒公布那時還一堆人中, 所以後來政府
的信用整個低落
Agnes avatarAgnes2021-09-26
確診者21位 多為醫師護理師和家屬 只有兩位是病人
Yuri avatarYuri2021-10-01
影響的其實是民眾心情
Rosalind avatarRosalind2021-10-06
噓22樓,少在那扯確診數字,被影響強迫篩檢的民眾數量
,你怎不提?破千人用了特休或請假造成的損失,你防疫
中心補過錢沒有?別跟我拗“有”這個字,因為我同事就
是當事者,他當時情況我一清二楚
Linda avatarLinda2021-10-11
啥邏輯 篩不篩都有話講 請特休很屌?我公司重複足跡隔離十
四天還是有薪公假 最好都不要去篩 到時候爆發誰損失比較
重還不知道 zZ
Wallis avatarWallis2021-10-15
不能公布 但自己說溜嘴就沒關係
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-10-20
你在反串嗎?
Frederica avatarFrederica2021-10-25
例如壞心肝疫苗嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2021-10-30
當時肥仔很得觀愛眼神啊,所以保護週到,現在似乎變冷了
Callum avatarCallum2021-11-03
蓋牌 跟共產黨有什麼差別?
Aaliyah avatarAaliyah2021-11-08
大家不要罵執政黨 小心三百萬哦
Hazel avatarHazel2021-11-13
我們在皇城內,要相信太子!
Lydia avatarLydia2021-11-18
當然錯的啊,就只是想避諱儲君而已
Genevieve avatarGenevieve2021-11-27
這之前在這個版就討論過了 你可以去翻翻 有多有趣論點
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-02
你可以罵蚵罵猴但你罵到綠共當然就是你的錯