中選會的罷免黃捷理由書 - 高雄

Table of Contents

※ 引述《DannyDrummer (Blackmoom)》之銘言:
: → kingclys : 黃國昌就是贊成票未達25趴,所以罷免失敗啊 01/25 16:14
: 推 MVPGGYY : 黃國昌是現制沒過門檻吧? 01/25 16:21

就我所知所謂的現制(相對於之前的舊制稱新制也可以)
是當初時力跟DPP協商一起合作過案的
實際上當初時力還有一個版本 那就是完全不設門檻
只管比同意或是不同意誰的票數高 但最後還是協商成取折衷版本
也就是降低罷免門檻 讓罷免比較足以達成條件 其實門檻還是不低
黃國昌當初差點被護家盟那群基督徒罷免
網上就在酸誰叫他自己要跟DPP一起主張把罷免門檻給降低
不過說真的門檻也沒那麼低 舉王浩宇為例子 1萬多票當選 8萬多票門檻才把他罷免
他是一位很奇葩的的例子 他的罷免主因無關藍綠 是超越藍綠的仇恨值
舉凡民眾黨 時力 綠黨 PTT鄉民很多都對他有極度反感
DPP也不想跟他沾到太多邊 冷處理 閃遠遠 惹到太多人
很難想像還有人可以跟他一樣被罷免

依照現在還有一個門檻的情況下 會不會被罷免關鍵點還是中間選民
蔡英文表態要挺她後 有優有缺 優點是當然是增進泛綠團結
缺點就是這變成是一個更藍綠的對決議題
那中間選民這塊看法呢? 我只想說 藍綠打架是你們家的恩怨
身為一般中間選民小老百姓 依照她的表現 有必要罷免的話
那其他更多議員是不是更要去切腹? 又憑什麼政治上兩邊集團打架的鬥爭
所開銷的社會成本要一般大眾去承擔? 你說泛藍要她死 理所當然阿
蔡英文表態要挺她 泛綠要團結

那對中間選民來說 我們繳的納稅錢 是希望有議員好好真的去做事情
當然你要挖她不好的地方 逐一一筆一筆去算帳 也可以挖出一些問題
人非聖賢 問題是還是簡單一句 互相比較下 就算她再怎麼爛 要罷也輪不到她
套一句話 多數中間選民如果厭惡藍綠惡鬥 回歸到最基本的層面
把她罷免掉到底要做啥?

PS.然後要怪現制怎樣的話 去看看這法案當初是誰修過的
也要想想如果更難罷免的話 甚至恢復舊制的話 是連韓國瑜都霸不掉
怎樣都是有一個有利有弊的雙面刃 與其把誰罷掉就在那邊說 民主勝利
有人被罷掉就在那邊說制度有問題 拿民主制度反民主 這種雙標矛盾說法
不如回歸初心 我們支持或是不支持某個人到底是為何?
培養思考力 判斷力 人民的素質夠 我覺得如果真有一天
最好的制度就是當初時力完全不設門檻的制度 直接大家來直球對決
你可以罷免 人家也可以反對罷免 當有一天罷免與否的問題
單純只以政治人物市政能力.政治操守 人民的素質可以進化到看議題
而不是什麼 什麼報復 什麼顏色要挺或是不挺 無門檻直球對決又有啥好怕的?


--

All Comments

Odelette avatarOdelette2021-01-28
中間選民存在多少 這是好問題
Daph Bay avatarDaph Bay2021-02-01
走出PTT 就會看到很多中間選民
Connor avatarConnor2021-02-04
個人覺得 中間選民多數不會投票 且厭惡雙方的輿論
操作
Franklin avatarFranklin2021-02-07
一邊放大優點 一邊放大缺點 過程都需要$$$
Iris avatarIris2021-02-10
時力當初想的無門檻多數決本來就太天真了
Blanche avatarBlanche2021-02-13
同意你。有腦袋的都知道這是報復性罷免。真的要提罷
免。那些藍的爛的怎麼不罷
Adele avatarAdele2021-02-17
拜託DPP快推動罷免
Anthony avatarAnthony2021-02-20
對,舊制是連韓國瑜都不會被罷免掉,要過要超級動員
才可能,目前抓這25%當門檻看起來是還可以
Queena avatarQueena2021-02-23
多罷幾次就知道這25趴是不是輕易就能達成了
Megan avatarMegan2021-02-26
不過韓導跟王浩宇都算留名了
Ivy avatarIvy2021-03-02
抓中間選民不會投票的話 25%門檻還是有其必要
Agnes avatarAgnes2021-03-05
同意 如果黃捷該罷 那議會2/3都該被開除
Odelette avatarOdelette2021-03-08
一選區當選者多人和一選區當選者一人,罷免時條件卻
Daniel avatarDaniel2021-03-11
一樣。難易度差很多
Olivia avatarOlivia2021-03-14
不適任的議員都該拔掉
Poppy avatarPoppy2021-03-18
根本是報復性罷免,真心希望罷免失敗
Lily avatarLily2021-03-21
樓上是支持幫忙付黨費投票給自己的議員嗎?
Gilbert avatarGilbert2021-03-24
黃捷有發生人頭黨員事件?不知後續處理如何
Carol avatarCarol2021-03-27
黃捷人頭黨員案被時力送去給檢調偵查
Victoria avatarVictoria2021-03-30
好好讓她把這屆做完? 一個會落跑萊豬食安 爽領台灣
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-04-03
錢的 "好好"讓她把這屆領完?
Quintina avatarQuintina2021-04-06
其實罷免過程真的很艱難,就算現制門檻較舊制放寬,
但從連署到成案以及後面的投票計票流程都是非常耗
時耗力且動員不易,但還是希望黃捷能挺過這波危機
Eartha avatarEartha2021-04-09
有沒有她沒差 那說真的 不要爽領台灣人民的錢
Carol avatarCarol2021-04-12
她要爽 去私人企業爽 沒人會講話 什麼叫有沒有她沒
差?
Susan avatarSusan2021-04-16
她的人情壓力是鳳山人民吧?? 她是選民讓她選上的吧?
Ivy avatarIvy2021-04-19
覺得藍的爛就去準備罷免啊?難道還要別人幫你準備好
好的喔?
Hedda avatarHedda2021-04-22
你怕罷免變成日後常態? 你的煩惱跟四君子一樣
Dinah avatarDinah2021-04-25
罷免是公民的權利行使 是民主國家的制度 你是在擔心
台灣太民主自由?
Edith avatarEdith2021-04-28
假中立真難看
Sandy avatarSandy2021-05-02
萊豬落跑 罔顧鳳山人民民意 所以投罷免票 夠合理嗎?
Xanthe avatarXanthe2021-05-05
人情壓力包袱抵不過民意,那就請她走吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-05-08
要不要罷沒意見 但你要護航又愛裝自己假中立就好
笑了
Harry avatarHarry2021-05-11
我總統投蔡英文 但民進黨應該不知道已經惹毛當初
多少投綠的人
Callum avatarCallum2021-05-14
你說的無門檻罷免就是在浪費社會資源 跟你說的黃捷
讓她好好做完不要浪費社會資源豈不是矛盾
Thomas avatarThomas2021-05-18
有沒有她都不重要 那根本不要佔著茅坑不拉屎好嗎
Bethany avatarBethany2021-05-21
當初四君子覺得不要報復 但自己講的就是光復,那四
君子太噁心了啦 所謂意識型態就是像他們這種 用個
標語包裝一下 行為就變合理了 ,噁心四君子、林飛帆
、黃捷 綠色側翼就綠色側翼 裝中立咧 太噁爛了
David avatarDavid2021-05-24
那是開票才知道的,什麼都不差她一票 說真的以後也
不需要她投票好嗎
Elvira avatarElvira2021-05-27
合理性就是 她要記得她是監督市長的議員,不是黏著
其邁當小秘書 把議員職責丟哪去?只因為她是綠色側
翼嗎 雙標的問政方式真讓人無法苟同
Una avatarUna2021-05-30
你只看黃捷跟市長同框的新聞,當然覺得她都粘在市長
身邊,黃捷多得是自己跑行程好嗎?
Lily avatarLily2021-06-03
雙標問政方式別忘記韓市長時的國民黨議員啊
Hardy avatarHardy2021-06-06
給個推 理性討論很辛苦的
Lucy avatarLucy2021-06-09
別跟那些連噓仔還有閱讀能力有問題的計較
Bethany avatarBethany2021-06-12
喔 要就指名道姓的 別搞模糊喔 說閱讀能力有問題的
人是誰啊
Ula avatarUla2021-06-16
給某w、嗯別忘了現在執政的是誰,一直扯 選他幹嘛
Charlie avatarCharlie2021-06-19
要是韓國瑜早就說市長高雄沒有時間了,但萊豬投票
還烙跑不投票 萊豬也沒聽她吭一聲
這樣還有人護航
Tracy avatarTracy2021-06-22
某樓大概不知道四君子其中一位是深藍家庭吧 至於為
什麼深藍家庭還會站出來要罷韓請你去爬文吧 不要不
會爬文老是當伸手牌躺在那邊嗆人
Gilbert avatarGilbert2021-06-25
不管當初罷韓會不會過 我都覺得黃捷會被罷免 當初
質詢韓國瑜讓全國人民把他當草包 基本上元兇會認定
就是她 只不過剛好的萊豬議題可以借題發揮而已 但
韓粉的提案理由書沒有寫 看得出來理由很勉強XD
Oscar avatarOscar2021-06-28
又在萊豬投票,這麼痛恨萊豬快去串連罷dpp的,不敢
惹罪魁禍首,然後只敢欺壓勢單力薄的wwww
Erin avatarErin2021-07-02
你叫我查我就要查 不然就是伸手牌喔? 蠻會給人貼
標籤的 誰管他深藍家庭啊,高雄最近這樣 還wecare
是whocare 吧 選舉了才跳出來
萊豬立委一個個罷啊 反正愛吃的自己去吃吧 那些贊
成的怎麼不直播照三餐吃啊
Annie avatarAnnie2021-07-05
說真的 選罷法該改了 不應該罷免議員等複數選區民意
代表。民意代表代表一部分人的聲音,社會本來就應
該允許這些多元聲音出現在民意機關,可以有支持死刑
的,也能有反對死刑的,憑什麼用多數人來打壓這些聲
Lauren avatarLauren2021-07-08
然後一堆愚蠢的人,立委只能做一件事?支持萊豬就
什麼都沒做了?不想吃萊豬就去公投,一直罷免浪費人
民的錢,韓國瑜被罷免是他自作自受,少一直那邊報復
性罷免,煩不煩