中火新燃氣機組 切割碼頭再闖環評 - 台中

Table of Contents

焦點事件
中火新燃氣機組 切割碼頭再闖環評 2019/3/5
http://www.eventsinfocus.org/news/2980

3月4號環保署進行台電的「台中電廠新增燃氣機組」第二次專案小組審查。此案包括台電
要興建自己的天然氣接收站的相關設施,並因此和「台中港外港區」環評案有高度關連性
,「外港區」案已進入二階環評。台電今日主動取消「台中電廠新增燃氣機組」案中的「
卸收碼頭」部分,避免此案被併入外港區的二階環評共同審查。不過此舉並未真的解決天
然氣設施不足的問題。最後專案小組要求台電補充此案天然氣供應等不確定因素、至2026
年之空品改善措施等資料,下次再審。

台電依循中央政策,欲在台中電廠新增2座共2,600MW的燃氣機組,並承諾減少台中電廠既
有燃煤機組的使用率。對於「燃煤轉燃氣」,地方居民與環保團體大致認同,但彰化環境
保護聯盟、媽祖魚保育聯盟、蠻野心足生態協會、主婦聯盟等環保團體,對於未來燃煤機
組的使用情況,要求台電給出更多承諾、或是「除役」而非備用;並對台電的天然氣接收
站計畫仍有疑慮。

依照台電的規劃,預計2024年燃氣1號機上線後,會有2部燃煤轉為備用;2025年燃氣2號
機上線後,共會有4部燃煤轉為備用。對於台中電廠「備用」燃煤機組的使用時機,台電
今日承諾10至3月空品不良的冬季,備用機組將不發電;而4至9月,在預估備轉容量率低
於10%時則會運轉發電。

但對於這樣的條件,環保團體則認為台中在4至9月時仍有空品不良的時候,而台電提出的
條件,言下之意是這半年機組一定會大量運轉,不能接受。

另外在天然氣接收站的部分,原本包括1座卸收碼頭與5座天然氣儲槽。雖然台電主動將「
卸收碼頭」取消,但環保團體認為,整體而言仍是高度相關的建設,仍必須一併評估。媽
祖魚保育聯盟執行秘書許馨庭表示,有9成的保育類動物中華白海豚的活動範圍會經過台
中港外港區域,外港區的開發一定會影響到白海豚。

彰化環盟施月英認為,即使真的有增加天然氣接收設施的需求,也應該讓中油負責。施月
英說,在天然氣設施部分,中油相對有經驗,此外台中港已有中油的第二接收站,統一負
責單位,也較容易監督管理。

圖解[台中港區內中油與台電的燃氣發電裝置及計劃]
http://goo.gl/132wdY

對於有環評委員詢問,台電可否只自建儲槽、使用中油的卸收碼頭?台電總經理鍾炳利解
釋,與一般「天然氣管線」輸送「氣體」的天然氣不同,天然氣從「卸收碼頭」到「儲槽
」這段,是維持在低溫的「液化」狀態。從中油目前的卸收碼頭,到台電的儲槽預訂地,
距離過遠、有較高的風險問題,目前並不考慮。

少了碼頭,接收站就無法使用,但台電今天仍然把「碼頭」的審查分割出去。鍾炳利解釋
,在天然氣的相關設施中,「儲槽」所需的興建時間最久,希望能讓儲槽與燃氣機組先通
過環評,先行興建,待外港區的二階環評通過後再建碼頭,才不會因為儲槽的工程期延誤
到整個接收站的啟用時間。

不過即使把碼頭分割出去,未來若外港區的二階環評沒有通過、或與台電預計時程延誤,
台電自己的接收站仍無法使用。兩週前,2月15日,在中油台中港第二接收站的環差上,
中油的台中廠長李振祥才說,台電的台中接收站預計供氣給台電的台中電廠與通霄電廠新
機組。就算「台中電廠新增燃氣機組」案通過,有天然氣可以供應嗎?鍾炳利坦承,目前
中短期的天然氣相關設施十分緊繃,天然氣供應的問題必須再與中油討論。

--

All Comments

Callum avatarCallum2019-03-07
環團你家先把電開關關上
Gilbert avatarGilbert2019-03-09
這兩台燃氣機組已經等同於核四發電量了
到那時台灣理論上已經不再缺電
Hedy avatarHedy2019-03-10
備轉容量低於10%的機會理論上也不多
Jacky avatarJacky2019-03-12
碼頭姑娘
Valerie avatarValerie2019-03-14
台灣亂源:爆系、環團、垢民洞
Anthony avatarAnthony2019-03-15
看成切割奶頭
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-17
真的有夠煩 不蓋好天然氣設施是要怎樣替代燃煤發電
不要再擋了
Audriana avatarAudriana2019-03-19
天然氣真的好嗎? 台灣二氧化碳排放 是全世界平均
Edith avatarEdith2019-03-20
面積最高 2018是台灣二氧化碳排放 有史以來最高的
ㄧ年
Ingrid avatarIngrid2019-03-22
很多國家因為這個事情 開始議論台灣
Zanna avatarZanna2019-03-24
不要燃煤 要不要天然氣 通通關起好了
Zenobia avatarZenobia2019-03-25
核能不可能除役啦,加計核能台灣電可是多到滿出來
未來需要更細膩的調度
Jack avatarJack2019-03-27
當預測明天污染嚴重,中火就可以提早24啟動降載
提早24小時
Quintina avatarQuintina2019-03-29
最好是降載幅度達到80甚至100%
Christine avatarChristine2019-03-30
讓全國人民看看中火到底會對台灣產生何種影響
Ophelia avatarOphelia2019-04-01
缺電的人別問她 妳還願意嗎
John avatarJohn2019-04-03
就政治立場,有必要在乎來自不承認臺灣的評論?
就環保立場,哥本哈根會議有臺灣立足之地?
Freda avatarFreda2019-04-04
就醫療立場,連WHO都沒辦法沾上邊,還在乎?
Caroline avatarCaroline2019-04-06
別人不承認這個主權,又何必在乎世界的各種評論?
但若是站在自身健康的立場上來討論,那就有意義
Liam avatarLiam2019-04-08
不同議題有各自的環團在主導,有反核廢料的、反空
污的、反碳排、要生態的,所以永遠會有環團出來吵,
這些環團唯一共同點就是他們都要用電
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-09
據我同學說....中火的污染是高空污染其實影響的根
本是雲林彰化嘉義....台中影響不大這根本是假議題
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-13
要追空污元兇,人民自己感受最重要
Ivy avatarIvy2019-04-14
中火換核五,空污一定好