中油高雄、桃園都要遷廠？下個倒楣是誰？ - 桃園

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QRk2beZ ]

作者: ckTHU (XD) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 中油高雄、桃園都要遷廠？下個倒楣是誰？
時間: Mon Jan 29 16:51:39 2018

※ 引述《patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)》之銘言：

其實，在國家發展委員會的連署平台上

早已經有人開始連署「終結高雄石化廠 於台北市建立全新石化業」

https://join.gov.tw/idea/detail/cc2c77eb-23e0-41fc-b4d6-49b2eb3f2391

石化業的未來，在台灣一直是爭論不休的公共議題

這次桃園事件認同遷北市的，這或許是社會反思不錯的開始

★☆發錢☆★，望更多人關心台灣，且關注這塊土地的 國土規劃 及 環境失衡 議題

為促進公共思辨與討論，需附加評論，純"推"一個字會設定跳過～

本版每 5 推 50p 至 20 名，至 8:00 pm


連署本文

提議內容或建議事項

有鑑於石化業為我國之重要產業, 近年來高雄汙染嚴重人才外移,
嚴重影響石化業的競爭力, 有鑑於台北市的競爭力遠高於高雄,
應該將石化產業遷往台北市, 建立一個更具國際競爭力的石化業.
提議如下:

1. 終結嚴重汙染區的四輕廠, 於環境優良的台北市建立環保石化廠.
2. 改造捷運為石化運輸路線, 可以同時載人也可以載運石化原料.

利益與影響

1. 台北市人才濟濟, 高雄人口外流使得石化業變成沒有競爭力,
應該由台北市的人才為石化業注入創新以及高科技的能力,
面對國外競爭可以更有競爭力.

2. 高雄對勞工保護十分不力, 應由台北市完善的勞工保護來發展石化,
使得石化業更有競爭力

3. 中油總公司在台北市幾十年, 其企業文化已經習慣於總公司在台北
工廠在中南部的遠距管理, 現在總公司搬到高雄, 對其企業文化的衝擊十分大,
應該將工廠搬出其總公司所在地, 以維持其企業文化.

4. 中油台塑的總公司人才都聚集於台北, 也代表台北的石化人才十分豐富,
總不會只會在總公司吹冷氣不會管工廠吧? 人才面也遠強於高雄.

5. 由八輕在中南部設廠抗爭的歷史來看, 台北市人對經濟發展支持
遠大於不願意設廠的中南部人, 所以設廠在台北市其阻力會遠小於中南部人.
台北市人有遠見有眼光應該不會因為設廠在台北而反對,
因為他們全都是基於經濟的考量.

6. 台北市等於中央, 中央每年對台北市的大大小小補助遠高於其他各縣市,
石化業可以因此獲得最大的中央支持, 可以大大增加競爭力.

7. 高雄的水質和空氣品質均十分不良, 台北市擁有此優勢,
必定可以發展出延年益壽的石化業.

8. 台北市擁有全台最好的文創產業, 可以為輕油裂解注入文創元素, 變成
「輕．油裂解」石化業, 擺脫過去石化業就是又髒又臭的印象,
建立如輕小說一樣浪漫之文創石化業.

9. 台北市擁有全台最完善的捷運系統, 在離峰期可以載運石化原料及成品等,
減少重車於街道上行駛.

--
社群理念 首都設中部，社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBT/
首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan

--