[中時] 東區蓋巨蛋 湧現反對聲浪 - 台北信義區

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Baseball 看板]

作者: loh (loh) 看板: Baseball
標題: [中時] 東區蓋巨蛋 湧現反對聲浪
時間: Fri Jan 12 03:56:43 2007

2007.01.12  中國時報
東區蓋巨蛋 湧現反對聲浪
石文南/台北報導


「都是圖利財團嘛!」、「跨年活動東區周邊已不能動,都變成停車場了,還要蓋
巨蛋嗎?」、「黑作業,開發計畫等資料有很多都沒有上網公告」、「我們需要的是綠地
,蓋巨蛋,要把這裡成為不適人居住的地區嗎?」昨日的一場台北市教育局舉辦的巨蛋
說明會,卻成為反對在東區興建巨蛋的表達大會。

「巨蛋設施中,有太多商業設施」、「我們要的是松菸這塊綠寶石」、興建巨蛋時
產生灰塵、噪音,怎麼受得了」東區居民及光復國小的學生家長,昨晚提出一波波的質疑
,台北教育局長吳清基傾聽民眾的心聲,他表示,會以公共利益來考量。


巨蛋預定地當地居民表示,文化體育園區為什麼要有那麼多的辦公大樓、商業設施,
現在周邊的商業設施還不夠嗎?吳清基表示,BOT各國都有比例空間的商業設施,因為
一年的棒球比賽大約只有40-50場的比賽,場地必須維持,因此會有一定比例的商業設施。
此時,民眾一陣抗議聲浪,民眾表示,不能犧牲當地住民的權益,最好不要建巨蛋在東區


建築師、也是社區住民崔懋森表示,巨蛋在東區適合嗎?沒跨年,平時4-5萬人
一下子疏散得了嗎?交通評估騙人的。一位住民表示,居民最反對的是當地沒有大安森林
的綠地,這樣的決策過程懷疑與財團掛勾!公共建設本就是服務住民,渴望有一座大安
森林公園,假設要逼當地住民大規模抗爭,他們願意犧牲。


--

All Comments

Connor avatarConnor2007-01-13
無言
Jacky avatarJacky2007-01-14
沒辦法~因為綠地的話 房價會更高
Wallis avatarWallis2007-01-15
跨年也一天 啥爛理由
Eden avatarEden2007-01-16
都是為了錢啦,當初在蓋捷運還不是很多人擔心捷運的從地底下通過怎樣怎樣
Hamiltion avatarHamiltion2007-01-17
煙場真的是一個很好的文化園地
Bethany avatarBethany2007-01-17
東區國(?)
Yuri avatarYuri2007-01-18
我住附近也覺得巨蛋沒意義,菸場好歹可ꔠ以打球 :p
Edith avatarEdith2007-01-19
還不是蓋完公園房價飆漲嘛?乾脆廢掉松山機場好了
Hedy avatarHedy2007-01-20
看看大安森林公園附近的房價.....
Elizabeth avatarElizabeth2007-01-21
居民會有這樣的言論一點也不意外
Zenobia avatarZenobia2007-01-22
回8樓 很多地方可以打球喔! ^^
Lauren avatarLauren2007-01-23
該不會以後巨蛋比照天母球場規定
Todd Johnson avatarTodd Johnson2007-01-24
三澤:綠寶石?又可以找到理由不蓋了,好棒...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2007-01-25
巨蛋的場租 CPBL一年可以排幾場?
Liam avatarLiam2007-01-26
跨年這種可有可無的活動也可以成為反對蓋
Zora avatarZora2007-01-27
蛋的理由 沒想到台北東區居民跟天母人一樣
Donna avatarDonna2007-01-28
高貴了
Frederica avatarFrederica2007-01-29
也好...反正蓋了也是養蚊子~~
Frederica avatarFrederica2007-01-30
台北人都很自私~不只是東區
Olivia avatarOlivia2007-01-30
根據台北東區輕軌公聽會的經驗,我懷疑反
Bennie avatarBennie2007-01-31
對者刻意阻止支持者發聲或不准他們進場!
Mary avatarMary2007-02-01
先去想看看巨蛋的必要性再說話
Brianna avatarBrianna2007-02-02
反對的理由跟巨蛋的必要性根本沒關係
James avatarJames2007-02-03
他們是反對有個"棒球場"在那邊 而不是這個
Ophelia avatarOphelia2007-02-04
"球場"的形式是不是顆"巨蛋"
Aaliyah avatarAaliyah2007-02-05
幹麼什麼都想蓋在盆地啊...
Ethan avatarEthan2007-02-06
為什麼不蓋在南一點的地方
Quanna avatarQuanna2007-02-07
蓋在台南高鐵附近 可以刺激交通發展多好啊...
Edith avatarEdith2007-02-08
樓上... 台北是市場取勝 跟盆地哪有關係
Adele avatarAdele2007-02-09
不是啦 只是想說均衡發展比較好什麼都擠在台北 ...
Yedda avatarYedda2007-02-10
推綠寶石 飛瀑怒濤
Jessica avatarJessica2007-02-11
桃園蓋阿 桃園現在很多空地喔XD
Candice avatarCandice2007-02-12
台灣現在根本不適合蓋巨蛋
Megan avatarMegan2007-02-13
到底要幹巨蛋幹嘛 老實說我到現在還搞不清楚
Carolina Franco avatarCarolina Franco2007-02-13
支持巨蛋+1 至少大型活動的時候不會再嘆沒有專業場地
Ivy avatarIvy2007-02-14
先把交通問題解決吧
Mason avatarMason2007-02-15
跨年反而是正面理由 畢竟跨年人數是巨蛋4萬人的十倍
Linda avatarLinda2007-02-16
贊成保存松菸
Olivia avatarOlivia2007-02-17
在台北市搞這麼多蛋是要給誰孵
Bennie avatarBennie2007-02-18
^^^^^^這個數字是2嗎?
Olive avatarOlive2007-02-19
覺得還是要有巨蛋比較好
Necoo avatarNecoo2007-02-20
沒大型活動的時候 又招不到商的時候 就是全民買單來養一偶爾用用的巨蛋 然後你爸媽你我繳稅的錢 就花在一個可以跟人說我們台北有巨蛋喔 這樣的用途上 全台已經有那麼多
Andy avatarAndy2007-02-21
的蚊子運動場 蚊子展覽館 我很怕又來一個蚊子巨蛋啊
Genevieve avatarGenevieve2007-02-22
建議樓上先去了解遠雄在幹麻
Edith avatarEdith2007-02-23
只有這樣一句很難瞭解耶 瞭解他們的股東嗎?還是公司結
Barb Cronin avatarBarb Cronin2007-02-24
構?還是股東數目?還是營業項目?還是財報?還是資產結構? 只有這樣一句 實在看不出樓上想說什麼
Dorothy avatarDorothy2007-02-25
如果你要說的是遠雄的BOT 來看看台灣目前為止的BOT吧
John avatarJohn2007-02-26
有幾個是成功沒問題的 有幾個最後不是要政府幫忙接手的
Sandy avatarSandy2007-02-26
抱歉有點激動 看到巨蛋就火大 非針對人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2007-02-27
"台北國際金融中心"就是BOT喔:P
Oscar avatarOscar2007-02-28
周邊交通問題無法解決 是巨蛋 還是巨大的炸彈呀
Lauren avatarLauren2007-03-01
別鬧了 蓋在台中吧