中市議會前 鋼製梅花鹿造景等經費兩千萬 - 台中

Table of Contents

https://news.pts.org.tw/article/390326

林健生 賴世杰 台中報導

公共藝術造景,價值如何衡量?台中市議會廣場前,出現 4隻鋼製
的梅花鹿及大型不鏽鋼花朵,台中市政府連同周邊景觀及活動舉辦
,總經費編列兩千萬,讓民眾感到驚訝。也質疑這樣的造景,和在
地沒有連結性。

台中市議會廣場前的裝置藝術,大型不鏽鋼主體放射狀打開,有人
覺得像朵花,有人覺得像剝開的香蕉,旁邊搭配鋼製梅花鹿的造型
,民眾猜不透,台中和梅花鹿的關聯性。「你如果說在鹿港,有梅
花鹿就不會讓人覺得奇怪,可是在台中市政府這邊就會覺得,噯,
為什麼會有這東西?」民眾陳小姐反應。


這座以「共生共榮─林中鹿」為主題的公共造景, 4隻象徵台灣原
生種的梅花鹿在草地上駐足,隱喻議會與市民對話,同時也加入了
花博的題材。而這樣的公共藝術,連同周邊景觀造景與活動,市府
編列 2千萬經費,有民眾聽了倒抽一口氣。「它是有它的價值存在
,但是兩千萬的話,有點多一點了。」民眾張先生說。

台中市建設局副局長顏煥義表示,「總共造價是1150萬 (公共藝術
品)。(議會大樓的)六樓有六幅畫,六幅畫總共是五百萬,另外我
們還有一個策展,與民互動(加起來2000萬)。」


台中市建設局指出,台中市議會造價22億多,這 2千多萬的公共藝
術造景,是依建築款的百分之一編列。而類似這樣引起兩極評價的
公共藝術,位在中清和環中路口的「光之塔」,當初也花了 2千萬
打造,居民形容像是鷹架包住的大鳥籠。

「我覺得它還沒建好。」民眾王先生說:「因為我覺得它太露骨了
,因為它的鋼筋啦,太透視了。」

大台中市政監督聯盟共同發起人陳家彥認為,「公共藝術沒有在地
連結,在地民眾沒有參與感也無從參與,對這東西的連結自然會沒
有。」公民團體認為,這類的公共藝術造景,應該加強在地連結性
,以及和公共環境融合,如果無法產生共鳴,不僅白花了預算,令
人難懂的藝術,也顯得曲高和寡。

【2018/04/04 公視新聞網】


--

All Comments

Lucy avatarLucy2018-04-10
所以文化藝術造景要多少錢才合理啊?
Hedwig avatarHedwig2018-04-13
沙轆社 鹿寮這樣有連結嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-04-17
黑龍當市長太可惜了 應該去當工務局長
Zora avatarZora2018-04-20
黑龍跟肥菊是全台灣最會做景觀的市長
Iris avatarIris2018-04-24
樓上 頗呵
Christine avatarChristine2018-04-28
多種幾棵樹我還覺得比較好..
Jack avatarJack2018-05-01
怎麼不多建幾座沙鹿火車站
Blanche avatarBlanche2018-05-05
市政府是門面吧 弄得好看一點不好嗎? 才2000萬而以
Genevieve avatarGenevieve2018-05-09
預算名目不同 沒辦法挪來挪去
Tom avatarTom2018-05-12
這2000萬如果可以吸引人潮 我覺得很職德
Robert avatarRobert2018-05-16
這種標題擺明跟內文就是要讓民眾覺得4隻鋼製梅花鹿
就要2000萬,標題是有多個"等",但是誰會注意到且
知道這個等指的是什麼,然後又刻意連結光之塔,光
之塔是單一建築,當然就會讓人認為梅花鹿也是單一
項目且經費都用在這上面
Andrew avatarAndrew2018-05-20
人民納稅錢真是爽爽花
Odelette avatarOdelette2018-05-23
呵呵
Lily avatarLily2018-05-27
現代人工地景,追求在地連結,是基本觀念。錢多不多
,我也管不了,你有預算就好。至於好不好看,你可以
點進去影片看,我對這個裝飾無感。
Linda avatarLinda2018-05-30
是真的蠻普通的,兩百萬差不多
Dinah avatarDinah2018-06-03
雖然現在鐵價比較貴,但2000萬真的多了點
Rae avatarRae2018-06-07
看來選舉真的快到了 開始亂抹 呵呵
Isabella avatarIsabella2018-06-10
都已經說依建築款1趴,就是消化預算啦!符合法規的
唷!
William avatarWilliam2018-06-14
2000萬與那所謂藝術家,利益團體共分,還怕不夠哩!
Genevieve avatarGenevieve2018-06-18
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-06-21
景觀只看材料費?難怪臺灣設計師是慘業
Kama avatarKama2018-06-25
鄉民大概也認為工作人員都志工
Kama avatarKama2018-06-29
這東西神戶摩塞克廣場附近也有,純粹就是裝飾,2000萬
是誇張了點,除非是藝術家的創作吧,真正原創的話無價
Genevieve avatarGenevieve2018-07-02
另外個人認為放石虎都比放梅花鹿適合
Tracy avatarTracy2018-07-06
好醜…
Faithe avatarFaithe2018-07-10
黑龍,你以為餓了十年餓假的?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-07-13
飼養四隻活的鹿,一年下來可能都花不到這個錢吧。
反正年底花博辦完,這”藝術品”還會在嗎??
Isla avatarIsla2018-07-17
樓上正確
Edith avatarEdith2018-07-20
公視也要被說亂抹媒體了 幫QQ
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-07-24
保育類動物貴了點應該
Edith avatarEdith2018-07-28
做石虎或是救難犬鐵雄 才不會被閒話
Queena avatarQueena2018-07-31
被打正常啦 習慣就好 光之塔也是門面
Megan avatarMegan2018-08-04
太小看酸民了吧 做石虎會被說花博過了就沒用了
Elizabeth avatarElizabeth2018-08-08
依規定消化預算,而且這種景觀維護成本較低,能看就
好了啊
Andy avatarAndy2018-08-11
覺青說你抹黑就抹黑 再吵把你打成9.2胡粉
Isla avatarIsla2018-08-15
包工程真是很好撈 撈好撈滿
Olive avatarOlive2018-08-19
藝術無價的......敢嫌太貴? 你就是打壓藝術!! 壞壞
Vanessa avatarVanessa2018-08-22
我覺得放人行立牌才是王道,不然就放惡魔羊燈,超耐用
人"形"
Noah avatarNoah2018-08-26
太弱了 我覺得從焚化爐搬兩噸灰燼來做裝飾然後給焚
化爐兩千萬才是好棒棒,這什麼東西
Rosalind avatarRosalind2018-08-30
香蕉XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-02
中清路那個比較瞎!!
Regina avatarRegina2018-09-06
被罵正常啊,榮總新門診大樓也被罵過,還是佳龍罵