中市府罰中火2000萬 環保署:並無違規 - 台中

Table of Contents


自由時報

中市府罰中火2000萬 環保署:並無違規、將撤銷懲處

〔記者羅綺/台北報導〕台中火力發電廠3號機組5日晚間預熱,遭台中市府開罰300萬,但
台電未因此停工,昨晚開始投煤發電,被中市府再度重罰2000萬元罰鍰;對此,環保署表示
,中火3號機操作許可已回到展延審查狀態,展延審查期間可繼續操作,並未違法,將撤銷
懲處。
中火爭議再度浮上檯面,昨日中市府對台電開罰300萬元時,環保署就表明,若違規事由是
因台電無照而開罰,則會撤銷處分;但若是有照,卻沒有按照操作條件而遭罰,環保署則會
支持中市環保局的懲處。

然而今日中市府因台電收受裁處書後,不遵行停工命令,隨即開始投煤發電,再度開罰2000
萬元;且強調中火3號機組至今未重新提出許可申請,仍屬許可證遭廢止狀態,與環保署認
知相左。
環保署向本報記者表示,這次中市府開出的裁處書違規事由與昨日相同,但台電在展延審查
期間繼續操作並無違法,因此將會撤銷中火的裁處,作業流程預計約一週。

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3492144

燒煤污染不用開罰 還是看黨證?


--

All Comments

Jacky avatarJacky2021-04-09
每天都在燒煤跟燃油車都應該要處罰吧
看智商比較多還是黨政比較多呢
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-04-12
這次要用什麼口號呢?台中發大財XD
Frederica avatarFrederica2021-04-13
缺水的時候台中先停水
Heather avatarHeather2021-04-15
缺電的時候台中先吸廢棄
Dinah avatarDinah2021-04-16
阿現在台中的電和水都需要別的縣市支援
我真的覺得超丟臉超丟臉
好意思這樣違法罰台電
Mason avatarMason2021-04-18
我也覺得超丟臉,為了護航台電藏電,自己訂的法規現
在自己說不算
Robert avatarRobert2021-04-19
空污的時候盧大媽不知道躲哪裡去了 現在又出來刷存
在感
Ivy avatarIvy2021-04-21
模擬城市:巿長賣地vs賣地新建案(用電) 缺電怎麼玩啊
Damian avatarDamian2021-04-22
盧粉是用愛發電?
Bennie avatarBennie2021-04-24
依自治條例 單一事件單一罰則
上次罰則被駁回
這次再開單是不是再一次行政法院
除非法院說燃煤自治條例與憲法中央法令
牴觸廢止 才能完全避免被開罰單
Xanthe avatarXanthe2021-04-25
依這樣下次被警察開罰單
是不是找又被駁回的案例 就可以免罰了
Daniel avatarDaniel2021-04-27
我覺得民進黨直接宣布收回地方自治權 宣布林佳龍推
Kumar avatarKumar2021-04-28
動的生煤管制無效 才是正道
Madame avatarMadame2021-04-30
當初配合台電演戲 結果沒想到輪替後玩真的才說不算
Blanche avatarBlanche2021-05-01
盧粉還有臉談中火喔
Hedy avatarHedy2021-05-03
谷關空氣真丟臉!
Carol avatarCarol2021-05-04
事情總是有個前提順序,燃氣要換沒? 節電了沒?
Gary avatarGary2021-05-06
更別說空氣換新這世紀大謊了
Ursula avatarUrsula2021-05-07
笑炸,有本事台中不要用電,不要吹冷氣
Agnes avatarAgnes2021-05-09
台中那麼屌可以罰台電,有本事捷運自己蓋、不要用
水、不要用電,統籌分配稅款不要拿啊
Iris avatarIris2021-05-10
說禁止燒煤的是中央 不讓罰的也是中央
Madame avatarMadame2021-05-12
減少燃煤使用哪時候變成禁止燒煤了
Kelly avatarKelly2021-05-13
還敢打中火啊 臉不腫嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-05-15
廢物盧市長不要拿中火當擋箭牌啦
John avatarJohn2021-05-16
哇!又出現了!時空背景不同之術!佳龍批中火好棒棒
,經濟部是錯的;盧大媽批中火就是嘴砲,經濟部是對
的。佳龍制訂生煤自治條例:改善空汙,台中前進一大
步;盧大媽使用該條例:佳龍說中市府別卸責當提款機
。到底誰才是對的?搞得我好亂啊!
Edwina avatarEdwina2021-05-19
無照工廠要不要罰一罰啊
Anthony avatarAnthony2021-05-21
弱弱地問:環保署有為環保嗎?還是為環保在環保?
Damian avatarDamian2021-05-22
笑死,現在大媽是不讓已經改善排氣的機組使用,然
後繼續讓中火用沒有改善排氣的機組燒他們可以額定容
量燒的煤,到底是誰在害台中市民呢?
Tracy avatarTracy2021-05-24
台中市民自從有了谷關空氣,再爛的空汙都能吸好吸
滿,再爛的市政都是they的錯!
Linda avatarLinda2021-05-25
可以換侯市長選台中嗎?這顏市長真的不行欸!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-05-27
盧大媽技術性卡燃氣是一回事,但要求汰舊換新沒錯吧
?沒汰舊換新也只是原有燃煤加燃氣,而且現在中火不
就是重啟燃煤,那跟佳龍擋的有什麼不同?
George avatarGeorge2021-05-28
搞不懂這邏輯的是裝傻還是理解能力有問題?還是誰可
以保證加裝燃氣,台電就絕不會燃煤全開?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-05-30
Dinah avatarDinah2021-05-31
昨是今非??還是又是時空背景不同??
Noah avatarNoah2021-06-02
誰說當市長空氣換新?哈!連問題是什麼都不知道真
的很有邏輯!?還保證什麼?
Joseph avatarJoseph2021-06-03
阿就爛啊!隨便講講沒關係,一瓶谷關空氣不夠,那
下次就發二瓶,反正市民理解能力不好,還是會當選
Eden avatarEden2021-06-05
駐版蟑螂滾去領錢吧
Adele avatarAdele2021-06-06
某樓請自己上去看看主題是什麼?只會跳針式的刷重複
的內容,跟人談邏輯?笑話
Anonymous avatarAnonymous2021-06-08
說個笑話:市長換人,空氣換新。邏輯:這個笑話很
有邏輯!哈!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-06-09
主題:中火沒黨證,市長有黨證!
Joseph avatarJoseph2021-06-11
缺水經濟部決定的,缺電台電燃的,帶風向也不要把大
家當白癡好嗎?智商勘濾,邏輯不通