中市工廠大火 兩消防隊員殉職 - 台中

Table of Contents


看了真的很難過
其實這些工廠的法規問題真的要調整了

可是看到國會的修法又更讓人心寒
工輔法之前讓農地工廠兩階段合法化,落日期限長達20年
https://www.storm.mg/article/1429331
換句話說像這種危險的農地工廠
還有很長的命可以苟延殘喘
請問下次又要讓幾個消防員受害..


※ 引述《kathyyya (4凱西欸哇嗚)》之銘言:
: 台中市大雅區衣加工廠,今天凌晨1點45分發生一起工廠火警,兩名消防隊員殉職。
: 凌晨3點左右,帶隊小隊長發現火勢蔓延,情況危機,呼叫撤退,在火場探測溫度的兩名西屯分隊消防員沒有回應,,困在二樓倉庫區,8點左右,現場找到兩人遺體,被塌陷屋頂壓住。
: 殉職的臺中市消防局西屯分隊消防員為三十三歲謝志雄及三十二 歲張哲嘉。
: 謝志雄、33歲、台北市人、已婚、育有一名兩歲男還、而且妻子懷有雙胞胎,隊員張哲嘉32歲、警專25期、台南市人、未婚。

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-10-06
台灣價值你敢嘴? 低薪文組台灣價值加好加滿
Emma avatarEmma2019-10-09
我邏輯不好,希望原po指出我的謬誤
Anonymous avatarAnonymous2019-10-12
這些農地工廠本身就非法違章,根本沒有消防安全認

實際上也不需要做,反正拿不到
Brianna avatarBrianna2019-10-15
而政府因為太多違章建築也管不到每一家農地工廠
那現況如果不把這些工廠納管(就是你說的就地合法
Lauren avatarLauren2019-10-17
是要怎麼讓現在這一堆有安全隱患的工廠變得安全呢
Joseph avatarJoseph2019-10-20
台灣就是不敢面對問題,去解決問題!
Gilbert avatarGilbert2019-10-23
很麻煩啦 真的會被搞到都是已經立案的 正常營運的
Gilbert avatarGilbert2019-10-26
非法建築這麼好查的都管不到了 合法之後公安會更好
管理?
Sarah avatarSarah2019-10-29
我意思是說,非法所以根本管不到消防
跟推動暫時合法讓消防納管
哪個會比較好?
Ingrid avatarIngrid2019-11-01
拿酒駕來類比很奇怪耶
這是原本合法但犯法後變成不合法
但農地工廠從一開始就非法啦
Xanthe avatarXanthe2019-11-04
農地工廠可是連落日期限都不想要 要怎麼信他會管理?
Ursula avatarUrsula2019-11-07
還是更多更長的以拖待變?
Bethany avatarBethany2019-11-09
應該說本末倒置 工廠本身就是不該在那裡的
既然工廠不該存在 哪裡會有消防隱憂?
Mason avatarMason2019-11-12
違章拆不完呀,你看連84年之前的違章民宅都合法了
Daniel avatarDaniel2019-11-15
好吧,嚴格來講不是合法而是暫時不管
Madame avatarMadame2019-11-18
不該存在,跟不該累犯,是在講不同的事情
不要因為都有不該就認為一樣啊
Olga avatarOlga2019-11-21
納管才能查消防,非法只能拆,但拆又拆不完
Wallis avatarWallis2019-11-24
這種非法的消防員把火滅掉不要進去救
Mia avatarMia2019-11-27
違建不能拆 那就天然都更燒掉啊
看蓋得快還是燒得快.
Kyle avatarKyle2019-11-30
這些靠告地方政府或檢舉拿獎金,種罰就可以解決,
但金主說不行,金主價值至上的藍綠就不讓過
Franklin avatarFranklin2019-12-02
拆不完是怎樣,加上刑責看你怕不怕
Olive avatarOlive2019-12-05
唉~上述兩位也不用吵執法的嚴格性了,單純以合法與
否來看這個問題就是一個錯誤的起點,是合理的起點,
Xanthe avatarXanthe2019-12-08
但在台灣,即便不合法還是有議員制訂落日或幫忙關說
Kristin avatarKristin2019-12-11
我個人針對這個悲傷的案例,又或是過往曾發生過的案
例,認為如果未來還有類似這種非法工廠起火的消防
Charlotte avatarCharlotte2019-12-14
嚴格限制:消防人員不入屋,只在外面救火
廠商要因此損失多少,得自行認賠,你沒合法過。
Hedwig avatarHedwig2019-12-17
拿兩條人命去換一個非法工廠少損失,這交易實在不好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-20
之前看別人文章說農地非法工廠因為土地取得成本比合
法工廠低很多,所以劣幣驅逐良幣就...
Rosalind avatarRosalind2019-12-23
沒有困難阿,一個非法登山迷路,請直昇機救援,現在
都會被網路罵到翻天,這種要人命去搶救非法工廠,更
Anonymous avatarAnonymous2019-12-25
直接硬著陸會看到一堆失業員工跟老闆上台北抗議,新
聞大書特書失業率飆高經濟衰退blahblahblah
Blanche avatarBlanche2019-12-28
找不到合理點,是可以實行的阿
Daph Bay avatarDaph Bay2019-12-31
最後達成一種睜一隻眼閉一隻眼沒出事當沒事的共識
Kama avatarKama2020-01-03
但如果工廠內有人,這又該不該救呢?
唉,處理這種積重難返的問題真的好難
Yuri avatarYuri2020-01-06
不ey 這裡是台灣
Hedda avatarHedda2020-01-09
起火建築內有人,當然得救,但case by case
但立法的觀念必須在「公僕生命必須保障」的觀點
Tracy avatarTracy2020-01-12
台灣近幾年的情況是只要不跟中國好 內政做的在怎麼
爛 怎麼離譜 都能被原諒
Anthony avatarAnthony2020-01-15
有人就該救,只是這種連建築都撐不住的...也許門口
繞兩圈做做樣子就好?
Joseph avatarJoseph2020-01-18
20年後應該工廠老闆退休的不少吧? 叫他們改善到
Rebecca avatarRebecca2020-01-20
合規範的有可能嗎?
Zenobia avatarZenobia2020-01-23
假設你住在附近你敢檢舉嗎 而且那種都勾結好了
檢舉也沒用
Una avatarUna2020-01-26
改善是幾百萬的事情......
Victoria avatarVictoria2020-01-29
我也是直接拆違建派,納管再監控並不會比較輕鬆
Hazel avatarHazel2020-02-01
很簡單違法就斷水斷電啊 看你怎麼生存
Kelly avatarKelly2020-02-04
我也覺得直接讓這些不合法的斷水斷電,看他們怎麼
生存
Donna avatarDonna2020-02-07
沒必要納管,都逃漏洞違法的人,會有多遵守,納管是
增加人力負擔
Edwina avatarEdwina2020-02-10
講這麼簡單 要是裡面有需要維生儀器的人 你要怎麼斷
電?
Donna avatarDonna2020-02-12
印象板上還有專門在幫人搞牌的
Hamiltion avatarHamiltion2020-02-15
推原PO 噓樓上 工廠裡有維生儀器... 那應該是住醫院
Linda avatarLinda2020-02-18
電,是一種付費資源,也是這社會提供給合法者使用
拿維生儀器來談,就好像說我請一個老太婆坐在地上佔
用停車位,你趕我,我就說你欺老這種迂腐概念
Callum avatarCallum2020-02-21
是要違章工廠家家一套葉克膜就對了
Elvira avatarElvira2020-02-24
是啊,直接斷水斷電讓他們沒辦法生存,然後再製造另
外一個問題?拆一個、十個或者百個違建/非法工廠,
只是一個法律問題,但當數量達數萬家,影響到數十萬
Aaliyah avatarAaliyah2020-02-27
人及背後的家庭,這就變成一個社會問題,用既有法
律來處理社會問題,只會讓問題變的更難處理,只講理
想不管現實,不會比較好
Thomas avatarThomas2020-03-01
很懶得吵法的執行,但上面的,你所謂的這些家庭要不
Cara avatarCara2020-03-04
要也來為這次消防員逝世講點想法呢??
Andrew avatarAndrew2020-03-06
真的20年嗎哪天搞不好修個法再延N年
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-09
所以放給他爛啊 呵呵
同樣的話國民黨講出來你不被幹到爆炸才怪
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-03-12
難怪有合法工廠的老闆出來說自己是白癡
每年多花幾百萬弄消防 還被人家孝沒有競爭力
最後撐不下去不是一樣轉違章工廠就是收收起來
這些人的家庭呢?
Megan avatarMegan2020-03-15
你們是不是太小看農地工廠了,有些甚至裡面住的很豪
華呢…
Hamiltion avatarHamiltion2020-03-18
當違法者得不到相對應的處法 守法者得不到相對應的
保障 誰要做那個傻子
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-03-21
台灣經濟就是靠違法的場地生產合規範的產品,台灣
精神!
Kumar avatarKumar2020-03-24
拆不完可以罰、沒繳錢總可以查封吧?
因為解決不了乾脆讓他們合法是啥邏輯
Lily avatarLily2020-03-27
真想把這些嘴臉備份起來 等20年後來看看
Blanche avatarBlanche2020-03-29
怎麼可能彈指間拆光,但分20年拆光也爽
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-04-01
罰款提高不用20年大家就自己收攤惹
George avatarGeorge2020-04-04
既然非法 就在外面看它燒光 幹嘛冒險進去滅火 小隊
問題
Tracy avatarTracy2020-04-07
台灣價值
Tracy avatarTracy2020-04-10
更何況原本非法變成合法,未來非法的人可能變更多,
因為大家都想著數量變更多了就更不可能拆了,這邏
輯不難懂吧?
Ida avatarIda2020-04-13
全民一起搞非法,幾年後就一起就地合法
Bethany avatarBethany2020-04-16
該推營業登記地目相符法案了
Ethan avatarEthan2020-04-19
這樣是解決問題的長久之際嗎?
Brianna avatarBrianna2020-04-21
非法是一回事有在處理又是另一回事
Kyle avatarKyle2020-04-24
如果有好的控管方式量就能控制,不然新的非法工廠量
一多又麻煩惹
Adele avatarAdele2020-04-27
八成會當作沒看到過幾年後發現拆不完了再延幾年處理
Delia avatarDelia2020-04-30
自己要去廢物工廠上班的本身想必能力也是很差
Poppy avatarPoppy2020-05-03
全部消滅就好啊,民進黨跟國民黨比爛的啦
Isabella avatarIsabella2020-05-06
如果有去公聽會的人就知道 政府做了一個兩邊得罪的
做法 就是為了一個最折衷的辦法 希望大家去深入了
解再來批評
Delia avatarDelia2020-05-09
推文中一堆人根本不清楚狀況就想帶風向 根本沒有甚
麼所謂的未來非法的更多 2016年後才蓋的都強制拆除
Linda avatarLinda2020-05-12
落日條款還包含了 不得轉移經營權 不得轉變經營項
目 這些工廠可以在衝擊最小的的狀況下慢慢淘汰 所以
工廠主人也不爽 覺得他們的地之後只能回歸農地變得
沒價值 看得出來政府是真想做事 才會選擇兩邊得罪
光的做法
Daph Bay avatarDaph Bay2020-05-14
2016後蓋的就拆?? 那我最近看的應該都是幻覺...
Zora avatarZora2020-05-17
樓上你可以舉報 我相信會去拆
Genevieve avatarGenevieve2020-05-20
如果消防隊員的裝備更好,有探測機器人之類是否就可
以避免...
Tracy avatarTracy2020-05-23
不要拉 我怕死
Freda avatarFreda2020-05-26
https://tinyurl.com/y4v6md4l舉報真的會"處理"啊XD
Lily avatarLily2020-05-29
消防員進去!指揮官沒責任嗎?
Olga avatarOlga2020-06-01
你問胡自強為啥可以蓋啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-06-04
其實不要罰工廠,罰地主就好了,地主被罰自然就會想
辦法
就跟老胡不準夜市開在單元二一樣,但其他夜市佔農地
學校用地 住宅區還不是不會動
Donna avatarDonna2020-06-07
台灣就是這樣亂七八糟
Franklin avatarFranklin2020-06-09
違章建築為何不敢拆?農地蓋工廠為何可以就地合法?
Andrew avatarAndrew2020-06-12
紐約家具那間有拆了嗎?
Ivy avatarIvy2020-06-15
你以為行政機關拆了 刁民就會去法院告你不給補正
的機會 最後還會跟機關求償
Eartha avatarEartha2020-06-18
早上上班經過...有看到冒黑煙但很小想說小火災,原
來是被撲滅了,這在往中科路上,往中科路上整排都是
這種工廠不知道有幾間合法的