中壢火車站有救了？ - 桃園中壢

只是蓋天橋而已吧

臨時車站

很想知道誰有種敢炸鬼屋

你前陣子不是才說中壢真的要加油?

重點是車站周邊呢 計程車呢

一個臨時車站而已，這個應該用個十年跑不掉

鬼屋的產權很複雜

計程車佔用市民的接送區成這樣，你覺得有救嗎
https://i.imgur.com/kuQRd5u.jpg
以前站前那一整排都是機車接送區，你現在去停看看

你不被嗆聲我算你幸運

火燒那棟財神大樓產權複雜沒人敢動

暫時還沒救 不要太樂觀

這些計程車是合法停的啊，不爽要找誰你又不是不知道，不過
這樣講沒台灣價值

那棟鬼屋看起來就像被燒過一樣...是不是之前被燒過沒成功
所以現在沒人敢燒XD

那棟房子的產權太複雜，不是每一個人都想出錢修復拉皮
除非政府徵收 不然就是放到垮掉 或著有死人的時候

那個臨時車站少說用個20~30年，就是個大型鐵皮屋而已

有橋王在很難吧XD

鐵軌拆掉，前站圓環就直接接建行路
財神大樓就只是經過而已~

有垃圾小黃就沒救

其實 鬼屋 燒掉 整為平地都比現在順眼

整像桃園臨時站的靈堂有比較好？

很少會抬頭注意上面

蓋出來台鐵美學也不用太期待

寧願走路也不要搭站前計程車

不期待，就沒有傷害.....

百年建設 建設百年

那別人的產權 你說炸就炸說燒就燒啊！

台灣都沒有那種屋主有義務保持建築外表美觀的法令

你可以去炸啊

屋主都不知道在哪裡 浪費一個黃金地段

黃金地段是炒作起來的啦 。「若」中壢車站 未來新站，沿鐵路
線 南或北 位移一段距離並選腹地夠蓋車站的點。這邊舊站直接
放棄，導致人潮轉移，這邊人潮消逝，自然就解了。

擺個鬼屋當門面也很驕傲

台灣真的該立個法要求主要幹道屋主要維持房屋美觀==

前後站的小黃比什麼鬼屋都可怕

中壢車站臨時站好像就是要蓋的跟桃園一樣

鬼屋真的很礙眼

平面計畫，元化路是沒有直通健行路..原雙子星車站設計太
爛了..一樣塞死在中新那邊...

https://tw.finance.appledaily.com/daily/20170716/37716
670/

計程車那個真的很討厭

泰豐輪胎遷場就有腹地蓋新車站.離中原又近可以省一站

昨天去中壢車站,整個圓環連旅客接送區都是小黃.我要接人

還要叫人先走去小巷子,不然就並排了,整個超擠的

好奇有多複雜 那邊蓋個百貨穩賺的 位置這麼好

鬼屋給他來個危老都更徵收啊要有魄力

是上百上千人有產權嗎XD

鬼屋擺爛不處理 就算原本只幾十個人 過幾十年 繼承下來也是很
可觀的

鬼屋覺得過50年應該還是一樣...= =

那群小黃還在，蓋成皇宮都沒有用

計程車不處理就很爛

我不懂歷任市長為什麼都不敢動車站前小黃 小黃票有比
厭惡小黃的多嗎

樓上你可以問你自己，你會因為小黃改變投票意向嗎？如
果是不會，那施惠於小黃能爭取多一點小黃票也不會失去
其他票，我要是執政者我絕對補助的，每次選前再加碼只
是基本

鄭文燦就爛啊，原本車站前接送還算很順暢，後來前後站一
整排全劃給計程車導致亂象叢生，沒素質的司機乞丐趕廟公
，民眾停下來接送他們就狂按喇叭，有夠爛

只會搞政策買票，該推動的不推動，那棟鬼屋早就可以用危
老條例拆一拆，怕麻煩、怕掉選票，乾脆不動

小黃有選票根本沒人管他們

其實我對小黃選票這句話有點意見

全台灣好像不到10萬輛 雙北有2萬 桃園可能1-2萬
其實沒啥影響力 卻可以拿盡各種好處

這樣安排 小黃空車越來越多

說個笑話 中壢計程車跳表

有那棟建築物的八卦嗎？想知道

交通真的不行...桃園中壢的路有夠爛，違停在紅線、紅
線+轉角一堆，上次還罵了不能放縱檢舉人一直檢舉 乾

土地上面有房子比較可以保值 不管是不是燒掉的

樓上沒錯

30年前的鬼屋可是人聲鼎沸呢！