很久沒打類似心得的東西
連標題都想了一會兒
想說這樣下標也方便版友們比較
==
因為不同的原因
我兩家店都進去過兩次
最後，則是選擇光博配鏡
新眼鏡戴到目前為止將近一個星期，適應良好
==
簡單回述一下我的狀況
因為前一副眼鏡配得很倉卒
結果就是慘不忍睹 (鏡腳太短、度數過深)
好不容易趁著退伍時有些預算，
下定決心要配副適合自己需求的眼鏡
因此，來到板上搜尋理想的店家店家
首先的關鍵字便是「驗光」
因為有過切身之痛，所以可以理解
眼鏡這種東西絕非量產的商品
而是極度個人化、生活依賴度相當高的生活必需品(對於近視族來說)
其中也有著相當環節的專業，必須給與尊重
配鏡的過程絕對應該嚴謹專業，而非原本想像的越快越好
(當然我無意說慢就是好，只是相對而言)
以下的文章我會以前端(驗光)跟後端(配鏡)的方式
來針對兩家店做個介紹與比較，希望對板友們有幫助。
==
首先，我踏進的是永和的葉聰哲眼鏡
正如同版友的經驗，葉博士是個客氣的老好人，
驗光則是採用網膜鏡來檢查
會有一套程序，大概五六個步驟，整個過程約15~20分鐘
只做驗光服務的話會收費用500 (若有配鏡再做折扣)
博士會幫你開度數的處方，也贊成客戶到外頭去配鏡
(只是說，為了避免爭議，驗光與配鏡應該盡量讓同一個店家經手較好)
考慮到配鏡的時候，
因為考量葉博士用的是nikon等級的鏡片，價格高的驚人
大幅壓縮到我能支付在鏡框上的預算，所以後來沒在葉博士這邊配鏡
也就是說，
葉博士這邊配鏡的話，花費在鏡片的比例會佔的比較多
這點算是博士自己的堅持，
只是每個人用錢的價值觀不同，版友可以自己衡量。
==
再來，我轉到中壢的光博眼鏡
這邊要先強調一點
就是因為前面提到的「拿A店處方，到B店配鏡」的相關爭議
現在光博不做單純的驗光服務喔!
聽到的當下我還錯愕了一會兒
後來決定了要在光博配鏡，才又去了第二趟
驗光方面
光博游博士(是女生!)的服務態度也很棒
同樣採用網膜鏡來驗光
只是程序跟葉博士略有不同
這個時候，
我建議大家要主動跟驗光師「補充自己的用鏡需求」(我覺得這很重要!)
像是，我接下來一年要準備考試，平常生活也脫不了用電腦
因此對於「近看的需求」是比較大的
所以博士聽到我說的東西，就多幫我做了一個近看的測試 (也有影響到之後的配鏡)
至於配鏡方面
在這個部份，我必須說就自己的感覺，光博應該是優於葉博士的
女店長很有耐性地根據我的需求選鏡框，
也會提供反面的想法給我參考
拿鏡的時候會特地幫我們作鼻墊的微調，避免用戶的眼睫毛刷到鏡片
整個過程不會急就章，也不會讓人感覺是一味地在做生意
最後選了鈷合金的半框，品牌是louis royer
外型自己還挺滿意的，戴起來的感覺也挺省力
像我戴原本眼鏡看電腦看久了，只要一躺下休息眼鏡就會酸，分泌很多淚液
現在戴新眼鏡可以感覺到有明顯改善
==
總結來說
我推薦版友們可以去中壢光博驗光配鏡
如果是單純想驗光的話，也可以就近找葉博士
可能還有些細節沒打出來
如果有需要再寫信問我吧 !
--
All Comments