中南部觀光重摔 - 高雄

By Erin
at 2018-07-02T09:09

Table of Contents

其實這幾年高雄的觀光景點跟過去比起來是一直增加的

撇開陸客不來這個要素

說什麼高雄不知道要去哪裡或是沒什麼好玩的

但為什麼幾年前明明景點少但看起來好像比較熱

我觀察到其中有一個很重要的因素是

政府投入號召性觀光活動的力道變小很多

像是之前的高雄燈會一整個熱熱鬧鬧的看似還可以有國際吸引力

現在辦的好像只淪為地方派對而已.......

好不容易建立起來口碑招牌自己縮手砸掉.......

還有像是黃色小鴨....什麼的

大家不覺得現在雖然增加景點但好像就是弄好了然後大家想來自己來的感覺

缺乏強大的號召吸引力.........

--

Tags: 高雄景點

All Comments

By Edwina
at 2018-07-07T08:49

反正什麼都不做一堆人還是覺得很好很多人會幫忙
講話政府幹嘛要做

By Xanthe
at 2018-07-12T08:29

辦活動要錢至少千萬以上
被酸燒錢辦活動

By Selena
at 2018-07-17T08:09

那個大港煙火蠻可惜的

By Charlie
at 2018-07-22T07:49

重北輕南的後遺症外國人只會去台北

By George
at 2018-07-27T07:30

那種看起來好像很熱的力道燒得是你我納稅金

By Gilbert
at 2018-08-01T07:10

直接拿燈會來說，每次喊創造多少觀光產值，但國外客比例
是多少，這些錢是否都只是在台灣裡面繞而已？

By Tracy
at 2018-08-06T06:50

然後辦大活動再來酸燒了多少錢嗎

By Donna
at 2018-08-11T06:30

燒錢要帶來效益啊黃色小鴨有人嘴？
大港開唱有人嘴？

By Hamiltion
at 2018-08-16T06:10

但是高雄的景點有點虛啊有外國人會為了崗山之眼來
高雄嗎？

By Lydia
at 2018-08-21T05:51

政府會因為辦的好收手？？？？？？？

By Erin
at 2018-08-26T05:31

去年還常看到陸客和韓國和日本客人，今年都消失了。

By Lauren
at 2018-08-31T05:11

我猜會有人說人少比較舒服~還有人會說應該檢討台北才對

By Rebecca
at 2018-09-05T04:51

上篇有在檢討台北呀看到有點傻眼
我指上篇推文

By Quintina
at 2018-09-10T04:31

我覺得從花蓮那邊發展觀光業才是王道

By Caitlin
at 2018-09-15T04:12

高雄版日常就是只要有不利高雄言論就會有護航團來襲!

By Franklin
at 2018-09-20T03:52

花蓮???

By Delia
at 2018-09-25T03:32

環港煙火和大港開唱這是很嶄新的題材

By Audriana
at 2018-09-30T03:12

就看市府如何走

By Regina
at 2018-10-05T02:52

近期他們很難有心去處理嶄新的觀光題材/做法

By Gilbert
at 2018-10-10T02:32

高雄的選舉更好笑耶，那些標語真的有夠靠北。
扯什麼正義溫暖之類的~~我比較想要實質的政策。

By Christine
at 2018-10-15T02:13

某些人就真的只會酸高雄,從沒說過一句好話…

By Eden
at 2018-10-20T01:53

大港煙火市府自己連評估都鳥掉，被罵個空污就牽拖到這邊
來

By Bennie
at 2018-10-25T01:33

大家仔細看看選舉標語~~沒有任何實質的目標。都是空話居多

By Isabella
at 2018-10-30T01:13

煙火沒有不好詬病的是煙火這東西跟花博一樣錢很
難算如果不是很正直的人辦例如柯這種我不相信
只會吃跟睡的吃相太難看

By Donna
at 2018-11-04T00:53

政府辦花納稅人的錢，旨在刺激私部門投資，別什麼都期待政府
吧？看看大港開唱，高雄啤酒節，未來kkbox的音樂季，很多很
熱鬧的。

By Tristan Cohan
at 2018-11-09T00:34

怎麼跳到選舉標語去? 選舉看板的標語本來就跟政策是兩回
事，標語就是簡單幾個字不會寫的滿滿又小又長，例如這次
某個女性侯選人看板標語是"讓我來"

By Olga
at 2018-11-14T00:14

就高雄王之前的講法一次煙火幾千萬帶來效益卻是

By Charlotte
at 2018-11-18T23:54

幾十倍所以市府才敢辦只是高雄王大家要不要信他

By Susan
at 2018-11-23T23:34

簡單來說高雄這幾年觀光行銷力不斷倒退

By Zenobia
at 2018-11-28T23:14

噗要說標語不如說左楠綠色議員大大打上掙一口
氣主打空汙蠻好笑的

By John
at 2018-12-03T22:54

如果夠清廉真的怎麼放都沒關係就差在她你懂得

By Isla
at 2018-12-08T22:35

相不相信不如說是意識型態喜不喜歡XD 連國慶煙火都有理由
停掉了

By Hedwig
at 2018-12-13T22:15

當初集盒說要用成青創園區，結果蓋好後官方就放給它爛，根
本沒在宣傳

By Christine
at 2018-12-18T21:55

國慶煙火是因為有什麼重災吧至少我有印象幾次都
這樣綠營上來就停了

By Ina
at 2018-12-23T21:35

一堆短視近利的酸言酸語，造成政府辦什麼都被罵，自然
不敢再辦

By Vanessa
at 2018-12-28T21:15

照你的邏輯放煙火是a錢，那國慶煙火跟大港煙火就會照放不
會找理由就停掉啊

By Heather
at 2019-01-02T20:56

放煙火只看得到燒錢，遊客帶來的稅收就看不見了，腦可以
用來思考一下不要放著不用

By Lydia
at 2019-01-07T20:36

市府在大港煙火這件事就是陷入跟空污的動輒得咎評估啦，
跟燒不燒錢無關了
當時就討論過一輪

By Yuri
at 2019-01-12T20:16

看原po歷次po文就知道西瓜甜不甜

By Edith
at 2019-01-17T19:56

可惜意識形態比a錢重要啊他可以從別的地方撈國
慶他又不承認不撈剛剛好而已啦

By Emma
at 2019-01-22T19:36

原po我是在回另一位的a錢邏輯啊，國慶煙火還是拿中央的錢
來放，也不是每年都輪得到，下次市長早換人了，這麼好的
機會不自己a? 連大港也停掉根本邏輯矛盾XD

By Selena
at 2019-01-27T19:16

大港煙火跟空污的關係我只能說是杯水車薪，森林失大火拿
著杯子裝水去救，有用嗎？

By Heather
at 2019-02-01T18:57

不如說您的意識型態比什麼都重要，一件事自己講到邏輯矛
盾了就又跳去講別的XD

By Hazel
at 2019-02-06T18:37

大港煙火我的看法跟c大一樣，當初討論時就這樣想了XD

By Rachel
at 2019-02-11T18:17

但我覺得應該要先把既有的觀光資源弄好才對，比如之前推
文中有人推科工館，可是現在為了一些原因（節能減碳？）
連手扶梯都關起來，而且除了特展以外，就幾乎沒什麼有特
色的展可以看，我覺得不要一直搞什麼超大溜滑梯之類的噱
頭，腳踏實地做好博物館的本質，因為現在科工館根本就吸
引不了觀光客

By Olivia
at 2019-02-16T17:57

科工館就是中央的單位了...不是市府政策管的

By Cara
at 2019-02-21T17:37

你跳到中央去不叫跳？

By Todd Johnson
at 2019-02-26T17:18

我也是蠻無言的

By Andrew
at 2019-03-03T16:58

國慶煙火是中央給高雄錢放啊，這麼好的機會不a? 連跨年煙
火大港煙火都停掉是跳什麼？從頭到尾看看你自己帶的邏輯
矛不矛盾吧XD

By Christine
at 2019-03-08T16:38

辦活動不等於蓋蚊子建築，用點腦好嗎！

By Linda
at 2019-03-13T16:18

科工館後來就辦不少像宮崎俊特展這類的，就跟駁二那種性
質重覆了

By Victoria
at 2019-03-18T15:58

之前放三天煙火你看高雄板酸成怎樣明明就吸引大批外地

By Heather
at 2019-03-23T15:38

人來的活動

By Freda
at 2019-03-28T15:19

我覺得科工館的性質就是綜合一些寓教於樂於樂的展，固定
客群其實學校的戶外教學課程跟旅行行程之一

By Sandy
at 2019-04-02T14:59

要額外吸引"觀光"人潮就是只能用別的展了，但是又有點走
偏

By Kyle
at 2019-04-07T14:39

原來中央給的錢跟自己地方政府的錢是一樣的厲
害厲害

By Isla
at 2019-04-12T14:19

如果不能講你可以不要po文啦真的呵呵

By Zanna
at 2019-04-17T13:59

現在就是連中央給的跟自己地方政府的都停掉了，你的a錢邏
輯還不夠矛盾?XD

By Heather
at 2019-04-22T13:40

當然可以講啊，但是不要自己帶的邏輯搞到矛盾後，才又腦
補說別人不給你講XD

By Lily
at 2019-04-27T13:20

對啦你覺得自己地方的錢跟政府一樣那就沒什麼
好談啦

By Hardy
at 2019-05-02T13:00

還有景點週邊配套也要做好，比如說夢時代附近的輕軌，除
非是第一次沒搭過的觀光客，不然十五分鐘一班真的太久了
，很多人乾脆就放棄輕軌，乾脆走路，雖然說輕軌全線還沒
蓋好，都這是個不好的現象

By Connor
at 2019-05-07T12:40

你在帶的邏輯是放煙火就可以趁機a錢，那還分什麼來源，越
多越好啊，何況現在是不管任何來源的都找理由停了，邏輯
還不夠矛盾?XD

By Anonymous
at 2019-05-12T12:20

活動再多也一樣前幾年熱是陸客多造成的假像不管是軟硬
體和周邊風景勝地都差北市太多

By Iris
at 2019-05-17T12:00

活動辦得好->市政府的功勞活動辦不好->酸酸們的錯

By Mason
at 2019-05-22T11:41

不是灑個幾千萬辦辦活動就能彌補的差距

By Eartha
at 2019-05-27T11:21

一部分是這樣沒錯

By Zora
at 2019-06-01T11:01

要像日本那樣也是要下重本維護的，之前看日本節目一些老
建築維護是靠人工找技師用木頭去一手一手捕好，連鐵釘都
不能用

By Kelly
at 2019-06-06T10:41

在台灣老建築應該就會想拆掉蓋大樓....

By Zora
at 2019-06-11T10:21

在台灣古蹟會被無名火燒掉.....

By James
at 2019-06-16T10:02

大港煙火跟環港煙火的構想很棒啊，當下看了好感動。

By Anonymous
at 2019-06-21T09:42

大港煙火真的不錯，猶記得那天塞爆捷運站...都很擔心捷
運站樓梯會不會垮了lol

By Carol
at 2019-06-26T09:22

幫推，居然還有叫人不要po文的，這裏本來就有發言權
利，說那種話的感覺沒出過社會。

By John
at 2019-07-01T09:02

那麼多景點到底為啥一直有人把重點放在岡山之眼？

By Selena
at 2019-07-06T08:42

反正只要不是柯神做的都是A啦，有些人的邏輯就這樣嘛

By Bethany
at 2019-07-11T08:23

大型活動還是有，只是大家也膩了

By Edwina
at 2019-07-16T08:03

這麼熱的地方..除了掛掉的布魯樂谷..沒玩水的主題樂園...
要玩水要逛海生館的都直接繞過高雄去墾丁了..

By Isla
at 2019-07-21T07:43

重北輕南？台南表示：…

中南部觀光重摔 - 高雄

All Comments

Related Posts

拾獲身分證，小港站～～

梅雨季節報到？！還是掃到颱風尾呢？！

佛光盃／18支隊伍參賽 2米長人17名

高雄各區降雨回報

請問駁二附近有計次停車格嗎?