中一中操場改建停車場學生批市府為商業 - 台中

By Olga
at 2019-10-18T13:03

Table of Contents

※ 引述《a50847 (YA)》之銘言：
: https://i.imgur.com/GokmGfO.jpg

: 謝謝前任市府的德政
: 紓解一中的車流
: 我們的盧市長努力降低噪音
: 林佳龍預算都編了
: 當然繼續做啊
: 藍綠合作呢
: 呵呵
: https://game.setn.com/game666content.php?newsid=399251

感謝a50847 大大提供

王義川指出，台中一中地下停車場興建計畫在市府交通局、教育局及校方共同合作下，爭
取中央補助經費新台幣1.11億元、市府自籌2.12億元，共3.23億元；市府預計劃設350個
汽車停車格及60個機車停車格。

地下停車場興建案位於台中一中學校內，為一中商圈核心，配合校方整建校舍需求，由交
通局補助地下停車場經費。

https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/2949627

台中一中操場將變公有停車場的興建規劃案，預計明年2月動工，工期共450天，近來引發
包括學生家長近在網路發起連署，反對台中市政府為了解決一中商圈停車問題，腦筋動至
學校操場上。

那個...a50847還有問題嗎？

如果看不懂中文配合整建校舍跟動腦筋到操場的差異，我也沒辦法...

--

Tags: 台中學校

All Comments

By Zanna
at 2019-10-23T08:38

問一下學校要整建的地方是啥?
是原本就可以使用的操場嗎?

By Tom
at 2019-10-28T04:13

https://i.imgur.com/fVxRh5J.jpg
想打臉哈哈哈哈哈太弱了啦

By Skylar DavisLinda
at 2019-11-01T23:48

停車場補助過，校舍補助沒過，拜託，搞清楚再來好
嗎？

By Annie
at 2019-11-06T19:23

嫩

By Zenobia
at 2019-11-11T14:58

樓上是中二生嗎？

By Iris
at 2019-11-16T10:33

看你邏輯有點問題幫你整理一下。龍市府：配合校舍
改建，興建停車場，結果校舍沒過。燕市府：停車場
跟操場獲得前瞻補助。從前市府到現在市府都有規劃在
一中校園停車場，只是改建有沒有通過而已，懂？

By Franklin
at 2019-11-21T06:08

這裏一堆中二啊

By Gilbert
at 2019-11-26T01:43

這到底在爭什麼？沒跟上有懶人包嗎

By Christine
at 2019-11-30T21:18

某a同樣文章底下大轉彎還敢講話啊XD

By Agnes
at 2019-12-05T16:53

是啊，盧市長12月25日上任，有關係的也是跟前朝政
府有關係，懂？

By Jacky
at 2019-12-10T12:28

結論：校方計畫，跟兩個市長都沒關係!?政治退散!!

By Ina
at 2019-12-15T08:03

https://i.imgur.com/ZCW9UWO.jpg
可憐一直被打臉
你找資料給我，讓我打你臉？

By Isabella
at 2019-12-20T03:38

推a50 龍粉一直想替前朝卸責結果只是一直被打臉

By Kelly
at 2019-12-24T23:13

盧市長上任時間12/25哦

By Liam
at 2019-12-29T18:48

某a怎麼跟某i一樣都聽不懂人話呢硬是要扯到前市府

By Yuri
at 2020-01-03T14:23

雙重標準不意外

By Brianna
at 2020-01-08T09:58

我覺得前市府增加一中停車場，我很開心，這樣就不
用找車位了呀！
我有批評前市府嗎？

By Rae
at 2020-01-13T05:33

簡單來說校方想建停車場，市府只是給補助，有人就
是硬要抹屎前市府想開發商業利益

By Valerie
at 2020-01-18T01:08

去問去年不講商業利益今年才跳出來的自由啊

By Enid
at 2020-01-22T20:43

商業利益我沒說哦

By Jack
at 2020-01-27T16:18

https://i.imgur.com/JaEaFPU.jpg
自己往上拉謝謝

By Hamiltion
at 2020-02-01T11:53

http://i.imgur.com/8lq6ME0.jpg 好啦你沒說商業利
益，你只說了自私，結果跟也不是龍造成的就急著抹

By Catherine
at 2020-02-06T07:28

一開始還想護航，結果發現是前市府的鍋就開始轉彎了
呢

By Bennie
at 2020-02-11T03:03

龍造成的啊，難道不是龍市府任內通過？

By Mary
at 2020-02-15T22:38

我沒護航喔，我覺得該地下停車場很棒
我沒說商業利益，現在又扯其他，可憐

By Elvira
at 2020-02-20T18:13

校方沒有規劃會通過個鬼？

By Rachel
at 2020-02-25T13:48

王義川他也覺得很棒棒呢

By Franklin
at 2020-03-01T09:23

https://i.imgur.com/6swxSH4.jpg

By Edward Lewis
at 2020-03-06T04:58

停車場很棒棒阿，但看顏色說話可不棒棒

By Harry
at 2020-03-11T00:33

我是看不出前市長配合校方建停車場自私在哪啦

By Tracy
at 2020-03-15T20:08

你看不懂貼文嗎？他在指責護航停車場很自私，如果要
說蓋停車場自私，那就是龍市府自私，哎

By Kyle
at 2020-03-20T15:43

你要截圖，前後文稍微動腦看一下好嗎？

By Joseph
at 2020-03-25T11:18

我沒看錯阿自私的是校方吧，前市長只是配合辦理哪
裡自私？

By Hardy
at 2020-03-30T06:53

是共同合作喔

By Zora
at 2020-04-04T02:28

這篇很客觀在論述某人一直跳針誰執政誰得利?

By Sarah
at 2020-04-08T22:03

剛剛商業利益講不贏，現在又在講自私呵呵

By Bennie
at 2020-04-13T17:38

不過建設一定會有陣痛,影響最大的就是一中內人員

By Robert
at 2020-04-18T13:13

對了還有教育局

By Vanessa
at 2020-04-23T08:48

顏色腦不意外啦，想反打臉結果打不著呵呵

By Gilbert
at 2020-04-28T04:23

我完全沒被打臉啊，哈哈，講不贏開大絕喔台中版

By Caitlin
at 2020-05-02T23:58

某人是不用上班上課喔早上推文到下午真是有心耶

By Selena
at 2020-05-07T19:33

沒人說你被打臉阿只是跟某i一樣大轉彎，顏色決定一
切嘻嘻

By Gilbert
at 2020-05-12T15:08

這裡就是他上班的地方啊懂?

By Ivy
at 2020-05-17T10:43

你還沒提前市長自私在哪啊？配合建設還要被喊自私
幫QQ

By Ophelia
at 2020-05-22T06:18

我在會推文你是哪裡有問題

By Andrew
at 2020-05-27T01:53

原po你不要逼他啦，見獵心喜想打前市府結果揮空

By Damian
at 2020-05-31T21:28

龍市府核定台中一中蓋停車場，推文說護航停車場很

By Elvira
at 2020-06-05T17:03

自私，如果覺得改停車場自私，就要去問龍市府阿?
我好像在教小孩

By Andrew
at 2020-06-10T12:38

顏色腦的確不意外但是指責別人前先想想自己

By Eartha
at 2020-06-15T08:13

變更操場為地下停車場的設計，早在2018年6月通過

By Linda
at 2020-06-20T03:48

我才在教小孩吧，校方沒有要改建會有這個停車場？要
怪請去怪校方好嗎

By Linda
at 2020-06-24T23:23

可能我們理解的方式跟某人不一樣明明是校方…

By Daph Bay
at 2020-06-29T18:58

http://i.imgur.com/78UK65v.jpg 原本是改建校舍＋
停車場，結果沒通過改成校舍＋操場停車場，從頭到位
都是校方的規劃，硬要說前市長自私我也是醉了

By Daph Bay
at 2020-07-04T14:33

你交通局不同意，校方可以做？

By Elma
at 2020-07-09T10:08

https://i.imgur.com/EbYhGtq.jpg
同意也是交通局，招標也是交通局

By Dinah
at 2020-07-14T05:43

交通局不會思考校園的問題？

By Isla
at 2020-07-19T01:18

大哥，這個責任也切割太大了吧......

By Lauren
at 2020-07-23T20:53

顏色腦粉原型畢露

By Elvira
at 2020-07-28T16:28

奇怪前市府同意一個顏色腦都說好棒棒的提案有什麼
過錯嗎？還要被說自私真的難為呢

By William
at 2020-08-02T12:03

校方大可規劃不影響校園的提案，怎麼還要推給前市府

By Cara
at 2020-08-07T07:38

某a還是沒搞懂大家說的點，GIS快來救他

By Hardy
at 2020-08-12T03:13

你交通局也可以駁回

By Carolina Franco
at 2020-08-16T22:48

交通局難道沒有說no的權利嗎？

By Donna
at 2020-08-21T18:23

我來幫你整理邏輯。
學校提出改建案，交通局審查後同意，交通部也同意。
之後交通局招標。

By Frederica
at 2020-08-26T13:58

沒有交通局的同意你覺得學校可以蓋停車場嗎

By Christine
at 2020-08-31T09:33

這是一個邏輯問題懂？

By Frederic
at 2020-09-05T05:08

如果是學校自行改建自行招標那沒話講。問題是這個
案子還送到交通部。

By Erin
at 2020-09-10T00:43

校方要不要蓋停車場又不是府方能決定的這是一個邏
輯懂嗎？

By Lydia
at 2020-09-14T20:18

學生有意見你該在學校就處理完才送審這是一個邏輯
懂嗎？

By Franklin
at 2020-09-19T15:53

市政府可以同意要不要啊，不然他為什麼要送給交通
局審查？

By Lily
at 2020-09-24T11:28

學校可以提出蓋停車場的要求，但是能不能蓋還是交
由市政府決定啊

By Kristin
at 2020-09-29T07:03

這個已經好像不是邏輯了而是常識問題

By Kristin
at 2020-10-04T02:38

這是前瞻預算的計劃除了地方政府的交通局中央單位也
要核准

By Catherine
at 2020-10-08T22:13

結論這案子在某色的經手，從底層到上程都過關了，
結果換人換色才開始幫學生報委屈，啊不就好棒棒

By Una
at 2020-10-13T17:48

所以自由你幹嘛要報這東西？

By Doris
at 2020-10-18T13:23

我在講更簡單的一點給你聽，如果都是校方的責任的
話，那今天那些議員質詢是質詢心酸的嗎？
這麼簡單的講法你總該懂了

By Linda
at 2020-10-23T08:58

我再來拿你的話打你的臉，就像你講的為什麼學生生
有爭議的時候還要送審，那當初龍市府在幹嘛？既然
有爭議還讓他送到交通部？完全是龍政府的瀆職

By David
at 2020-10-28T04:33

抱歉校方表示校務會議學生代表都有參與，當時有爭
議校務會議就過不了關了

By Brianna
at 2020-11-02T00:08

既然校務會議過關，顏色腦也說好棒棒，我看不出不讓
這個提案通過的理由，那請問前市府替顏色腦說好棒棒
的案子申請補助，不是該大力讚賞嗎？

By Lucy
at 2020-11-06T19:43

所以我前面不是說我覺得很開心一中有停車場

By Elizabeth
at 2020-11-11T15:18

既然有代表參加當初就通過沒意見怎麼現在有意見！

By Michael
at 2020-11-16T10:53

現在有意見你問現在這批人阿，而且照你邏輯該抗議的
對象是現在黑盧市府才對

By Dorothy
at 2020-11-21T06:28

所以說前市長做錯哪一點要讓你罵他自私嘛？

By Emily
at 2020-11-26T02:03

為何要罵了現在的市政府，通過的不就是前任嗎？到
底是哪裡有問題
一樣的事情，換了顏色就罵，就是看顏色做事

By Zenobia
at 2020-11-30T21:38

你是聽不懂喔，推文罵說在一中蓋停車場自私，讓一
中蓋停車場的就是前任啊！

By Ethan
at 2020-12-05T17:13

看起來換了顏色就罵的好像是某人耶嘻嘻

By Sarah
at 2020-12-10T12:48

你要不要去看一下校方的發言內容阿從頭到尾都是一
中的提案，沒這個頭哪來的停車場

By Rachel
at 2020-12-15T08:23

我當然知道是學校提案，你是沒有社會經驗嗎？校方可
以提出任何提案喔，但是還要經過市政府審查不是嗎？

By Isla
at 2020-12-20T03:58

學校也可以提出台中一中改建成101大樓，但是還是要
經過市政府審查齁

By Noah
at 2020-12-24T23:33

當然可以改建成101阿但校務會議有過不了關了懂？

By Ula
at 2020-12-29T19:08

學生覺得會受影響，在校務會議就該提出了，有意見還
不處理你說這不是校方的鍋嗎？

By Faithe
at 2021-01-03T14:43

市府看到的只有校方同意顏色腦同意大家開心的版本
，不通過提案才是瀆職

By Megan
at 2021-01-08T10:18

校務會議通過但是市政府審查也是要審查很多事情難道
市政府只是蓋章而已嗎？

By Jessica
at 2021-01-13T05:53

難道說校務會議通過任何事情市政府都要遵守嗎？
說你沒有任何社會經驗還真的是這樣

By Agnes
at 2021-01-18T01:28

就算學生有意見也不見得不能通過懂嗎

By Harry
at 2021-01-22T21:03

而且前任交通局長也說了這是市政府跟學校合作的成果

By Thomas
at 2021-01-27T16:38

這也連續噓得太離譜了吧？

By Kama
at 2021-02-01T12:13

我覺得a50被打臉打到快哭出來了

By Eden
at 2021-02-06T07:48

可憐自己去看很多資料吧

中一中操場改建停車場學生批市府為商業 - 台中

All Comments

Related Posts

有人吃過過新開的平祿壽司嗎