不開放船隻進出 大港橋亮點打折 - 高雄

Table of Contents


1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告

不開放船隻進出 大港橋亮點打折


2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1396550


3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編


不開放船隻進出 大港橋亮點打折

2020-08-31 05:30:00

〔記者葛祐豪/高雄報導〕斥資3.2億元打造、號稱是全台首座水平旋轉橋的大港橋,於7
月初啟用後,成為高雄打卡新景點,但議員發現台灣港務公司為了安全起見,大港橋所在
第三船渠,除了公務船舶,不開放任何船隻進入,形同禁航,除了下午3點開放旋轉時
間,其餘時間根本看不到船隻進出,大港橋同時旋轉的亮點。

僅公務船經專案同意 才可進入
對此,台灣港務公司表示,第三船渠大港橋的周邊水域狹窄,且有海巡公務船艦停靠,
確保大港橋設施安全及避免航安事故,因此發函通知,大港橋西側至末端水域,平時除公
務船作業須經專案同意外,不開放其他船隻進入。

大港橋是全台首座水平旋轉橋,橋長110公尺、橋寬面最寬達11公尺,可供550人及自行車
同時通行,每次開啟及閉合各約5分鐘完成,啟用後可縮短進出駁二與蓬萊港區的步行距
離。

7月初的啟用儀式上,台灣港務公司董事長李賢義還強調,大港橋可提升亞洲新灣區的港
埠觀光效益,並兼顧第三船渠既有船舶及遊艇通行。

林于凱:熱度恐難維持很久
不過,時代力量議員林于凱表示,最近接到一份高雄港務分公司的公文,等於打臉李賢義
的說法,上面寫著「為確保大港橋的安全,大港橋所在的第三船渠,不開放任何船隻進入
,若要進入,必須專案申請。」

林于凱說:「第三船渠剩下一個可以旋轉的橋,這個橋,可以維持多久熱度?」很可能半
年後,就逐漸被遺忘;就像世運主場館,只有五月天來開演唱會,才會被想起。

大港橋旋轉開合 1天僅1次
他強調,大港橋的橋墩很低,如果沒有旋轉,一般船隻無法通行,因此,船要能走,橋就
得保持常態性的旋轉,但目前大港橋平日只有下午3點,開放旋轉時間,轉完就又轉回來
了,質疑「這座橋,就等於是大型的玩具而已!」

林于凱感慨,船來船往的城市,才是名副其實的海洋城市,第三船渠未來可規劃為海洋航
行體驗區 、 駕駛訓練基地,讓民眾有機會體驗海上航行,但前提是要有船。

遊客表示「希望能看到船開過大港橋的畫面,才是吸睛的亮點!」



4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
退文及水桶處理

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意


這顯然挺有問題的。

感覺當初規畫這座橋單純只有連接駁二蓬萊商港的念頭

並沒有對第三船渠一個整想像

沒有一個遠景的規劃導致船渠必須配合大港橋 變得單調

蓋了一個橋封了一個港渠這頗可惜的

--

All Comments

Jessica avatarJessica2020-09-01
公務員最會的就是「不會管理、只會禁止」,意外嗎?
Yedda avatarYedda2020-09-02
旋轉給遊客看讚讚
Elvira avatarElvira2020-09-02
3.2億超貴玩具
Dinah avatarDinah2020-09-03
超廢的不知道在幹嘛..
Rae avatarRae2020-09-04
如果你靠水域那邊走一圈,就可發現在那根本不太適合
Caroline avatarCaroline2020-09-05
不意外,跟花媽任內其他建設一樣,只做半套~~
Poppy avatarPoppy2020-09-06
典型的一次性打卡景點...
Ida avatarIda2020-09-07
所以那個港渠裡面除了港務局工程處的單位之外 有什
麼船隻會進出嗎
Michael avatarMichael2020-09-07
不過沒橋樑前帶小孩真的會走到吐血...
Elvira avatarElvira2020-09-08
橋蓋高一點取消旋轉功能可不可以克服船高的限制
Daniel avatarDaniel2020-09-09
不開放那做這個橋做什麼啦
Michael avatarMichael2020-09-10
樓上,當然是收XX
Kama avatarKama2020-09-11
港務公司:好!再花3億造一艘船 用於每天開橋秀展示通
過使用
Bennie avatarBennie2020-09-12
這個橋是為了連結駁二跟棧庫群,以前沒橋從棧七走
到駁二要繞一大圈
Kama avatarKama2020-09-12
不知長進,不會管理也不想學,就只會一召禁止就對了
Caitlin avatarCaitlin2020-09-13
什麽船會去那裡?
Emma avatarEmma2020-09-14
那幹嘛搞旋轉?
Kelly avatarKelly2020-09-15
不是為了讓港務局工程處的船隻進出作業嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-09-16
展示用船,3億可以造一堆…
Caitlin avatarCaitlin2020-09-17
不給船通過,那座橋會旋轉有什麼意義
Linda avatarLinda2020-09-17
下午三點 旋轉秀 一天一場
Kumar avatarKumar2020-09-18
改成愛情旋轉橋,邊轉邊讓情侶在上面做愛
Necoo avatarNecoo2020-09-19
算是水平版的愛情摩天輪XDD
Delia avatarDelia2020-09-20
鼓山到旗津載人的渡輪一艘也不用一億…
Charlie avatarCharlie2020-09-21
外包給民間公司呢?
Harry avatarHarry2020-09-22
五、六、日晚上七點也有轉一次,裡面就短短一截而已
凌晨偶爾會見到小船鑽橋下過去,橋是用來跨越障礙.
.縮短距離到對面做觀光的吧,每天若增加了旋轉讓船.
.在那裡跑來跑去,看個幾次就膩了,反而覺得浪費電.
.也增快增加了磨損及故障率
Joseph avatarJoseph2020-09-22
沒事船從那邊經過幹嘛 一群外行的看熱鬧
Ursula avatarUrsula2020-09-23
為什麼船一定要從那裡? 有需求嗎?
Eartha avatarEartha2020-09-24
他當初就是設計要讓船過的呀 不然幹嘛旋轉
Dinah avatarDinah2020-09-25
他有旋轉啊,船也可以過不是? 只是沒那麼頻繁,現
在有那麼多船要頻繁過那裡嗎?
Caitlin avatarCaitlin2020-09-26
他現在就是禁止呀 你看一下內文好嗎?
Ursula avatarUrsula2020-09-27
船過那裡有什麼需求呢? 現在有大量的船要過嗎??
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-09-27
就算禁止有人去申訴要過嗎?
Isla avatarIsla2020-09-28
如果沒有需求當初就不要設計旋轉 設計了然後禁止不
覺得蠢?
Agnes avatarAgnes2020-09-29
有人說的公務船可以過不是? 可以過只是不頻繁現在
有船要一直過嗎? 不然也不需一直旋轉
Hedwig avatarHedwig2020-09-30
如果有船有需求,那可以去申請放寬時間
Christine avatarChristine2020-10-01
一次性拍照景點
Caroline avatarCaroline2020-10-02
在沒這座橋以前,那裡有船跑來跑去?沒什麼印象
Olga avatarOlga2020-10-02
不過大港橋真的是漂亮,港灣的景點串連起來了
Emily avatarEmily2020-10-03
petesam 以前那裡有停文化遊艇 進出還算頻繁
Leila avatarLeila2020-10-04
只是現在搬到棧二了
Kristin avatarKristin2020-10-05
https://youtu.be/6nwyxhYUoj0?t=70 我本來以為會是
像影片中這樣子的
Quanna avatarQuanna2020-10-06
嗯嗯,觀光上確實可以好好規劃,大港橋旋轉時船隻通
過,也是美麗的景點
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-10-07
那裡本來就沒什麼船吧...造那座橋主要目的是要連接
Quintina avatarQuintina2020-10-07
上星期帶台北朋友從夢時代坐輕軌到駁二,港灣配上
建築,令他讚嘆不已。這才是高雄獨有的海景魅力!
Liam avatarLiam2020-10-08
現在的訴求就是能夠在附近水域做相關觀光活動,不
然光靠大港橋的熱度可能很難持久
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-09
http://i.imgur.com/GVdVabt.jpg 裡面幾百公尺而已
附近中小型船的數量沒多到非得進裡面淺水區域停放
每多旋轉一次,電費、操作人員、維安人員費用可觀
Olga avatarOlga2020-10-10
這麼多人喜歡船隻排除的廢氣啊?
Mason avatarMason2020-10-11
高港工作多年,那裡從來就沒多少船在通行
Ivy avatarIvy2020-10-12
有人很愛見縫插針,那邊會走到橋後的船已經很少
更何況那邊是為了蓬萊庫區的發展建的
再退100步講,就是為了文青跟鄉民最愛的大港開唱弄
Frederica avatarFrederica2020-10-12
主要是連結作用吧!
Freda avatarFreda2020-10-13
那個海域也只能給工作船進出沒錯啊==
Robert avatarRobert2020-10-14
所以照上面的需求做了一個會旋轉的橋幹嘛?
Rae avatarRae2020-10-15
沒有蓋橋以前是有非公務的船隻在進出
Ivy avatarIvy2020-10-16
還是有公務船會進出啊
Ivy avatarIvy2020-10-17
這個船渠嗎? 沒有吧
而且這個橋的目的是連結棧五庫
Susan avatarSusan2020-10-17
棧五庫因為交通不便 沒蓋橋以前人潮進不去
Jake avatarJake2020-10-18
以前遊客從棧二庫走 根本不會走到棧五庫
Kama avatarKama2020-10-19
這個橋是打通大駁二的觀光人潮很重要的設施
Connor avatarConnor2020-10-20
重點是特地蓋旋轉的橋,卻又限制它轉,很矛盾
Sandy avatarSandy2020-10-21
以前文化遊艇等各類遊港船都停在裏頭啊
Yedda avatarYedda2020-10-21
感覺又是市府跟港務局銜接不良 橋看來是港務局在管
Victoria avatarVictoria2020-10-22
如果都只放港務局的工務艇 沒事當然不會轉來轉去
Lucy avatarLucy2020-10-23
大港橋會旋轉不就是為了開放海域讓休憩船隻停在那
Enid avatarEnid2020-10-24
如果花近四億只讓少少幾艘公務船停靠也是蠻傻眼
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-10-25
如果只是讓遊客走可以蓋固定或周末鋪浮橋就好
花了四億又不對周遭環境進行規畫還有人幫說話 傻眼
Daph Bay avatarDaph Bay2020-10-26
去做幾隻充氣鴨鵝魚 配合旋轉時經過算惹
Kama avatarKama2020-10-26
我只知道世界上其他的旋轉橋都是配合船隻通過為主
William avatarWilliam2020-10-27
如果單純只是為了觀光而蓋的 我覺得要再想一想
Michael avatarMichael2020-10-28
我其實不懂,那邊為什麼要船隻進出,然後為了船進出
讓橋旋轉
Joseph avatarJoseph2020-10-29
不過能有橋打通兩邊真的很棒,從另一邊走,根本超
遠…
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-30
那個船渠本來就很少有船在走阿,蓋橋是為了連結兩
岸串聯觀光
Jake avatarJake2020-10-31
還問為什麼不蓋固定的...是很少又不是沒有,要用再
開不會?
Catherine avatarCatherine2020-10-31
橋要做高點,也就不用旋轉啦…
Daniel avatarDaniel2020-11-01
現在問題就可能在於 船停裡面可以 但進出太麻煩變成
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-11-02
乾脆不停裡面了
Olga avatarOlga2020-11-03
腹地太小水面也不夠寬 固定式的搞不好要超過五樓高
這樣樓梯超陡 蓋完馬上被譙
Isabella avatarIsabella2020-11-04
問題就出在當初選擇規劃活動橋的時候 這開闔活動的
Poppy avatarPoppy2020-11-05
週末便橋感覺比較可行 不過相對沒質感安全也是問題
Eden avatarEden2020-11-05
時間是不是可以在挑選快速完成的開闔方案
Frederica avatarFrederica2020-11-06
怎麼會有讓船開來開去變成景點的想法?正常來說都
是船有任務需求開過去你觀光客剛好好運氣給你拍一
下,整個本末倒置不知所云,我實在很不想說時力的
壞話,發言前用點腦可以嗎?
Erin avatarErin2020-11-07
他明明是希望開放裡面的岸邊讓遊艇帆船停靠
Hedy avatarHedy2020-11-08
沒有希望一直開來開去好嗎
Agatha avatarAgatha2020-11-09
事實上裡面目前就是沒有他說的規劃,你買的遊艇叫
你鎖在裡面只有橋打開你才可以開走你要嗎?
Ethan avatarEthan2020-11-10
要來認真研究這個可行性根本就是不可行
Zenobia avatarZenobia2020-11-10
現況變成橋邊西側連公務船都不怎麼停靠是??
Agatha avatarAgatha2020-11-11
當初設計這樣就是給公務需求的就夠了,第三船渠裡
面那麼小迴轉半徑根本就不夠,你到時候停滿了帆船
遊艇公務船是要怎麼進出,更何況帆船遊艇碼頭又不
是沒有規劃,現在的展覽館後面22號碼頭,未來音樂
中心那邊的13-16號碼頭都有在規劃中,算了我還是不
要說時力的壞話,拜託你們爭氣點
David avatarDavid2020-11-12
chen628 我只知道目前這裡面確實沒有停半艘船
如果未來很長一段時間都是這樣的話 那就有問題了
Ida avatarIda2020-11-13
阿不是就公佈了只有公務需求的船才可進出嗎?沒有
需求停在那幹嘛?
Jacky avatarJacky2020-11-14
再說那個示意影片也是遊艇碼頭國際招商發表所使用的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-11-15
這座橋在實用性上是絕對沒問題 ,旋轉倒是還好 那
邊本來就沒啥船在走
Agatha avatarAgatha2020-11-15
裡面看起來就是規畫遊艇碼頭
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-16
你一個小小的船渠在那邊為了遊客要看船開來開去在
那邊規劃遊艇碼頭才是很有問題吧
Megan avatarMegan2020-11-17
看船開來開去不是重點吧
是碼頭閒置的問題
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-11-18
就是公務需求阿哪來閒置,開進去作業完了就開走有
很難理解嗎
Rachel avatarRachel2020-11-19
沒有需求閒置在那剛好而已,何況空間真的不足很難
規劃那些
Olivia avatarOlivia2020-11-20
還不如不讓船停哩整個廢掉 蓋固定橋就好
Agnes avatarAgnes2020-11-20
公務上有利用到當然是最好 不要什麼都沒有 變成死水
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-11-21
這樣說吧,那邊最適合的就是類似像海上皇宮那種閒
置的船拉過去停在那開放空間做展覽用,一來有個船
停在那讓你們看起來不會空虛寂寞冷,二來船上當展
覽空間也是個話題性
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-11-22
納稅人的錢,給你做幾億的玩具??
Jack avatarJack2020-11-23
還是開放給大家玩獨木舟或立槳??
Rosalind avatarRosalind2020-11-24
sleepyrat 給競賽多人划船不錯
Hedwig avatarHedwig2020-11-25
我猜是維護費沒編很多,才會盡量減少旋轉
Vanessa avatarVanessa2020-11-25
覺得沒問題呀,因為出發點本來就是"連接兩端,但有
船要過時不會影響的橋",而不是"船經過時會旋轉的
表演"
Poppy avatarPoppy2020-11-26
廢文 莫名其妙
Sandy avatarSandy2020-11-27
蓋一座天橋就能解決的事,非要蓋旋轉橋?
Ida avatarIda2020-11-28
林于凱根本沒事找碴
Selena avatarSelena2020-11-29
文化遊艇停在棧五庫 離大港橋還有段距離哦
Isla avatarIsla2020-11-30
民主之都你敢嘴?
James avatarJames2020-11-30
林于凱的業配文吧
Dinah avatarDinah2020-12-01
就像美麗島站的雷射光和水池,呵呵.y