※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言：
: 以下來自連署書：
: : 您是否同意將文化一路週邊國宅預定地（包括林口社區運動公園、林口棒球場、林口野步
: : 森林【國宅段37、37-1、37-2、37-3、37-4、111-1】、國宅段95-4、95-5、98、98-1、
: : 98-2、99、99-1、99-2）變更為公園綠地。
: 剛剛我一時好奇，上網去查了地號
: 國宅段37、37-1、37-2、37-3、37-4、111-1
: 那是林高旁邊的荒地
: 國宅段95-4、95-5、98、98-1、98-2、99、99-1、99-2
: 那是遠雄對面、夾在文化一路、文化二路中間
: 林口國中周圍的荒地。
: 所以各位連署人，你知道你連署了什麼嗎？
: 您連署了要把整個重劃區中央全部變成公園！
: 大概比運動公園大兩倍！
: 當然如果版上有人希望林口精華地段變成森林，那也是他的自由，
: 可是運動公園大概只佔連署的區域三分之一！
: 相比同一批人之前反對五楊高架的言論，其實不意外！
: 他們不希望林口發展，不希望林口蓋房子，
: 因為他們是環保人士，這可以理解，
: 可是這種手段正確嗎？
其實這並不是偷渡
林口國中前面的荒地
在你們的眼中或許一點用處都沒有
但其實是一個完整的生態系
以下借用林中老師照片說明
http://ppt.cc/2iSL
圖中的錦蛇列於保育等級二的珍貴稀有野生動物
目前根據野保法保育類野生動物可分為三級：
（一）瀕臨絕種野生動物。
（二）珍貴稀有野生動物。
（三）其他應予保育之野生動物。
順帶一提
台灣獼猴目前屬於第三級
(以下轉自老師FB文字)
錦蛇是森林生態系中食物鏈上層的物種,
錦蛇的穩定存在代表林口森林公園生態系完整,
足夠支撐錦蛇族群的繁衍!
林口森林公園被公視譽為都市綠寶石,
錦蛇的發現是自然公園在現代都市成功存在的證據!
http://ppt.cc/f0FH
(以下轉自老師FB文字)鳥類都可以安心的選為繁衍下一代的地點,
有足夠的食物來源供應,一定是生態完整的棲地!
這些都來自於林口國中周圍那塊
O大口中的荒地
這塊荒地更是研究自然科學的瑰寶
每年林中自科社的小朋友們
在其中發現多少自然的奧妙
將其研究化為具體
在縣科展 國科展
甚至國際的科學展覽中發光發熱
在林口住了二十幾年
(雖然我也才二十幾歲XD)
親眼見識林口的發展
同時生態的流失
在我國小的時候
國宅附近全是芒草園
放學後就是大家組隊探險的時機
文化一路上的住督局
整片綠油油的草地
偶爾還有會整片的白鷺鷥造訪
父母假日帶我跟弟弟在那烤肉玩耍
林口國中後面
曾經有一片小湖
那是住督局的白鷺鷥群的家
小時候在那邊看到的美麗景象
到現在還清晰在目
那片湖很久以前就被填平了
自此再也不見心中那整片白鷺鷥翩翩飛舞於草皮上的景象
現在的孩子
多久沒接觸自然了
周遭都是人為建築
難怪回家玩電腦讓家長看不順眼
抱歉扯遠了
回應O大所說的不希望林口發展這點
在文化二路文化三路路段
明明有整片的重劃區
為什麼不選擇在那邊蓋選手村呢?
還可以促進那邊發展
有助於之後完整的都市規劃
再者
連我還未找到時間去聯署
都知道大概連署規劃的範圍在哪了
這偷渡(推文中)一詞是否用得太重
說因為是環保人士而反對林口發展
這帽子是不是扣得太大
明明還有其他更加合適的地點
更何況
上一段提及的的區域接近未來機場捷運站
就促進發展來說
是否更該建在那兒?
也許連署書中未清楚說明整個區域
那希望這篇文章前面兩張照片與說明可以讓各位了解
文筆不是很好
謝謝鄉親花時間閱讀
--
: 以下來自連署書：
: : 您是否同意將文化一路週邊國宅預定地（包括林口社區運動公園、林口棒球場、林口野步
: : 森林【國宅段37、37-1、37-2、37-3、37-4、111-1】、國宅段95-4、95-5、98、98-1、
: : 98-2、99、99-1、99-2）變更為公園綠地。
: 剛剛我一時好奇，上網去查了地號
: 國宅段37、37-1、37-2、37-3、37-4、111-1
: 那是林高旁邊的荒地
: 國宅段95-4、95-5、98、98-1、98-2、99、99-1、99-2
: 那是遠雄對面、夾在文化一路、文化二路中間
: 林口國中周圍的荒地。
: 所以各位連署人，你知道你連署了什麼嗎？
: 您連署了要把整個重劃區中央全部變成公園！
: 大概比運動公園大兩倍！
: 當然如果版上有人希望林口精華地段變成森林，那也是他的自由，
: 可是運動公園大概只佔連署的區域三分之一！
: 相比同一批人之前反對五楊高架的言論，其實不意外！
: 他們不希望林口發展，不希望林口蓋房子，
: 因為他們是環保人士，這可以理解，
: 可是這種手段正確嗎？
其實這並不是偷渡
林口國中前面的荒地
在你們的眼中或許一點用處都沒有
但其實是一個完整的生態系
以下借用林中老師照片說明
http://ppt.cc/2iSL
圖中的錦蛇列於保育等級二的珍貴稀有野生動物
目前根據野保法保育類野生動物可分為三級：
（一）瀕臨絕種野生動物。
（二）珍貴稀有野生動物。
（三）其他應予保育之野生動物。
順帶一提
台灣獼猴目前屬於第三級
(以下轉自老師FB文字)
錦蛇是森林生態系中食物鏈上層的物種,
錦蛇的穩定存在代表林口森林公園生態系完整,
足夠支撐錦蛇族群的繁衍!
林口森林公園被公視譽為都市綠寶石,
錦蛇的發現是自然公園在現代都市成功存在的證據!
http://ppt.cc/f0FH
(以下轉自老師FB文字)鳥類都可以安心的選為繁衍下一代的地點,
有足夠的食物來源供應,一定是生態完整的棲地!
這些都來自於林口國中周圍那塊
O大口中的荒地
這塊荒地更是研究自然科學的瑰寶
每年林中自科社的小朋友們
在其中發現多少自然的奧妙
將其研究化為具體
在縣科展 國科展
甚至國際的科學展覽中發光發熱
在林口住了二十幾年
(雖然我也才二十幾歲XD)
親眼見識林口的發展
同時生態的流失
在我國小的時候
國宅附近全是芒草園
放學後就是大家組隊探險的時機
文化一路上的住督局
整片綠油油的草地
偶爾還有會整片的白鷺鷥造訪
父母假日帶我跟弟弟在那烤肉玩耍
林口國中後面
曾經有一片小湖
那是住督局的白鷺鷥群的家
小時候在那邊看到的美麗景象
到現在還清晰在目
那片湖很久以前就被填平了
自此再也不見心中那整片白鷺鷥翩翩飛舞於草皮上的景象
現在的孩子
多久沒接觸自然了
周遭都是人為建築
難怪回家玩電腦讓家長看不順眼
抱歉扯遠了
回應O大所說的不希望林口發展這點
在文化二路文化三路路段
明明有整片的重劃區
為什麼不選擇在那邊蓋選手村呢?
還可以促進那邊發展
有助於之後完整的都市規劃
再者
連我還未找到時間去聯署
都知道大概連署規劃的範圍在哪了
這偷渡(推文中)一詞是否用得太重
說因為是環保人士而反對林口發展
這帽子是不是扣得太大
明明還有其他更加合適的地點
更何況
上一段提及的的區域接近未來機場捷運站
就促進發展來說
是否更該建在那兒?
也許連署書中未清楚說明整個區域
那希望這篇文章前面兩張照片與說明可以讓各位了解
文筆不是很好
謝謝鄉親花時間閱讀
--
All Comments