不滿強推桃鐵地下化經費破千億 審委張勝 - 桃園

Table of Contents


https://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2984854

不滿強推桃鐵地下化經費破千億 審委張勝雄請辭

〔記者鄭瑋奇/台北報導〕桃園鐵路地下化綜合規劃於上週五原則性通過後,擔任審查
委員的淡江大學運輸管理學系教授張勝雄,會後就提出請辭。張勝雄表示,他第一次參
加審查會議就是105年11月,桃園鐵路高架改地下,這些年來發現不論他再怎麼努力看
報告、提出意見,也沒辦法阻擋不合理的建設;所以乾脆最後一次審查會也留給桃園,
算是有始有終吧。

請辭是一連串的事情造成,張勝雄表示,他從桃園鐵路高架改地下化後,一連參加彰化
、嘉義縣、嘉義市等一連串鐵路立體化審查,發現他其實沒有辦法幫上什麼忙,尤其是
桃園這個案子,後悔當年審查沒有堅持,也沒有說重話,只講不宜這麼做,要有改善空
間等委婉說詞,讓這個高架改地下案子真的通過,耽誤桃園20年,且經費從最初300多
億元,到現在增至逾千億,對此,他感覺愧對桃園,沒有做好把關的任務。

張勝雄說,他跟人聊天常笑說,如果桃園市長鄭文燦當初沒有將鐵路改地下化,現在他
已經可以為通車剪綵;但改為地下化後,很多顧問公司及工程界的朋友都知道,這對桃
園發展影響很大。原本桃園發展是鐵路在地上,捷運在地下,現在捷運建設因鐵路地下
化要增加等待時間外,原本做第下一、二層深度就足夠,現在要變成三、四層,整體工
程進度也會受影響,相關經費恐再增加,且因為工期拖長卻都沒有收入,會讓捷運公司
未來營運更艱困。

張勝雄說,請辭其實也是件好事,他每次看規劃報告都會傷身體,看到報告內容時傷心
,熬夜看報告傷腎、看完報告後吃不下飯傷脾胃,審查會中討論報告與發言就會生氣傷
肝,整體來說參加審查就是對身體不好的事情。既然他在審查委員這個位置也不能做什
麼事情,待著也是顧人怨,乾脆就請辭走人,他們可以另請高明。

交通部表示,相關建設都是以「接地氣,中央地方合作,事先解決問題再送審」、「所
有審查會都嚴守行政程序」為基準,今年改變這幾年來的作法,交通部整合鐵道局、台
鐵局及路政機關,事先主動找地方政府共商地方所面臨的問題,提出解決方案,列入計
畫內容,因此計畫審議較以前順利。桃園鐵路地下化審查時,張委員在發言過程中請辭
並離席,未表達反對意見,該案最終仍是依照程序審查通過。

--
高架化?然後又要地下化?
有沒有比較好真的不知道?

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2019-11-26
最後一定地面化
Eartha avatarEartha2019-12-01
中壢車站地下不是都挖好了
Blanche avatarBlanche2019-12-06
覺得沒差 當初高架化感覺只是做做樣子而已
Edwina avatarEdwina2019-12-11
百年建設,建設百年
Mason avatarMason2019-12-15
中壢站現在地下是挖捷運不是挖台鐵工程
Hamiltion avatarHamiltion2019-12-20
原來真的有市民覺得中壢「挖好了」
Aaliyah avatarAaliyah2019-12-25
沒分到羹?
Carol avatarCarol2019-12-30
台灣價值就是,蓋蓋蓋,舉債舉債舉債
Dinah avatarDinah2020-01-04
鄭胖兩任市長做完,桃園準備進入千億俱樂部,債留子孫。
Edith avatarEdith2020-01-09
http://i.imgur.com/5RU9w6o.jpg
2014新聞,明明只多三年共500億,委員沒有台灣價值
Lauren avatarLauren2020-01-13
這輩子有機會看到通車嗎
Donna avatarDonna2020-01-18
20年?@@
Isla avatarIsla2020-01-23
最後真的變成「地面化」就好笑了
Vanessa avatarVanessa2020-01-28
桃園臨時站當初也是因為要高架才需要先蓋的
Margaret avatarMargaret2020-02-02
誰敢接下任市長!
Jessica avatarJessica2020-02-06
現階段來看,反正桃園區發展都北移了~如果中壢沒有前
後站一定要通的壓力,維持平面似乎也沒啥差,認真蓋捷運
比較實在
Regina avatarRegina2020-02-11
桃園臨時站還一堆人以為是新站,還有剪綵唷
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-02-16
也覺得鐵路維持平面其實也可 桃園臨時站變永久站也可