老實說徐耀昌應該先跟中央借錢 現階段最重要的是先發給公務員薪水
苗栗的公務員也是要養家活口 大家不應該在這時搞階級鬥爭
http://www.bookzone.com.tw/event/BCB520/index.asp
分享這本書給大家參考
樽節可能對於苗栗無法改變太大現狀 台灣也許窮怕了
認為樽節就是好的 殊不知更可能導致更嚴重的後果
--------------------------------------------------------
我很好奇你有沒有看過這本書?還是感覺標題對了就拿來用
至少下面引文看一下吧
"書中指出，國際貨幣基金組織提供紓困的條件──「國營事業及基礎建設民營化，刪減社
福支出」才是關鍵。查訪各國得來的事實顯示，跟食物、住家，以及就業有關的公共政策
，決定了民眾健康與否。創新的社會安全制度才能防止經濟衰退造成傳染疾病、酗酒、肥
胖和營養不良，以及失去醫療保健等問題。"
他們提到了是不要刪減社福支出，那偉大的徐縣長是刪減什麼？直接取消午餐補貼
鄉民們希望刪減什麼？是首長特別費、冗員的人事費用以及退休人員的退休金
--------------------------------------------------------
有人說換人做做看更是完全不可能 今天不是說換個黨就能解決的
DPP真的比較好嗎？
看看陳菊在高雄市負債 以及高雄薪資問題可以知道 不代表另個政黨比較好
而發不出薪水遲早會爆發 不是不爆 只是時機未到
總之希望徐縣長能好好執政
而不是總透過媒體來講前朝
---------------------------------------------------------
下面打臉的很多你看了嗎？
簡單來講一下把市政府當作一家公司來思考，本來就會有負債的部分
重點是在於資產跟負債比例、清償能力現金流等等的問題
現在苗栗很簡單嘛，就是現金流直接出問題
高雄有嗎？
再拿藍藍路最愛的鴻海當例子
http://goo.gl/85zAIy
以上是鴻海第一季的資產負債表
資產總額是21,810億元 負債11,795億元 負債佔資產54.1%
照你的說法是不是他也要倒閉了?
更何況高雄的資產負債比例也沒這麼誇張
再拿雲林來救援？至少縣長先刪除了自己的特別費用
徐大縣長呢？第一周就用完了。
高下立判嘛！
→ yuiler0512: 如果不救苗栗 高雄哪天發不出薪水 也用同一標準囉？ 07/16 20:39
→ yuiler0512: 何必這樣呢 07/16 20:39
經濟學有一個討論的主題叫做＂道德危機＂
假如今天中央政府對於這樣子的縣政府都是採取直接補助的方式
那對於其他縣市首長會怎麼思考？
劉政鴻可以辦那麼多場活動，當五星縣長不斷地撒錢，人人喊好
我在這邊樽節省錢，甚至加稅等等讓縣府財政赤字好看一點，人人喊打
我幹嘛那麼辛苦，就一直撒錢就好，反正最後政府都會來救
那最後每個縣政府都大量舉債，台灣就真的是下一個希臘
--
All Comments