不是正在缺水嗎？ - 台中

※ 引述《LibertyBell (May it be.....)》之銘言：
: 台灣是民主法治國家
: 沒想過高雄和台南停止供水特定對相的法源在哪裡？
: 各級政府現在可以依燈號
: 停止灌溉、減供大戶甚至到停止用水
: 是民選的立法院立法授權中央政府可以這樣做
: 今天不找經濟部或立法委員修法讓地方政府有法源限制用水
: 反而要地方政府在沒有授權下侵犯人民權利
: 實在無法理解
: 法律從沒有給地方政府差別待遇的權力
: 除非進入第四階段供水
: 工業區亦是被列經濟部在限水特例外
: 法規怎麼寫？
: 經濟部可以修改：
: 自來水停止及限制供水執行要點
: 一、第一階段：
: 2.停止供水：停供行政機關及國營事業轄管噴水池、澆灌、沖洗外牆、街道及水溝等非急
: 需或非必要用水。
: =>中油台糖學校停水依據
: 二、第二階段：
: 2.減量供水：(2)游泳池、洗車、三溫暖及水療等
: =>法規只能減供
: 三、第三階段：分區輪流或全區定時停止供水。
: =>大家一起停
: 四、第四階段：依區內用水狀況定量定時供水，其優先順序如下：
: 1.居民維生用水。
: 2.醫療用水。
: 3.國防事業用水。
: 4.工商事業用水。
: 5.其他用水。
: 立法委員可以修改：
: 水利法
: 第 18 條
: 用水標的之順序如左：
: 一、家用及公共給水。
: 二、農業用水。
: 三、水力用水。
: 四、工業用水。
: 五、水運。
: 六、其他用途。
: 前項順序，主管機關對於某一水道，或政府劃定之工業區，得酌量實際情形，報請中央主
: 管機關核准變更之。
: =>工業區可以不停水
: 自來水法
: 第三條
: 中央主管機關辦理左列事項：
: 六、有關跨供水區域供水之輔導事項，以及停止、限制供水之執行標準與
: 相關措施之訂定。
: =>沒授權給地方政府停水
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: : 先講結論：『真的應該敦促市政府暫時禁止洗車』
: : 理由如下：
: : 首先，嚴重大旱，極度缺水是事實，
: : 德基水庫蓄水率只剩3.35%
: : 這幾天降雨沒有下在集水區
: : 人造雨也沒有效果
: : 《台中山區毛毛雨 但德基水庫區未下雨無助水情》
: : https://udn.com/news/story/122025/5412283
: : 其次，
: : 這真的要請台中市政府統一規定
: : 提高限水等級
: : 統一禁止洗車、游泳池、三溫暖、水療、
: : SPA等用水
: : 才有辦法限制大家用水
: : 比如高雄市已經明令禁止洗車。
: : 但因為台中市政府沒有明令禁止洗車
: : 雖然中油、台糖主動叫停旗下的洗車服務
: : 但仍有其他私人洗車店繼續做生意
: : 請大家想想做生意的人的邏輯
: : 只要你沒有明文禁止他洗車，
: : 他就繼續做生意賺錢啊！難道不是嗎？
: : 所以原原PO看到有人繼續洗車
: : 還有人很浪費的用水，放給他流
: : 這是員工也沒有省水的觀念
: : 這現象不只是個案，我也有看到
: : 想到自己非常節省的用水
: : 卻有人如此浪費水
: : 不禁感到難過
: : 但普通老百姓也只能感到無奈而已
: : 我已經準備寫信給台中市長民意信箱
: : 跟盧秀燕領導的市政府反映這種情形
: : 也希望大家一起多多寫信反映，
: : 最好附上浪費水的照片，
: : 如同這篇一樣，我也有拍照
: : 期盼盧秀燕能關注此一議題
: : 個人覺得這政治爭議性不高
: : 沒什麼特殊意識形態爭執
: : 是應該可以立即著手做的
: : 希望盧秀燕市長能注意到大家的心聲
: : 已經限水、停水，停二供五了，
: : 竟然還有人如此浪費水
: : 難道不該限制嗎？
: : 結論是
: : 現在還是有人在浪費水
: : 呼籲大家一人一信給市政府
: : 或是打1999
: : 積極敦促市政府加強用水禁令
: : 誠摯希望盧秀燕能聽到大家心聲
: : 亡羊補牢，
: : 盡快公布禁制洗車、游泳池等的規定
: : 希望不要讓浪費水的情形繼續，
: : 這樣比較好吧？
: : 大家怎麼看？

法條不要只貼一半，只貼中央不貼地方權限

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0110055

第 3 條
中央主管機關辦理左列事項：
一、有關自來水事業發展、經營、管理、監督法令之訂定事項。
二、有關全國性自來水事業發展計畫之訂定及監督實施事項。
三、有關直轄市及縣 (市) 自來水事業之監督及輔導事項。
四、有關供水區域涉及二個以上直轄市、縣 (市) 之自來水事業規劃及管
理事項。
五、有關供水區域之劃定事項。
六、有關跨供水區域供水之輔導事項，以及停止、限制供水之執行標準與
相關措施之訂定。
七、其他有關全國性之自來水事業事項。
第 4 條
直轄市主管機關辦理左列事項：
一、有關直轄市內自來水事業法規之訂定事項。
二、有關直轄市內自來水事業計畫之訂定及實施事項。
三、有關直轄市公營自來水事業之經營管理事項。
四、有關直轄市內公營、民營自來水事業之監督及輔導事項。
五、有關供水區域之核定事項。
六、其他有關直轄市或中央主管機關指定之自來水事業事項。

從法條可看出，中央政府和地方政府對自來水事務

均有經營、管理、監督之權。

地方政府有權要求停水。

中央制定法規、標準，但實務上具體執行當然要地方共同配合。

退萬步言，即使地方無權決定

但行文中央『建議』此事，也完全可以做

通常中央也會尊重地方自治


再看看其他缺水縣市怎麼做？

《高雄水情告急 陳其邁宣布：
明起洗車場、市立游泳池暫停供水》
https://reurl.cc/2bRg1m
此事早在4月16日宣布

《台南26日起停止三溫暖、洗車業及游泳池供水》
2021/04/20 中時 曹婷婷
https://reurl.cc/pmey7r

請問一下，台南、高雄都是由市長開會後核定停水措施

而後公布施行

大家也都沒有異議

所以是哪裡不能由地方宣布了？

還是你要主張高雄、台南都違法？


請教：

台南、高雄都可以禁止洗車，

為什麼台中就不可以？

只是請盧秀燕宣布暫停給洗車場供水，

到底為什麼不行？

--
Sent from my Windows

--