不惜福,怎能配說環保大廠?? - 回收

於世界級的大企業, 列表機的製造商, 與電腦含電腦零組件的製造商是最不環保的 , 二氧化碳的減量 , 這些廠商才是要遣責的!!
列表機明明可用, 卻買不到墨水了.. 如HP的一些老機型..
列表機及事務機明明只是小零件損害, 卻完全不能使用, 而修理卻比買新的貴.. 如EPSON的事務機, 如噴墨頭塞了, 連掃瞄機也不能用了.. 現在已經是變成買墨水送列表機的現象了..
液晶螢幕也是一樣 , 保固的除外責任太多了.. 以三隻小鳥為例 : 燦坤還在含稅賣價6900的螢幕, 因被噴到水而產生兩公分直徑圓的黑影, 捷修網報修價7250未稅 ..
DRAM -> DDR -> DDR2 現在還要到 DDR3
CPU光是接腳：於是 P4 之後也換了一代 478 ->775 ..
這些以產供面規格的變更, 並不是為了進步而是使其有產品斷層的發生來增其銷售, 而其都是耗能的產業!!
試想：生產一部事務機要耗多少能源?? 那是夠一般的家庭用好幾天的, ..
而一個晶圓廠又吃掉多少電力??那可是用電的大宗..
而我們民眾在使用能源的態度又豈只是在油漲價的前夕 , 排個半小時的車隊,只為了把還有油的油箱加滿？　光這些怠速排隊的車, 今晚就燒掉多少油??
二氧化碳的減量 , 已經變成政治作秀的一部份 , 中午關燈一個小時, 公務人員換小車, 而看著電腦公司一堆要資源回收的列表機與事務機.. 相對下還是一種諷刺..
難道就沒有一個對地球環保真正關心的科技大廠 嗎??
Update:
製造原廠, 是故意行斷層的分割 , 使還不需淘汰的產品 , 提早淘汰 , 故意使能維修的, 不去維修, 原廠們是極盡行容易的賺錢 , 但是卻極度的不環保 ..