桃園

不得不佩服桃園的百年建設 - 桃園

Tristan Cohan avatarTristan Cohan · 2021-07-14

Table of Contents


現在第一階段工程的通車時間一延再延，今年稱延到2030，但按照之前高雄經驗，這個沒再多拖幾年都是不正常的，加上這還只是通車，上面的站體沒有個五年以上也很難蓋好，按照高雄經驗再延個2~3年，加上商家進駐，設施進駐需要時間，最快2040才有機會看到了

也就是，未來桃園的平交道以及站體不夠用的問題還有得等，臨時車站還有得好用

只能說，桃園人還真是勇氣可嘉，做出這個豪賭，2040都不曉得幾歲了，萬一徵地又碰到跟台南一樣的狀況，真的是不敢想了...

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--
桃園

All Comments

Dinah avatarDinah2021-07-16
如果沒改成地下 現在會不會早就蓋好了
Hedy avatarHedy2021-07-18
不會蓋好，但肯定早完工使用快五年以上
Harry avatarHarry2021-07-20
支那統一大業都可以說嘴7X年了,你這在怕3小
Zenobia avatarZenobia2021-07-21
台灣喊獨立喊了那麼久，別怕
大概跟華航改名一樣的時間啦
Christine avatarChristine2021-07-23
不知道退休前看不看的到 到時用敬老票
Regina avatarRegina2021-07-25
你這樣會被不地下化就是二等公民的人砲~
Leila avatarLeila2021-07-27
桃園人豪賭？不是只有一個人在賭嗎
Isabella avatarIsabella2021-07-28
你都說百年了XDD
Una avatarUna2021-07-30
能地下化為何要高架？多等幾年很值得。
Joe avatarJoe2021-08-01
如果板橋當初不地下化，今天板橋區會這麼熱鬧嗎？
Jessica avatarJessica2021-08-03
桃園未來跟台中一樣，重心不在台鐵沿線，高架化解決平交
道、前後站發展不均問題就好了，省下的錢拿去多蓋一條捷
運都夠了
Robert avatarRobert2021-08-04
怪上一個家族被杜蘭票搞下台啊
Audriana avatarAudriana2021-08-06
在這裡是不能抨擊政策的哦！小心小心
Mia avatarMia2021-08-08
綠共廢太子都已經騙到票了 現在誰理你?
Jack avatarJack2021-08-10
有些等等黨真得等十年以上還想等 無言 有些機會時間過就沒
Bennie avatarBennie2021-08-12
年紀大正好需要大眾運輸
Andrew avatarAndrew2021-08-13
沒差,我只是在這置產,到時人都回南部退休去了~
Linda avatarLinda2021-08-15
這裡哪有不能罵政府
Andy avatarAndy2021-08-17
還好阿，鄭大市長中壢龍慈路開路開半套，沒接66只能走
小巷
Linda avatarLinda2021-08-19
Zora avatarZora2021-08-20
東京JR也有高架,怎麼就沒這問題
Lydia avatarLydia2021-08-22
公關市長胖周瑜就公關一流、做事三流啊
Ula avatarUla2021-08-24
桃園30個篩檢站完成了幾個？
Sarah avatarSarah2021-08-26
台灣人不嘴政府才是奇觀呢
Yuri avatarYuri2021-08-27
桃園就算地下化也不會變板橋 板橋新站是遷移過的
Daniel avatarDaniel2021-08-29
舊站所在的府中站仍然很破舊
Audriana avatarAudriana2021-08-31
當個版?
Charlotte avatarCharlotte2021-09-02
好奇這裡如果不能罵政府 那這篇是什麼東西啊
Rosalind avatarRosalind2021-09-04
還是柯韓糞造謠已經沒極限了呢
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-05
前任啥都沒做 被柯韓粉講得像快完工
Edwina avatarEdwina2021-09-07
2014剛選上宣布改地下時，反對者在板上被怎麼公幹自己搜尋
Lauren avatarLauren2021-09-09
桃園中壢在換人之前沒進步有多久？桃園航空城？
Necoo avatarNecoo2021-09-11
安啦 下一任鄭市長運鵬 2任8年剛好2030 為了2030選舉
Mia avatarMia2021-09-12
刁民到處有
Harry avatarHarry2021-09-14
鄭市長運鵬 一定會全力讓2030如期完工
Lydia avatarLydia2021-09-16
遇到反對意見就貼什麼XX粉的真的很白痴，都來PTT連自己論
述都不會打？
Megan avatarMegan2021-09-18
徵地是不可能順利的 地下化要拆500戶 跟高架化只拆30戶
Odelette avatarOdelette2021-09-19
那個難度 根本天差地別 坐等南鐵第二 沿線白布條都拉了
Enid avatarEnid2021-09-21
https://youtu.be/KipaZuM3u2w
Bennie avatarBennie2021-09-23
看到政府亂花錢，就不想繳稅
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-09-25
賭啥？你以爲喊喊就蓋好？
Noah avatarNoah2021-09-27
站著說不腰疼
Adele avatarAdele2021-09-28
燦哥不會錯！
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-30
假設鐵路高架那捷運要挖地還是高架？通通都高架好了，
捷運就不用徵地？拿台中來比桃園，叫盧市長動藍線啊..
再說了，排除少數真的極少數的機件故障外，平交道死
傷跟高架地下化有什麼關係，都宣導幾年了，過平交道要
停看聽，鐵軌要淨空後再通過，不要任意跨越軌道，就是
有人會覺得沒這麼倒霉，這是人的問題
Hamiltion avatarHamiltion2021-10-02
桃園觀察家出來說說看吧
Hedwig avatarHedwig2021-10-04
百年建設，等到市民百年之後才會蓋好的建設
另外，不是桃園市民勇氣可嘉，是沒得選
Madame avatarMadame2021-10-05
可以去都發局看都市計畫，上方開闢雙向4道，省道桃園
醫院到文化二路間會有50-100米寬的雙向8道綠園道，光
是這樣我就覺得很有價值，更何況以後省道要雙層化都
還有機會，格局要放大才行。至於鐵路兩旁是農地，都要
進行徵收重劃預計進駐數萬人的計畫，以後鐵道旁會繁榮
到超乎想像，請拭目以待。
Noah avatarNoah2021-10-07
為了天際線等個二十年都值得
Belly avatarBelly2021-10-09
火車站商圈榮景已經不在 熱區都轉移走了 再等20年真的沒
差
Wallis avatarWallis2021-10-11
可憐的是那些押寶在那裡的人吧
Eartha avatarEartha2021-10-12
如果能夠重新設計的話 我也會希望地下化
Lydia avatarLydia2021-10-14
說賭說騙的真可笑，民主政治 投票前就跟你說了地下化
，是在把多數桃園人當敵人？ 怎不說讓國民黨執政多年
空轉
Mia avatarMia2021-10-16
所以桃園這幾年的發展都是鄭胖6年任期做的 空轉？ 用抹
的比較快
Odelette avatarOdelette2021-10-18
反正我家房子有漲價且在捷運站旁 我就挺DPP執政
Faithe avatarFaithe2021-10-19
麻煩您去盤點一下桃園到內壢往八德的農田高達500公頃
以上（可以住幾萬人你自己算），中原也是一大片，隨便
規模也超過青埔，就交通便利性來講，市區正旁邊，商
圈機能一下就起來，左營最繁榮的地方也是漢神巨蛋內，
那個也是市區旁。而且台鐵真是便宜到台北快速的交通工
具，以後通勤站使用率一定很高。桃園人支持地下化的人
一定比高架多。
Lily avatarLily2021-10-21
支持人不代表支持他的政見？XDD
厲害了 原來只看人投票。另外去查查桃園污水下水道工
程是誰努力在做這種會引起交通民怨又不會大加分的事，
理性偏藍同事對這倒是很稱讚，難怪2018綠營大逆風 鄭
還是能勝選，誰在抹？
Donna avatarDonna2021-10-23
藝文這邊的下水道5隻羊後期就開始做了 真的可以去查查
鄭胖剛即位ptt就有人說成鄭胖才願意做 難道第一年的預算
不是上一屆編的？ 只能顆顆
Daph Bay avatarDaph Bay2021-10-25
如果繼續綠色執政，蓋什麼都沒問題。看看台南地下下就是
沒問題。不用怕
Hedwig avatarHedwig2021-10-27
歷史只能共同承擔，因為你我都只有一票
Bethany avatarBethany2021-10-28
說板橋是徵地沒錯，可如果徵地上面如果是地上化鐵路，就
像現在樹林一樣發展受限
Agatha avatarAgatha2021-10-30
桃園後站一大片地，幾10年來就因鐵路關系開發不起來
Margaret avatarMargaret2021-11-01
會提五隻羊下水道政積的你真的是桃園人嗎？五隻羊下水道
工程進度零，包商烙跑根本就是詐騙，桃園人罵死五隻羊這
件事
Anthony avatarAnthony2021-11-03
桃園人罵死這個詞很有趣 你看新聞的？ 還是看風向的？
Selena avatarSelena2021-11-04
包商烙跑算在5隻羊頭上 那就證明他任內就外包了 進度0？
前置作業都不算就對了 人要有獨立思考的能力 不要人家
喂啥 你就吃啥
Daniel avatarDaniel2021-11-06
對啊，五隻羊好棒棒，有種再出來選一次
Dinah avatarDinah2021-11-08
地下化當初怕的是嘴炮，永遠規劃中，現在已經在動工，耐
心等待10年，換桃園永續發展，不值得嗎？
Thomas avatarThomas2021-11-10
對不起 讓你玻璃心碎了
George avatarGeorge2021-11-11
10年後在來辯，現在你我說這都是嘴炮，對住在鐵路週邊的
我，地下化是非常期待。
Joe avatarJoe2021-11-13
震暈碰市長？ 噗 桃園真的沒有人可以選了
Sarah avatarSarah2021-11-15
等等，地下化已經動工了？
Madame avatarMadame2021-11-17
蓋越久貪越多啊！
Rosalind avatarRosalind2021-11-19
就算是既得利益者我也尊重他的立場，雖然我覺得台灣人特愛
追求沒意義的低CP值地鐵實在很腦殘
Edwina avatarEdwina2021-11-20
桃園至中壢鐵道間一堆農地，地下化後開發後算炒地皮嗎？
James avatarJames2021-11-22
在ptt以外的桃園 的確地下化是比較多人希望的
Madame avatarMadame2021-11-24
那是因為有在長期關注這議題的人 才會反對政策反覆
Erin avatarErin2021-11-26
地下化成功應該可以看到桃園一坪60萬
Jake avatarJake2021-11-27
另外桃園在地人才不是希望地下化高架化
是希望交通環境好一點 高架地下沒甚麼差，反正對多數
人不會有實質上的差異
Jacky avatarJacky2021-11-29
我只關心電纜地下化，很多小巷子還是沒有地下化啊QAQ
Megan avatarMegan2021-12-01
地下化比高架多的錢,可以多蓋一條捷運,加上延七年開工
的時間成本?
Ivy avatarIvy2021-12-03
參照台中蓋的時間,七年前高架開工的話,現在早蓋好
Harry avatarHarry2021-12-04
看清一點桃園就三級都市,花那麼多錢搞不實際的東西,然
後該有的基礎建設在哪?
Lydia avatarLydia2021-12-06
地下化對市容比較好為啥一定要高架化？
Harry avatarHarry2021-12-08
高架化能做到的東西就不用做地下了，能開發的都是車站周圍，
不是軌道兩側，軌道兩側就算能開發，也不是因為在軌道旁邊。
把車站及車站周圍做好，自然能作開發
Lily avatarLily2021-12-10
高架化也可以美化市容，要不要做而已
Una avatarUna2021-12-12
地下化優點：天際線不會有阻礙
缺點：興建經費高，維護經費高，要拓寬比高架困難
維護經費高：
自己想想地下車站，空調沒在關的，甚至還有通風問題，空氣清
淨機也不能省，而且燈也沒在關，高架站體做綠建築的話，可以
兼顧散熱及日光而且也能開冷氣，節能好很多
Hazel avatarHazel2021-12-13
住鐵路旁我只希望盡快立體化，從玉山國際到內壢平交道交通
都亂七八糟，地下派永遠只會講景觀、遠景、進步國家，問題
你國家很有錢嗎？明明沒錢還硬要買頂規大灑幣叫子孫扛國債
Ida avatarIda2021-12-15
清算綠共這五六年貪汙的就有錢啦~
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-17
高架地下最大的差異就車站本身的設計
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-19
在推地下化的去看一堆都馬鐵路沿線既得利益者 因私
心拖累整個桃園發展 無恥
Rebecca avatarRebecca2021-12-20
高架地下化最大的差異在於錢的數目，以及未來擴充的可能
Heather avatarHeather2021-12-22
市容景觀的問題其實是台灣美學的問題，跟高架化還是地下化
沒關連
Tom avatarTom2021-12-24
我覺得即便東京有很多高架鐵路 市容還是海放桃園啦
就像青埔也有高架捷運跟高鐵，市容還是海放舊市區啦
Liam avatarLiam2021-12-26
不用東京啦！仙台就好了，輸豹
Queena avatarQueena2021-12-27
各有利弊，只是長期的效益不是你我可享受
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-12-27
真的很後悔投鄭文燦
Dorothy avatarDorothy2021-12-28
去除經濟因素，高雄鐵路地下化個人是覺得騎車起來舒服
很多，不用花2分鐘等火車過去
Lucy avatarLucy2021-12-27
我二十多歲，覺得地下化比較好