不小心推倒機車,車主似乎要勒索... - 高雄

Table of Contents

中午在六合路上的《海倫新加坡肉骨茶》吃飯,車放在對面,
(正對面某個有髮字的店家前,但只有車頭佔到店面)
離開時,店家機車橫停在我車頭前,我切出去時距離沒抓好碰到機車,
機車便原地往左倒。(先說明,是輕型機車而且很舊很舊了的那種)
這時候一個歐巴桑馬上衝出來,我也下車跟她道歉。(以下簡稱歐)
歐:妳把我車撞倒了!
我:大姐不好意思,我幫妳把車牽起來。
(可能我又穿著高跟鞋吧?搬了很~久,她也沒有幫忙也沒阻止)
歐開始東看西看,然後按了發動引擎一下...真的是一下下...)
歐:我的車發不動了!
我:那怎麼辦?(我還是一邊一直在跟她道歉ing...)
歐:我叫我認識的機車行來看要怎麼處理。
我:沒關係,我先報警請警察過來好了。
(其實到我說要報警已經被她罵了10分多鐘了,我也道歉了10多
分鐘,沒想到歐一聽到我要報警馬上大暴走!)
歐:為什麼要報警?就跟妳說我叫機車行來看怎麼處理,為什麼要報警?
剛才車倒的時候妳沒有報警,現在車牽起來才要報警?(狂罵ing..
(我要把車牽起來妳也沒阻止,難不成丟地上?)
我:大姐沒關係,我保險公司會處理,我還是要報警。
(歐還是一直跳針不准我報警,她要打給機車行,後來叫
她女兒出來打電話。以下簡稱女)
女:機車行休息,2點才會開。
我:我現在要趕著去團練,全樂團等我一個人我不可能在這等。
女:我又沒說妳不用能離開,妳電話留下來,等機車行看完再跟妳說。
我:不用了,我會在這邊等到警察來做筆錄。
(等警察來的過程歐還是狂罵,後來我也火了,明明跟本沒什麼事,
這麼舊的機車常也不會一次就發動,或許還要腳踩,原定倒下就會
發不動了? 一直要叫機車行,誰知道是不是妳的特約機車行啊?
------------------------------- 《我是分隔線》
警察到了做筆錄ing... (這時候我其實也火了.....
我:妳明明知道沒什麼事,還要浪費大家的時間,一直叫我賠償!
歐:我又沒有跟妳講《賠償》這個字!
我:不然妳要讓我走了嗎?
歐:妳撞倒我的機車為什麼要讓妳走?
我:那叫機車行來幹嘛?
歐:我只是叫他們來看看啊!
我:要看什麼?
歐:...........
-------------------------------《我是分隔線》
我後來查了保險,今年底打算換車了,所以只保了強制險,所以不理賠,
但我真的不打算陪她任何一毛錢!!!
全車都是刮傷,零件也都有些分離的舊車,原定倒了就說發不動!
一直不要報警要叫機車行來《看看》!
那是要看什麼? 不就是要敲詐我嗎?! 真的很惡劣!

但我沒遇到過這種事,現在還沒想好怎麼處理,
有遇到過這種狀況的人嗎? 該怎麼處理比較好呢?

















以上可按 刪除

不管你要問什麼,都別忘了附上『高雄點』
我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔
高雄點定義請參閱板規

--

All Comments

Irma avatarIrma2017-09-04
Zanna avatarZanna2017-09-06
橫停ok嗎?擋到騎樓的話先叫警察抓她違
停啊
Necoo avatarNecoo2017-09-08
撞倒人家車子又不賠錢,不就好棒棒?
你能停一台車,別人就不能停機車,好棒
Quintina avatarQuintina2017-09-10
就跟他講 不爽來告 林北就是不賠
Lydia avatarLydia2017-09-12
以後碰到當下解決不了的糾紛 報緊
是報警.....
Catherine avatarCatherine2017-09-14
原PO沒說不賠阿,而且歐巴桑擋住人家
牽車出入的路線也有錯阿,叫警察處理
Caitlin avatarCaitlin2017-09-16
不是很正常的嗎??
Oliver avatarOliver2017-09-17
民事糾紛本來就是賠錢,報警沒用
Zanna avatarZanna2017-09-19
萬一這位歐巴桑是想詐領修理費呢?
Enid avatarEnid2017-09-21
crassus7217你有事?倒數第六行看不懂嗎?
Lucy avatarLucy2017-09-23
剛倒之後扶正發不動是正常的吧…
David avatarDavid2017-09-25
報警是對的,留下官方紀錄否則到時候各
說各話
Donna avatarDonna2017-09-27
也未必 有可能本身機車就很難發動了
Ula avatarUla2017-09-29
主要是...我覺得對方是要敲詐我!
一直要叫他的機車行過來
Joseph avatarJoseph2017-10-01
就看要不要和解啊 互吉阿
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-02
不然是要叫肉骨茶老闆來修機車嗎??????
Agnes avatarAgnes2017-10-04
她還說:我的是舊車常被撞啦!就車
行修修就好了啊!(我有錄音
Eartha avatarEartha2017-10-06
我覺得你這樣處理就很好了,接下來就等
警察看怎麼辦囉
Delia avatarDelia2017-10-08
那為什麼不報警處理?
Lauren avatarLauren2017-10-10
叫警察是對的
Jack avatarJack2017-10-12
還是要叫旁邊的50嵐出來修機車阿?
Sarah avatarSarah2017-10-14
要修也要原PO找機車行修吧 拜託
怎麼會是叫車主的車行老闆?
Gilbert avatarGilbert2017-10-16
還有 原PO覺得修理費太高是可以拒付
但是原PO要負責把機車修好 懂?
好了啦 懶的跟某人辯了
Gilbert avatarGilbert2017-10-17
以後碰到這類的事 就是抱緊....
Bethany avatarBethany2017-10-19
原PO自己說不想賠,樓上還可以跳針?
Hardy avatarHardy2017-10-21
你的處理是對的,對方擺明想坑人。
你就別理他,對方願意上法庭再說吧
Rosalind avatarRosalind2017-10-23
報警是對的,對這種人就是要報警
Enid avatarEnid2017-10-25
倒數第六行都不會看喔
Emily avatarEmily2017-10-27
原PO可以不賠阿 弄到法院他損失更大
萬一是那位歐巴桑想詐領修理費
你要原PO怎麼辦
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-29
這一件事我怎麼看 都很像是詐領修理費
所以 報警有錯嗎?
Linda avatarLinda2017-10-31
開車角度沒切好 = 對方詐領保險費
Michael avatarMichael2017-11-01
警察就不處理民事問題 還跳針報警有錯
今天如果是人故意跑去撞你的車
Jessica avatarJessica2017-11-03
要詐欺勒索 報警才有用
Mia avatarMia2017-11-05
本來是想要保險理賠,報警備案留紀錄
不是必備程序嗎?
Ingrid avatarIngrid2017-11-07
這種不像詐欺勒索 我也是醉了
好啦 不要跳針了....原PO覺得被勒索
報警有錯?
Dinah avatarDinah2017-11-09
那樓上你出門要小心阿 因為停在路邊的車
可能都是要勒索你的
記得出門先報警
Anthony avatarAnthony2017-11-11
來阿 我好怕喔 求之不得耶
敢勒索我 我要他加倍奉還
Oliver avatarOliver2017-11-13
你好怕什麼 你就天天報警說有人要勒索你
你要加倍勒索?
Wallis avatarWallis2017-11-15
噗....人家又沒勒索我 我報啥警...
敢勒索我 我就敢加倍奉還
Franklin avatarFranklin2017-11-16
就算不是刑事案件,叫警察來當個見證人
也沒什麼問題
Carol avatarCarol2017-11-18
沒人受傷一切好談
Isla avatarIsla2017-11-20
加倍奉還,看到都笑了 XDDD
樓上自己承認跳針? 這種要求我第一次看
Agnes avatarAgnes2017-11-22
好了啦 不跟某個人跳針了...
Frederic avatarFrederic2017-11-24
就賠他啊找你信的車行
或是檢舉他有沒有違停但可能還是要賠
Valerie avatarValerie2017-11-26
我也是服了U
Hazel avatarHazel2017-11-28
對了 不知道H 有沒有違反版規6-1
Robert avatarRobert2017-11-30
原PO車子停在歐阿桑旁邊,檢舉違停? XD
Lily avatarLily2017-12-01
親愛市民您好:
有關您於ptt上潑文反應【不小心推倒機車,
車主似乎要勒索...】乙文,本分局非常重視
,經查本案轄區中正三路派出所已依規定受
理在案,倘若您對本案有任何疑義,請洽本
分局中正三路派出所電話(07-2270189)詢
問。
高雄市政府警察局新興分局關心您。
Gary avatarGary2017-12-03
這就是車禍啊,撞到靜止車輛
Jake avatarJake2017-12-05
我是原po:剛已請教律師了,基本上
我報警後不用理她了
Cara avatarCara2017-12-07
報警是為了備案,避免之後對方提告
我逃逸
Linda avatarLinda2017-12-09
沒有人傷亡所有沒有刑只有民生,雙
方自行處理即可
我可以不用理她,對方若要求陪襯她
要提出,但可能還要舉證
Rae avatarRae2017-12-11
《她的機車是因為我的碰撞才發不動
之類的》
Gary avatarGary2017-12-13
對!她就是要敲詐,如果我沒報警後
果真的會很麻煩
Irma avatarIrma2017-12-15
報警是對的,賠不賠就看調解,不成走法院
,鍵盤覺得會判賠就是了
Cara avatarCara2017-12-16
ps.那機車龍頭整個用塑膠雨衣包起
來,整車都是傷痕都膠帶黏補
Xanthe avatarXanthe2017-12-18
我原本真的以為是路霸佔車位的那種
機車...
Anonymous avatarAnonymous2017-12-20
真心建議原PO要有賠的心理準備....
Ida avatarIda2017-12-22
也給大家一個案例,無論如何一定要
報警就對了!
Daniel avatarDaniel2017-12-24
最壞最壞就是賠修理費....
Kama avatarKama2017-12-26
我覺得對於這種存心敲詐的人,我真
的不想賠錢助長這種人
妳要告就慢慢告,光是調解庭應該就
差不多了,就提出證據來吧!
Caitlin avatarCaitlin2017-12-28
報警是對的,還有技術請練好,自己在開的
車,車頭距離還會抓不準。先倒車一些再轉
出就沒事了啊!
Victoria avatarVictoria2017-12-30
六年前幫朋友開禮車, 完全靜止狀態被摩
托車擦撞右方後視鏡跟板金, 當初原廠報
價整個修到好是13萬, 肇事者不願意陪,
最後判決他賠了15萬多, 這種完全沒有
爭議性的碰撞只要他有監視器畫面他的車騎
進來是正常的基本上你是賠定的,給你參
考有時候不要為了一口氣, 他在罵你的時
候你就應該要錄音,你賠他的車再告他公共
污辱XD
Tracy avatarTracy2018-01-01
重點是,禮車一定非常新....那機車
根本快是報廢的樣子了!!
對方沒有罵髒話之類的,就只是一種
咆哮,瘋狂跳針!
William avatarWilliam2018-01-02
如果新車真的有損傷我沒話說,這種
老老車要我賠償?!
Mia avatarMia2018-01-04
而且最主要,根本沒有損傷(就算有
也看不出來了,本身就傷痕累累,也
沒有零件掉下來之類的)
Daniel avatarDaniel2018-01-06
我不願賠償是因為,我覺得她存心敲
詐,我不想助長這種人!
Carol avatarCarol2018-01-08
遇到老一輩不用想他們會對你客氣,會想
盡辦法讓你陪的
Edith avatarEdith2018-01-10
報警是對的,很明顯是敲詐阿。
William avatarWilliam2018-01-12
撞倒就認命賠,人家舊不舊都一樣,難道
我撞死老人就免負責嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-01-14
對啦!地點就...上述,大家記得停
車或經過都要小心.. = =
Joseph avatarJoseph2018-01-16
carmerMJ:你可能誤解我的重點了..
Heather avatarHeather2018-01-17
重點在對方是要敲詐! 他不是真的
有損傷,你真的有損傷請提出證明,
我一定賠給你!!
Callum avatarCallum2018-01-19
打官司算折舊阿 科科
David avatarDavid2018-01-21
抱歉 carterMJ 我不小心key錯你的名
字了
Elizabeth avatarElizabeth2018-01-23
你這律師 算有點兩光 你撞到別人的車
Joseph avatarJoseph2018-01-25
又擅自移動車禍現場 叫警方來你肇事比
例一定佔多數 如果阿婆也不跟你吵 直接
Xanthe avatarXanthe2018-01-27
我寧可給律師費我也不想助長這種人
! 感覺根本慣犯,一直阻止我報警然
後她自己都說她的車常被撞,也都請
機車行來處理......?!
Hardy avatarHardy2018-01-29
上法院講 阿婆有的是時間陪你玩
Agnes avatarAgnes2018-01-31
其實我想表達的就是台灣這種法律到時候你
還是會賠, 網路之前有個很有名的案例 他
追撞一台停紅燈的BMW 只有表面刮傷最後
賠了30幾萬, 壞掉的感應器都算到他頭上
, 你要冷靜的想看看車是你主動撞上去,
跟假車禍自己衝出來給你撞是兩回事, 只
能說你碰到一個藉機會敲詐的人但是主觀上
他並沒有主動來騙你, 你可以問一下你的
律師但是我覺得你可以全身而脫的機會真
的不大
Jack avatarJack2018-02-01
搞不好移個車他也說車壞掉叫警察做個筆錄也
Jacky avatarJacky2018-02-03
假設真的上法院 怎麼算都是原po吃虧
Robert avatarRobert2018-02-05
好 警察知道他是慣犯就不能對別人下手
Puput avatarPuput2018-02-07
就算他的車舊 上法院 法官會有一套折舊
比例讓你賠償的 而不是你主觀認定他的
車舊 你就不用賠這個道理
Blanche avatarBlanche2018-02-09
移車不是案件重點,因為不是造成損
傷的原因,對方要賠必須要舉證是撞
擊造成故障
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-11
弄倒別人的車刮傷本來就要賠啊
Una avatarUna2018-02-13
真的不知道要怎樣回妳了~QQ
Carol avatarCarol2018-02-15
而且我不是蓄意撞擊,有行車記錄器
Liam avatarLiam2018-02-16
不是刮傷.. 她訴求《車發不動是我
的碰撞造成》
Annie avatarAnnie2018-02-18
推原po報警是對的
Frederica avatarFrederica2018-02-20
那就等她來告吧 多說無益
Frederica avatarFrederica2018-02-22
原po處理的很好,不懂為何某樓要針對片段
文字這麼執著
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-02-24
移車不是重點 但重點就是你撞倒別人的
Bethany avatarBethany2018-02-26
車 假若車發不動 那他車怎麼騎過去的?
Olga avatarOlga2018-02-28
這是不是變成因果關係了??
Frederica avatarFrederica2018-03-02
再來 報警是對的 但不代表你撞他車的行
Wallis avatarWallis2018-03-03
為也是對的 你現在執著在阿婆"有可能"
藉機敲詐你 但就算法院要裁定賠償金額
Liam avatarLiam2018-03-05
以上是我詢問過律師過後的結果,或
許我敘述內容無法完整陳述重點,只
是順道告訴大家發生這類事情一定要
報警,否則原本沒事對方都可能咬定
Aaliyah avatarAaliyah2018-03-07
也是要有機車行的維修收據啊
George avatarGeorge2018-03-09
其實去團練的場合是全國律師公會的
活動,我要幫一大票律師們伴奏,所
以他們等了我一小時..原本不好意思
跟他們諮詢,畢竟專業沒有免費,但.
..真的不知道怎麼辦了所以剛才請求
他們幫忙,也感謝大家的回覆!
Dinah avatarDinah2018-03-11
撞了別人的車,然後「你」覺得對方敲詐,
就可以不賠?這邏輯說不過去吧,你可以帶
你自己的車行去估價,這就沒有敲詐的問題
了吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-13
支持原po
Sandy avatarSandy2018-03-15
聽過碰瓷黨嗎?屏風黨?
Lucy avatarLucy2018-03-17
有車損就賠阿 一堆猜測舊車之前壞掉怎樣 沒
撞到就沒事
Susan avatarSusan2018-03-18
管他是碰瓷還屏風,妳不去撞人家的車都沒事
Hazel avatarHazel2018-03-20
所以你現在主觀認定阿婆是詐欺囉?怎麼
阿婆從被害者的身份 一下子變成罪犯了?
Thomas avatarThomas2018-03-22
若是行駛中他故意切進來讓妳撞才叫碰瓷。
Freda avatarFreda2018-03-24
有時候角色立場互換一下 很多問題點就
Lydia avatarLydia2018-03-26
能體會吧 今天換你的車被撞倒在地 結果
牽起來發現車發不動 你要怎麼處理?
Andrew avatarAndrew2018-03-28
要嘛 報警 要嘛 叫機車行來看 難不成你
Valerie avatarValerie2018-03-30
要目送把你車撞倒的人 拍拍屁股走人嗎?
就算是報完警 發不動也還是要叫車行看
Mia avatarMia2018-04-01
報警絕對正確!要走保險程序也是要報警
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-02
我說了 妳要賠就請舉證是因為我的碰
撞造成損傷
Eden avatarEden2018-04-04
遇到這種直接報警就對了 要賠錢也之後再
Una avatarUna2018-04-06
我要報警,對方一直阻止我報警!
Bethany avatarBethany2018-04-08
阿婆唯一做錯的事 就是沒主動報警而已
Dora avatarDora2018-04-10
他一直想要跟你私下和解 結果你不願意
這樣就報警做筆錄上法院談而已了 這件
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-12
事阿婆從頭到尾都是受害者 你懂嗎?車被
你撞倒了 還要被你主觀認定是詐欺犯
Genevieve avatarGenevieve2018-04-14
要做的不是對方是去叫車行來看,是
先報警!
Sarah avatarSarah2018-04-16
請問 為什麼要阻止我報警?
Bennie avatarBennie2018-04-17
我自己的親人也有遇到這樣類似情形過
Audriana avatarAudriana2018-04-19
不就是想要先私下和解嗎? 和解不成就報
Zora avatarZora2018-04-21
警啊 警方到現場也一定先問雙方要不要
私下和解吧 你們處理的員警沒這樣嗎?
Genevieve avatarGenevieve2018-04-23
請問 為什麼一直要阻止我報警?!
Joe avatarJoe2018-04-25
一直要她認識的車行來《看看處理》
??
Ula avatarUla2018-04-27
我就問你嘛 幫你們處理的員警有沒有先
問你們要不要私下處理?
George avatarGeorge2018-04-29
.
Harry avatarHarry2018-05-01
記得下次看到這種橫停的 先拍照 再移車
Ula avatarUla2018-05-03
啊 就算報警完了 阿婆的車也是要車行來
處理 他也是要拿收據到時候看法院判多
少 再跟你索取賠償金額嘛
Odelette avatarOdelette2018-05-04
警察來也是因為我堅持報警處理才回
會來,既然你覺得阿婆是受害人,為
什麼她不報警一直要我跟她認識的車
行處理?!
Ida avatarIda2018-05-06
當然上法院 賠的金額會少一點 但這不代
表你不用賠他錢
Catherine avatarCatherine2018-05-08
你先別氣嘛 我就問你 來幫你處理的員有
沒有先叫你們私下處理? 一個一個慢慢回
Rebecca avatarRebecca2018-05-10
你一直執著在阿婆不想報警 就一定是想
詐欺你 這樣是討論不下去的
Caitlin avatarCaitlin2018-05-12
先想一下這個先後順序跟邏輯,就會
知道我為什麼一定要報警跟為什麼我
覺得對方要敲詐!既然如此那就一切
照程序走!妳要賠償就去訴請並舉證
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-05-14
原PO報警沒有錯 但是原PO也要有賠償
Ethan avatarEthan2018-05-16
的心理準備 這是我的結論
不賠 算是運氣好 賠是應該
Zanna avatarZanna2018-05-18
我想也不用討論了,律師已經說得很
清楚,也剛好是幫一票律師的活動我
要了個順水人情,一切照法律走就是
Queena avatarQueena2018-05-19
歐巴桑好衰 車被撞倒還要被當敲詐犯
Eartha avatarEartha2018-05-21
就我剛剛講的嘛 車如果被你撞之前是發
不動的 那阿婆是用牽過去的嗎? 上法院
阿婆這樣講 那是不是要換你舉證 車在被
你撞之前是發不動 是阿婆自己用牽的過
去?
Anthony avatarAnthony2018-05-23
有些機車電發發不太動 要踩發....
Megan avatarMegan2018-05-25
話說歐巴桑若真是敲詐 也要算的準你技術
Zora avatarZora2018-05-27
不用算準 只要有個倒楣鬼碰到就可以了
Kyle avatarKyle2018-05-29
好到撞倒她的車 靜止的東西也會撞倒
真是厲害啊
Megan avatarMegan2018-05-31
如果今天撞倒的不是阿婆 是比較懂法律
的人 他也懶的跟你吵 你不修 他就天天
坐計程車上下班 到時侯這些帳單全灌在
申請賠償費裡就好了
Connor avatarConnor2018-06-02
跳針啥
Gary avatarGary2018-06-03
既然你有很多律師朋友 你可以問問看他
們 我講的對不對就好
Belly avatarBelly2018-06-05
LP講的有道理 所以我才說要有賠的心理
Lydia avatarLydia2018-06-07
車發不動嗎?還是本來就是用腳踩就
發動?還是多發幾次就會動?還是原
本就不會動了只是因為她只要當路霸
放她店門口佔位置?還是有一堆的可
能我還要當場替她找原因?
Rae avatarRae2018-06-09
我不懂大家重點都在《我不要賠償對
方,對方很可憐》
Andy avatarAndy2018-06-11
如果車很明顯造成損傷我沒話說,今
天狀況就不是這樣啊!
William avatarWilliam2018-06-13
你有沒有想過歐巴喪的車原本是發得動的`
Poppy avatarPoppy2018-06-15
我希望這討論串不要停,我想看看下限在哪。
Jake avatarJake2018-06-17
你自己把角色對換一下再來想一下這匝
Poppy avatarPoppy2018-06-18
我想大家的重點是你撞倒了阿婆的車 然
後基於你覺得阿婆的態度不佳與車子太爛
所以你不打算賠 我看的是這樣啦 其他
板友呢?
Lucy avatarLucy2018-06-20
可能? 你的重點感覺是''破車被我撞一下
哪有差''
Jack avatarJack2018-06-22
我是覺得阿婆不願意打給警察 這有問題
加上 阿婆(?)要直接給車行修 更是問題
一般人有糾紛 真的無法立刻解決不報警
Donna avatarDonna2018-06-24
原po冷靜點,既然你已有律師朋友幫
忙,就只需單純方享經驗就好,不用
再跟大家解釋了
Charlie avatarCharlie2018-06-26
才有問題吧....看看那些擺明要拿錢的
Edith avatarEdith2018-06-28
差不多就是你在路邊會看到的那種用
來當路霸佔車位蒙一層灰的那種機車
了,我移車出來難不成會是加速衝撞
的狀態嗎?假如今天你要牽自己車不
小心身體碰到隔壁機車,倒了,對方
衝出來一直要你私下賠償不要報警,
她要叫她認識的機車行來看看處理就
好,你會接受嗎?
Bethany avatarBethany2018-06-30
接下來如果民事提告 就看雙方可以提供什麼
證據嚕
Jessica avatarJessica2018-07-02
不會啊 但不會有不打算賠的心態啊 撞倒
車是客觀事實 賠多賠少而已
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-07-03
我想問LP大 今天我不小心撞倒你的車
想叫警察處理 可以嗎?
這樣就好 賠償之後再談
Rae avatarRae2018-07-05
如果是計程車司機遇到這種事 大概會包
個500元紅包給對方吧
Quintina avatarQuintina2018-07-07
對 我不想解釋了,因為實在有夠累..
.
Isla avatarIsla2018-07-09
當然報警啊 現在社會那麼爛 要自保
Brianna avatarBrianna2018-07-11
好啦 就我說的 最壞就是要賠 這樣而已
Caroline avatarCaroline2018-07-13
其實也不用吵這麼多,既然報警了就是看
後續處理,鑑定出來後就是雙方該負責的
部分,賠償看折舊是一部分,但如果是老
車也可以主張恢復原狀,他可以不要換新零
件但要能恢復原本騎乘狀況!報警是正確的
做法,不僅出險需要至少白紙黑字也有保
障,不過現在開在路上只保強制險是真的蠻
勇敢的...對方心態是可議但撞到別人車如
果真有損害也是要負賠償責任!
Dinah avatarDinah2018-07-15
要是我的車被摔壞我叫警察都來不及了。應
該說今天的確有可能是被摔壞,也可能是詐
Irma avatarIrma2018-07-17
財,不管怎樣叫警察這個行為都不該有錯吧
Linda avatarLinda2018-07-18
當然可以啊 那車子還是要給車行修 收
據我會好好保存 到時候看法院看肇事責
任比 來去跟對方要賠償費 這樣吧
Jake avatarJake2018-07-20
一整串看下來,某些推文一直跳針腦補,
遇到行車糾紛當然先報警啊
George avatarGeorge2018-07-22
當然你要送到你認識的車行看我也ok 大
概就這樣吧
Lily avatarLily2018-07-24
當然是要先報警啊 不過警方來通常會先
問要不要私下和解 不和解再走民事流程
Joe avatarJoe2018-07-26
LP大 那 那位阿桑卻說報警幹嘛
心態有問題吧...所以原PO也起疑心不是
Hazel avatarHazel2018-07-28
所以最後是不是我說的 原PO要有賠的
打算?因為他就是撞倒車子就是錯了
Jake avatarJake2018-07-30
朋友有切身車禍經驗 警察一來先問要不
要和解 不和 雙方先開罰單 妨礙交通 然
後再到警局做筆錄 不過最後他還是賠了
七萬多 哭哭
Ula avatarUla2018-08-01
保護自己 叫警察是對的 但,原po態度也很怪
Faithe avatarFaithe2018-08-02
不過私下和解 正式一點還是要寫公證書
然後有公證第三人簽名作證 才比較不會
出問題 我以前在外地出差時就有遇過一
次這樣的情況 免得事後被告肇事逃逸
Hedda avatarHedda2018-08-04
報警正確,鍵盤法官跟檢查官還真不少
,刑民法跟報警與否?不知關聯在那?屬
民法的案件就不用報警嗎?快去唸書吧
Leila avatarLeila2018-08-06
和解直接約派出所簽就好了,第三者不用找了
George avatarGeorge2018-08-08
那時候剛好在工廠外面道路發生事故 工
廠保全也願意當公證人
Hazel avatarHazel2018-08-10
題外話,說真的,出門在外,跟店家糾紛最不怕
Michael avatarMichael2018-08-12
店家是跑不掉的,反而比較不敢亂來
Selena avatarSelena2018-08-14
真的敢亂來,除非他也不想做生意了
所以,原po一開始就覺得店家要騙?也很奇怪
Gilbert avatarGilbert2018-08-16
和解書自己寫也可以 但是要有雙方簽名
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-08-17
已經先入為主了 怎麼講都沒用 有時候私下和
解金額 比你上法院省錢省事
Robert avatarRobert2018-08-19
我是覺得,原po寫的內容也不是全部的真相
Joe avatarJoe2018-08-21
所以,也懶得多說了,法院?和解?各有利弊囉
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-08-23
跟女人吵架講邏輯你就輸了 嘻
Valerie avatarValerie2018-08-25
我就一直問原po 來處理的員警有沒有請
他們先私下和解 也一直沒正面回覆 這點
我也滿疑問的 還是現在員警不會先問這
個了?
Yuri avatarYuri2018-08-27
討拍/黑人 也都只會說對自己有利的部分啦
Poppy avatarPoppy2018-08-29
謝謝原PO分享,希望後續可以順利解決...
QQ
Daph Bay avatarDaph Bay2018-08-31
我是不相信開店做生意還兼職做勒索的啦
Ursula avatarUrsula2018-09-02
開店是明...真的太過份要搞很簡單的
Hedy avatarHedy2018-09-03
所以,開店原則都是和氣生財才對
一個破爛機車來勒索??我只能笑笑吧
Delia avatarDelia2018-09-05
員警沒有問,沒有問,沒有問!我也
不懂什麼叫做我心態奇怪? 至於那
個店家跑不掉? 那有興趣去現場看一
下就知道了..不過要很注意看,因為
招牌只在門口一個蒙塵到快要看不到
店名的招牌,至於還有沒有在營業我
是不知道啦...
Ingrid avatarIngrid2018-09-07
拜託不要刪文 我想看看大家的說法
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-09-09
基本上 警察的功能也是幫你們往和解的
方向走 筆錄也是到時候阿婆要告的資料
而已 這種事別把警察想的太神 警察唯
一能做的就開雙方罰單而已
Caroline avatarCaroline2018-09-11
風向好亂啊 拔草還是亂吹
Olga avatarOlga2018-09-13
說真的,專業勒索會拿外表很新,裡面爛的車
Audriana avatarAudriana2018-09-15
我只說我有利的部分? 那是不是也要
拍報案單的筆錄上來看看?我原意也
只是想請教後續我該怎麼處理,我保
留講法還上來問是我太閒沒事嗎?
Lauren avatarLauren2018-09-17
拿破車勒索??哈哈哈...太不敬業了吧
Xanthe avatarXanthe2018-09-18
你後續不用處理啊 反正你也不打算賠
這情況看下來 阿婆也沒足夠的法律常識
去告你 可能就這樣過了吧XD
Ethan avatarEthan2018-09-20
你們事我才不想管,跟社會現況不太符合罷了
Daniel avatarDaniel2018-09-22
支持原po報警 之前撞到歐巴桑的車 明明
撞到右側還說左側擦傷和倒車影像左鏡頭
有問題要一起換 還好有請警察(警察也
有幫我說話)
Noah avatarNoah2018-09-24
不管是勒索?還是敲詐? 用這種詞的心態??
我都會覺得很奇怪罷了
Agatha avatarAgatha2018-09-26
想看後續
Eden avatarEden2018-09-28
報警保護自己是對的,原po也沒說不
賠啊,只是把自己認為的狀況提出來,
不懂為何要一直說原po有問題,現在這
世道什麼事都有可能發生,詐騙氾濫,
多點心眼也未嘗不可。
Bethany avatarBethany2018-09-30
就標題有問題啊...都先下定義了!沒問題?
Steve avatarSteve2018-10-02
lmc的說法就講到一個重點 要請第三公證
人來見證 要不然各說各話其實也沒用 通
常是請警察來當也沒錯啦
Mason avatarMason2018-10-03
你撞到阿婆的車是一件事,你覺得阿婆存
心敲詐是一件事。不能因為你覺得阿婆存
心敲詐就把你真的撞到阿婆的車這件事忽
略吧。你可以主張報警,可以主張你撞到
阿婆的車並沒有造成這麼大的損害,但根
本不打算陪任何一分錢??
Dinah avatarDinah2018-10-05
fish 啊 原po就打算不賠啊 你是那邊看
到他想賠的?
Audriana avatarAudriana2018-10-07
原po標題加了「似乎」二字,不覺得是
肯定句~
Ethan avatarEthan2018-10-09
內文不是寫的很清楚 不打算賠錢嗎?
Gary avatarGary2018-10-11
報警對的 態度是錯的 標題是有問題的 晚安
Quanna avatarQuanna2018-10-13
報警跟是不是民事有關係嗎?民事就不能
備案?
Harry avatarHarry2018-10-15
原po不賠的立基應該是阿婆有敲詐意
圖才不賠吧,若真因撞擊有損害應該
還是會賠?但這現在無法考證了因爲
都報警了,就算真有敲詐意圖應該也
打消了(吧)
Edith avatarEdith2018-10-17
備案是怕肇事逃逸 跟民事機車賠償 應該
是拆成不同的事來看吧?
Harry avatarHarry2018-10-18
車子早就壞了,想找冤大頭付錢修車或敲
竹槓
Rae avatarRae2018-10-20
不管機車多舊,撞倒別人的東西要賠償
不是基本嗎?樓主撞倒機車是事實,而
後續樓主認為對方車舊+想敲詐而不想賠
,這說不過去吧…
Anthony avatarAnthony2018-10-22
何況是你距離沒抓好去撞倒別人的車,要
是怕車出不去,當下與店家反應請車主
自己來把車移走也是個方法吧?
Necoo avatarNecoo2018-10-24
覺得被撞的很衰,被撞還要被檢討
Ivy avatarIvy2018-10-26
敢理直氣壯說不想賠,也是因為這事件沒
屬於民事賠償,警察也只是備案而已。
Hazel avatarHazel2018-10-28
不用理他,這是民事問題,叫他上法院
想辦法證明車子的損毀是因為這一次倒地
,看他到底要怎麼證明,然後再算算折舊
有的沒的之類的,要賠也沒有幾塊錢啦
Ophelia avatarOphelia2018-10-30
機車如果推倒一次就會壞掉什麼,一定是
Susan avatarSusan2018-11-01
機車本身就很爛啦,更別說這種只要叫
機車行來看不敢叫警察的....,上法院啦
保證他一定不會上法院浪費時間的啦
Hedwig avatarHedwig2018-11-02
真的被告也不用怕啦,走走法院也沒啥
Doris avatarDoris2018-11-04
在台灣怕被黑道打比上法院可怕太多啦
Liam avatarLiam2018-11-06
其實滿無聊的 你有沒有想過一種可能性
是阿婆只要你把她的車儘快修到原先的樣
子而不想走警局曠日廢時 你怎麼知道車
行會幫阿婆敲詐你 你怎麼知道車子原來
就發不動 很多都是你的臆測 又從臆測
上建構事實
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-08
報警是應該的 就做該做的 不必要的臆
測就免了
Eartha avatarEartha2018-11-10
真的上法院賠不多啦,責任比例加上折舊
Lily avatarLily2018-11-12
高雄人真熱心還教如何處理善後
Olive avatarOlive2018-11-14
就是報警加保險公司 一切ok
Gary avatarGary2018-11-16
這是什麼神邏輯,撞別人然後質疑別人,舉
證也要別人?那妳怎麼不舉證妳沒把人家
車撞壞?先扣人家帽子再推光責任,這種
話還能講的如此理直氣狀,不害臊阿
Agatha avatarAgatha2018-11-17
遇到行車糾紛先報警就對了,這是保護雙
方的作法,至於要不要賠償也要等後續的
鑑定結果出來,如果真的要賠償對方,也
是原po去找他熟識且信得過的車行來把機
車恢復碰撞前的原狀,哪是阿婆開口說修
就修啊,如果有些地方本來就損壞了,也
要算在原po頭上,那也真倒霉啊
Kristin avatarKristin2018-11-19
「主關認定」對方是詐騙所以一毛都不想
賠,問題妳真的推倒人家的車啦,等公
正第三方判斷再說吧
更正:「主觀認定」
Hedda avatarHedda2018-11-21
一串看下來 推文比案件精彩多了 嘻嘻
Kama avatarKama2018-11-23
報警是對的!
Olga avatarOlga2018-11-25
我 歐 女 共有三人 難怪吵起來 XD
Lydia avatarLydia2018-11-27
有嘗試多發動幾次看看嗎?有些機車倒車
剛扶正是發動不起來的。
撞壞賠償是天經地義的,但也要有所依據
,只撞凹門板但要求鈑金跟修冷氣,鈑金
部份當然沒爭議。
但修冷氣這部份還是要讓專業的來,如果
能證明由碰撞造成當然就要賠償,上法院
法官也是會看證據合不合理的。
車舊不等車爛,不代表車就不容易發動,
去撞靜止車輛,責任本來就在於妳。
給認識的車行看看很正常,很多人保養維
修常常都在固定店家,改天妳停路邊被擦
撞,而妳要求回妳常回去的保養廠修理,
那妳是不是也想敲詐對方。
Elma avatarElma2018-11-29
不能認同你的態度,車舊被撞就不能修理
,要請認識車行修理就是想勒索。
妳一開始也沒有想報警,還破壞現場,當
作沒事,聽到對方要請車行看看才報警呃
!那妳的行為要如何形容呢?
最後用同樣情境反問妳
有一天你的車也舊了,停路邊被撞,結果
不能發動了,妳是
1.自認倒楣,因為我車舊我活該
2.找常保修車行看看,真撞壞請對方修理
好就好了
3.怕對方說我勒索,讓對方找車行看看就
好。
Tom avatarTom2018-12-01
lin大 這個我早就問過他了 他就回為什
Gilbert avatarGilbert2018-12-02
麼阿婆要阻止他報警 XDD
Liam avatarLiam2018-12-04
如果以結果論來講 阿婆車被撞倒了 也沒
Megan avatarMegan2018-12-06
私下和解 最後也報警了 然後結論是原po
Rebecca avatarRebecca2018-12-08
主觀認定阿婆是詐欺嫌犯 也不打算賠償
Connor avatarConnor2018-12-10
理由是為社會"除暴安良" 那是不是反而
Erin avatarErin2018-12-12
不小心撞倒車,被害人要求賠償
Charlotte avatarCharlotte2018-12-14
就必需報警由第三方釐清責任
被害人堅持不報警,要直接叫機車行
Edith avatarEdith2018-12-16
要給原po鼓勵呢? 阿婆就只做錯一件事
Leila avatarLeila2018-12-18
就沒立即報警 企圖私下和解而已 這件事
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-19
被害人堅持原po賠償,原po要求報警
Sarah avatarSarah2018-12-21
阿婆從頭到尾都是被害者 還要被灌上詐
欺犯的身份 這種事你能接受?
Gilbert avatarGilbert2018-12-23
不管發生什麼事,由第三方來佐證雙方
這才保護自己的方法
Enid avatarEnid2018-12-25
對方不想報警只請妳修車>想敲詐
撞倒車,沒報警,趕快扶正車,破壞現場
>該如何解讀這樣的行為呢?
Blanche avatarBlanche2018-12-27
me0918lia 報警是對的 但報警不代表原
po就是對的 這個邏輯要先建立起來...
Connor avatarConnor2018-12-29
被害人一樣有報警的想法,就不會有這
個爆氣狀況
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-31
反之:被害人堅持報警,原po想要私下和

現在爆氣的人就換,被害人:阿婆。
Belly avatarBelly2019-01-02
這就是私下和解雙方不成立 再叫警察來
Connor avatarConnor2019-01-03
沒人受傷只能打民事,警察不會幫釐清該
不該賠,靠自己舉證吧!原po不用賠的機
會很大,但想法跟態度不能苟同
Mason avatarMason2019-01-05
這沒有誰對誰錯 就雙方和解失敗而已
Audriana avatarAudriana2019-01-07
原po不用賠的機會來自於阿婆對法律常識
James avatarJames2019-01-09
不足而已 換做是比較有法律常識的人 真
Kumar avatarKumar2019-01-11
的要鬧 首先破壞車禍現場 要不要吃上罰
單? 車子送原po認識的車行修也行 這段
Edwina avatarEdwina2019-01-13
時間的代步費 原po要不要負責? 車損是
John avatarJohn2019-01-15
原po全額負責 還是雙方按比例 如果前提
Olive avatarOlive2019-01-17
被害者沒有想要"詐欺"的念頭 那原po已
經認定阿婆就是來詐欺 所以也沒得談了
Megan avatarMegan2019-01-18
阿桑也來發一篇:
老舊破車停家門口無故被撞,以致無法發
動,要求對方修車就好,不用報警,竟被
懷疑想勒索
Kumar avatarKumar2019-01-20
說真的啦 如果阿婆是職業詐欺犯 他根本
就不用衝出來跟原po理論 他只要在附近
Jake avatarJake2019-01-22
裝監視器 如果原po撞倒車 看沒人就離開
阿婆拿監視器畫面去警局告 反而更穩
Carol avatarCarol2019-01-24
幹嘛 還在那邊跟人吵那麼久
Quintina avatarQuintina2019-01-26
昨天我說過了...店家詐欺??除非店不想開了
Kristin avatarKristin2019-01-28
妳處理的很好耶、受氣辛苦了
Freda avatarFreda2019-01-30
跟救護車那篇一樣,都只說對自己有利的部分
Callum avatarCallum2019-02-01
這種單方面的文章,看到都只能哈哈哈大笑
Yuri avatarYuri2019-02-02
報警對的 態度錯的 標題有問題的 笑笑就好
Frederic avatarFrederic2019-02-04
報警是對的
Aaliyah avatarAaliyah2019-02-06
報警沒錯 但不打算賠是怎
Yuri avatarYuri2019-02-08
感謝PO分享,報警正確,就看後續了,
或許最後修好只是要1千元,應該也不
是那麼嚴重
Yedda avatarYedda2019-02-10
推文超精彩w L大的想法很合理 好奇後續發
Hazel avatarHazel2019-02-12
報警是對的!但態度是錯的
而且這種事故...警察來沒有先問要不要和
Caitlin avatarCaitlin2019-02-14
這點我覺得不太可能
Isla avatarIsla2019-02-16
上法院談 他應先舉證倒車跟發不動有因果
Hardy avatarHardy2019-02-17
所以hotbird的意思是 阿婆是故意把一台
發不動的車牽到原po的車面前 然後在祈
Hedwig avatarHedwig2019-02-19
導原po能不小心把他的車撞倒 造成不能
發動的情況嗎? 這種情況到底是誰要舉證
Cara avatarCara2019-02-21
要講因果關係可以 但不要用這種不合邏
Bethany avatarBethany2019-02-23
輯的講法 來去辯論...這樣不會很矛盾嗎
Candice avatarCandice2019-02-25
這不是辯論 上法院就知道了
Callum avatarCallum2019-02-27
碰撞損壞的地方跟發動有無因果查不出?
Ursula avatarUrsula2019-03-01
根本不必管動機 只要查倒車跟發動的關係
Annie avatarAnnie2019-03-03
有關係就賠 沒關係頂車體刮痕或破裂賠
Cara avatarCara2019-03-04
所以你要主張 在車子還沒被撞之前是發
不動的?
Joe avatarJoe2019-03-06
如果你的訴求是這樣 那是誰要去舉證 車
子是一開始就發不動? 不是因為碰撞導致
? 就這個因果關係來討論看看如何?
Bethany avatarBethany2019-03-08
所以你要主張還沒碰撞前是可發動的 且是
因碰撞導致相關零件無法發動引擎
Una avatarUna2019-03-10
就以能不能發動為前提 那我們要先有一
個共同認知 車子再還沒撞倒前是可不可
以發動的?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-12
那不是要先查的 備案後 先看零件就對了
James avatarJames2019-03-14
假設是可以發動 碰撞後 不能發動 阿婆
請求恢復原狀(可以發動) 或金額賠償 這
些都跟你所謂的零件問題是沒有直接關係
Annie avatarAnnie2019-03-16
他的訴求是功能恢復 或金額賠償 而不是
零件 這樣你了解嗎?
Hedda avatarHedda2019-03-18
假設)保險公司也會審核 是否與發動有關係
Blanche avatarBlanche2019-03-19
功能恢復就是零件 不是你說的感覺
Ula avatarUla2019-03-21
一條一條零件名稱 價格去賠
Kumar avatarKumar2019-03-23
再來 如果你要假設車子是不能發動是阿
婆用其他方式將車子牽到該處 或許這樣
就不用舉證阿婆車子不能發動是因為碰撞
但那你要不要舉證車子是用其他的方式
移至該處?
William avatarWilliam2019-03-25
維修前後都要拍照存證
Eartha avatarEartha2019-03-27
明明撞壞後車廂 硬說是前置引擎要賠?
Sarah avatarSarah2019-03-29
對 零件不等於功能恢復 那有一些是因為
調整 沒使用到零件就不用賠償嗎?零件
是求償的一部分 不代表沒有零件就不能
索償吧
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-31
你有辦法說服法官就去說 法官不會信的
Donna avatarDonna2019-04-02
你講的那是提外話 別用錯誤的例子來引
導 今天車子被撞了 不能發動 那就找車
行來估價處理 原po一開始就認為車行跟
阿婆是一伙的 不讓他評估車損 那後續要
怎麼處理?
Adele avatarAdele2019-04-03
撞倒機車導致阿婆一秒幾十萬生意泡湯 賠
Hedwig avatarHedwig2019-04-05
就算報警後 車子也還是要送車行處理 還
是報完警後車子就會自動好了?
Jacky avatarJacky2019-04-07
建議原po不要理阿婆 要告讓她去告
Enid avatarEnid2019-04-09
報警備案存證 證實沒有肇逃即可
Ursula avatarUrsula2019-04-11
沒撞到人都好處理啦 報警就對了
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-13
錢沒有要太多就協調簽一簽給一給
Ivy avatarIvy2019-04-15
想敲潘仔就去跑法院 這個折舊算下來
不會賠多少 撞到要處理是應該 但也不是
要讓人獅子大開口
Jacky avatarJacky2019-04-17
做過兩次筆錄警察都沒問要不要私下和
解喔。這一兩年發生的
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-19
一連串看下來,報警是對的,但原po心態好
誇張,居然直接說不想賠
Margaret avatarMargaret2019-04-20
你跟他都可以找機車行來看, 這不是敲詐
警察本來就不負責民事糾紛
Edith avatarEdith2019-04-22
你報警, 警察會來, 但他們不負責協調賠償
Lily avatarLily2019-04-24
很多阿伯阿桑只維修到能順順騎,不理外觀
Zora avatarZora2019-04-26
你只用外觀就判定這是爛車,可能常發不動
你才是那個態度有問題的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-04-28
時間上有順序關係,即使不必然互為因果,
當下車發不動, 不懷疑你撞壞那要懷疑誰?
Hardy avatarHardy2019-04-30
你一直糾結在對方"可能"要敲詐你(連報價
都還沒報)
Catherine avatarCatherine2019-05-02
報警是你權益,但你沒找第二家去評估報價,
你憑什麼說對方要"敲詐?
Quintina avatarQuintina2019-05-04
感覺這種會告妳機率不高
Eden avatarEden2019-05-05
原po好可怕,幫阿婆QQ
Bennie avatarBennie2019-05-07
三寶內戰
Hedda avatarHedda2019-05-09
一堆自以為是的
Vanessa avatarVanessa2019-05-11
阿婆的車被妳撞倒車受損不就自己倒霉?
就算阿婆車再破,你造成損害就不用賠
償? 沒保險就想不賠?
Rosalind avatarRosalind2019-05-13
報警是正確的 申請保險也是要有依據
Carol avatarCarol2019-05-15
我家之前也有遇到這種鳥事過 後來有賠錢
同樣也是推倒超破舊摩托車
Jack avatarJack2019-05-17
而且我們是人走路不小心碰到車就倒了
John avatarJohn2019-05-19
技術不好就先手動移車.不要撞倒再內心戲
Audriana avatarAudriana2019-05-20
我也遇過,討厭的人
Lydia avatarLydia2019-05-22
你就錯在先啊,開車技術練好一點
Ina avatarIna2019-05-24
你能不要自己開/騎車嗎? 我不想遇到
Dinah avatarDinah2019-05-26
若對方沒有奇怪反應,原po就會賠償吧
。推測只是不想賠給有異心的人而已吧
Jessica avatarJessica2019-05-28
報警是對的,一切給保險公司處理
這種咖小就是要凹妳賺一筆橫財
Joe avatarJoe2019-05-30
不過開車技術還是要練好XD
Hedda avatarHedda2019-06-01
噓的這麼氣噗噗,有行車糾紛本來就是
要報警了,保護自己也保護別人好嗎
Charlie avatarCharlie2019-06-03
舊車就不用賠錢?人家本來騎好好的
Thomas avatarThomas2019-06-04
他不讓你報警有問題 很可能是想敲詐你
但你撞到別人車又是事實 我會建議你就當
作是倒楣花錢消災了
Callum avatarCallum2019-06-06
我撞到人我有錯,但是對方要求賠償就是`
跟你撞到靜止車是兩回事
Callum avatarCallum2019-06-08
不懂噓原po的,原po處理的很好啊!不然難道
車行來,說要修一萬,然後就賠一萬,還不
能報警這樣才對?原po主張報警並查明釐清責
任才賠償,這很正常啊