不公布場地+不強迫低消能構成廣宣嗎? - 新竹

By Daph Bay
at 2019-12-17T11:01

Table of Contents

Hello大家好:

新竹板文章數量不少

怕大家沒跟到，特此開這篇來討論

事情是這樣的

前兩天有人提供了免費講座的情報

https://www.plytic.com/articles/m-1576389047-a-167

原文未提及場地位置，要求禁帶外食

大家也可以順便看備份的推文

是板主追問場地規定的細節

板主對於禁帶外食這項規定有疑慮

認為有強迫消費之嫌 --->視此文為廣宣

要求提供優惠以符合板規對於廣宣的規定

但原Po OscarJeff 認為場地未限制低消

且活動免費，應不構成廣宣

後續公告也有諸多板友表達意見

https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1576420637.A.1E0.html

大家怎麼看這次的判決呢?

--

Tags: 新竹

All Comments

By Kristin
at 2019-12-18T11:36

沒低消社會議題活動覺得ok

By Edith
at 2019-12-19T12:12

社會議題活動覺得ok

By Caitlin
at 2019-12-20T12:47

沒低消多元資訊也沒要你內用消費覺得沒什麼問題

By James
at 2019-12-21T13:22

沒低消覺得ok

By Regina
at 2019-12-22T13:57

沒低消覺得可以

By Skylar DavisLinda
at 2019-12-23T14:32

沒低消、沒收費，覺得不是廣宣

By Lucy
at 2019-12-24T15:08

沒低消、沒收費，覺得不是廣宣

By Skylar DavisLinda
at 2019-12-25T15:43

板主自己把板規擴大解釋這樣不妥啊....

By Zenobia
at 2019-12-26T16:18

如果這中間是因為什麼政治立場而產生的話更加不妥沒低消、沒收費，覺得不是廣宣

By Puput
at 2019-12-27T16:53

沒低消沒收費覺得可以，活動訊息讓更多關注此議題的人可以參與覺得ok

By Delia
at 2019-12-28T17:28

如果免費講座跟店家扯上關係，就是該提供優惠，那以

By Sierra Rose
at 2019-12-29T18:04

後只能租借場地(誰付?)，或找棵大樹在底下活動了 @@

By Agatha
at 2019-12-30T18:39

新竹本來就是文藝沙漠了，這樣搞以後哪裡能辦講座@@

By Hardy
at 2019-12-31T19:14

社會議題活動覺得ok+1

By Leila
at 2020-01-01T19:49

沒低消、沒收費，覺得不是廣宣

By Andrew
at 2020-01-02T20:25

社會議題不構成廣宣且無低消，禁帶外食考量場地問題也有可能，怕後續清理問題

By Noah
at 2020-01-03T21:00

畢竟是店家，如何確定實際活動進行時沒有強迫消費呢？

By Mason
at 2020-01-04T21:35

看過了。版主是對的。版主加油真要貼就當廣宣來辦吧

By Audriana
at 2020-01-05T22:10

雖然沒低消，去了的多少會點個東西，除非活動時段不營業。而且該店家活動那麼頻繁，有多少因參加活動才得知店家資訊的？認定廣宣我覺得沒什問題。

By Olga
at 2020-01-06T22:45

我認為，就算是免費，還是廣宣.免費的話，就放寬可以不用鄉民優惠.

By Elma
at 2020-01-07T23:21

利用平台宣傳都該列為廣宣

By Audriana
at 2020-01-08T23:56

沒低消、沒收費，覺得不是廣宣。如果真按照版主擴大解釋，所有商業空間的公益活動都算廣宣文。甚至清大交大的藝文活動也要禁止，因為學校"收學費"

By George
at 2020-01-10T00:31

但前提是要零低消，不然活動免費但座位有低消也不合理.

By Anonymous
at 2020-01-11T01:06

很多場地本就是禁止飲食，寫禁帶外食會有顧慮到底可吃可不吃？而文內也無強迫消費應算還好啦！

By Andrew
at 2020-01-12T01:42

照這樣來說韓國魚造勢晚會也能貼上來囉? 免低消

By Edith
at 2020-01-13T02:17

禁政治宣傳文，草包、菜包都不能貼吧

By Rebecca
at 2020-01-14T02:52

該店家活動超頻繁,和單純藝文活動不同,確有規避版規之嫌

By Lily
at 2020-01-15T03:27

香港議題九成九都是政治宣傳活動阿

By Zenobia
at 2020-01-16T04:02

沒低消，沒強制消費，但是活動場地是有固定店家，你如果是在開放性場地不固定店家才比較符合情報。因這樣比較沒有為了特定店家做廣宣，不管有沒有低消或不能帶店外物品進店家。公共議題可以討論要如何做規範。

By Sandy
at 2020-01-17T04:38

社會議題的曝光有助社會成長，而且沒低消，覺得ok

By Ophelia
at 2020-01-18T05:13

拿學校比不對吧，學校是相對公益的

By Mary
at 2020-01-19T05:48

認同是廣宣

By Anonymous
at 2020-01-20T06:23

辦投票就好啦

By Joe
at 2020-01-21T06:58

就算是特定店家也沒什麼，有的店對於辦活動就比較亡果沒低消，對活動方反而是一種支持

By Faithe
at 2020-01-22T07:34

*有的店對辦活動比較友善

By Daph Bay
at 2020-01-23T08:09

應該是認定廣告,但是對於在店家辦的免費活動應訂另外標準,不然新竹板缺乏座談資訊很可惜

By Audriana
at 2020-01-24T08:44

不管是否免費、優惠、營利或非營利，其實都是廣宣，有不對廣宣並沒有不對

By Ida
at 2020-01-25T09:19

如果要放大檢視到這麼細節，建議新增標題選項

By Kama
at 2020-01-26T09:55

每種標題選項定義再更清楚，避免糾結內文是否有優惠

By Dora
at 2020-01-27T10:30

覺得ok，w版主有問題，真懷念之前的小雪版主~

By Michael
at 2020-01-28T11:05

當初那條版規指，店家宣傳“商業行為”並有“服務銷售”，要給於鄉民優惠。這次超譯成有商家就必須給優惠

By Puput
at 2020-01-29T11:40

免費沒低消只因為活動地點是「店家/商業場所」就被說是廣宣，這樣以後只能在路邊或空地辦活動不然都會被認為打廣告，願意提供場地還免消費的店家本來就少

By Annie
at 2020-01-30T12:15

覺得不算是廣宣，因為沒地點

By Anthony
at 2020-01-31T12:51

自從這個作法公布後 #1S3mb1r8 (Hsinchu)Oscar之後的發文有隱去地點，單看之後的文章，並無

By Megan
at 2020-02-01T13:26

法看出江X藝改所

By Jack
at 2020-02-02T14:01

另外，同意beoni，不管有沒有收錢，都有東西被宣傳趁這機會看要不要加新規定吧

By Jack
at 2020-02-03T14:36

無收費無低消，活動內容與場地無關，覺得沒問題

By Queena
at 2020-02-04T15:11

@jojomaan 拿學校做例子當然誇張,只是"相對公益"的認定標準在哪裡呢？版主心證？

By Charlotte
at 2020-02-05T15:47

我對於板主所說的"活動禁止攜帶外食飲品，又無特別說明理由認定食物飲料須於店內消費。"這點太過牽強

By Tristan Cohan
at 2020-02-06T16:22

，因為店家說活動免費，且免低消了，並且沒有直接公布店家名稱，這代表的是什麼意思?店家沒有想靠鑽漏洞來宣傳店家，只是個單純的分享活動。對於板主一直要求的打折，店家也可以說本次活動給鄉民活動費5折，免費打五折有意義嗎？

By Hamiltion
at 2020-02-07T16:57

店家只要給個9折就什麼問題都沒了，就這麼摳?事實上你活動廣宣的目的都達到了啦~

By Zora
at 2020-02-08T17:32

說沒廣宣的現在誰不知道江X藝改所?負面行銷也是行銷啊

By Hazel
at 2020-02-09T18:08

沒揭露店名、沒低消且是公益性質活動，覺得不是廣宣。沒人規定去就要消費，自己也參加過一些不同單位辦的活動或講座，除非有特別喜歡的東西或是剛好很餓不然幾乎都沒消費XDD去的人通常是支持或關心議題本身。而這樣搞下去板上就沒人敢po類似的活動了。

By Hedy
at 2020-02-10T18:43

店家這樣就要被說摳也很冤枉，現在都已不揭露店名了，而且提供的場地跟水不用成本嗎？既不是宣傳店家也沒有商業行為。每次標題都是活動名稱，有興趣的人才會看才會寄信問吧？

By Leila
at 2020-02-11T19:18

其實我還真不知道還是板主自己說了我才知道

By Victoria
at 2020-02-12T19:53

話說我覺得一直喊9折好像乞丐

By Olga
at 2020-02-13T20:28

可以限制一個月一篇，或不同地點舉辦。避免讓人感到圖利特定廠商。

By Jake
at 2020-02-14T21:04

當初9折就是新竹板鄉民投票出來的，既然要來宣傳就要配合鄉民優惠，如果覺得像乞丐可以不要使用。如果是非特定的路人來發情報那當然不是廣宣，如果是特定帳號一直發，那不就是宣傳了嗎？如果某某飲料店po文說他們店門口提供免費麥克風，歡迎大家來唱歌紓壓，每週都po，每週都不同主題，這樣可以嗎？免費無低消，有益身心，也沒有強迫你買飲料。

By Audriana
at 2020-02-15T21:39

支持免費沒低消不是廣宣，google很方便要去的人自己注意就好

By Olga
at 2020-02-16T22:14

公益活動是好的，我也非常贊成，只是覺得特定商家固定po文有宣傳的意思

By Jake
at 2020-02-17T22:49

公益活動既然是活動就要有場地才辦的起來不然是要去公園還是車站嗎?XD

By Lauren
at 2020-02-18T23:25

再說今天該場地也沒有要你強迫低消又或是門票費用

By Charlotte
at 2020-02-20T00:00

說起來根本佛心吧今天一個場地不要多 30人來聽當然他們可以都不要消費然後聽完回家那也可以在裡面點個飲料零食什麼的這都是參與者的自由意志啊

By Edith
at 2020-02-21T00:35

再講到公益活動怎麼成立大家應該都社會人士吧

By Aaliyah
at 2020-02-22T01:10

不太可能不知道這怎麼運作的吧不是提供場地的人去花錢請人來做活動就是活動方自己花錢租地方做嗎？

By Lauren
at 2020-02-23T01:45

那如果今天其中一方把這成本轉嫁給參與者那才該定位成廣宣吧？

By Ingrid
at 2020-02-24T02:21

宣傳的定義是我今天開門做生意為了生意可以不間斷

By Emily
at 2020-02-25T02:56

與其說特定商家固定po文，不如說這種吃力不討好的就是固定那些商家會做。不然，換成是其他商家，願意免費提供場地，辦這些活動嗎？

By Elvira
at 2020-02-26T03:31

所以做一個鄉民優惠又或者市民優惠這才是宣傳啊@yaokut 你的邏輯正確這種事情就是只有會燃燒自己

By Yedda
at 2020-02-27T04:06

心中熱情的人會做而已整個新竹應該也沒幾個店有這樣的熱情了

By Christine
at 2020-02-28T04:41

講得好像公益活動，商家搶著做 XDD po文的商家，好不容易搶到名額，就上來宣傳一樣。

By Steve
at 2020-02-29T05:17

所以才說這個帽子扣的太大了

By Mason
at 2020-03-01T05:52

禁止帶外食就代表要強迫消費這邏輯我實在不懂怎麼連在一起的

By Hamiltion
at 2020-03-02T06:27

我上一篇文就嗆過了這麼搞下去以後新竹版應該沒有公益活動資訊了除了捐血

By Emily
at 2020-03-03T07:02

因為板主一開始推文亂嗆被打臉見笑轉生氣啊

By Frederica
at 2020-03-04T07:38

羅列兩條規則: 1. 保護當事人學生禁止拍照 2.禁帶外食

By Ula
at 2020-03-05T08:13

正常人一看就知道1&2無關就板主瘋狂質問禁帶外食跟保護學生有啥關係然後被大家打臉之後就開始這樣堅持啦

By Rosalind
at 2020-03-06T08:48

那篇公告感覺板主頗為固執我們都可以理解換了一個人當板主就會有另種思維

By Isla
at 2020-03-07T09:23

就彩虹腦板主新竹版友就愛這一味

By Emma
at 2020-03-08T09:58

但是普市價值自由意志當道之下板主的私人立場是絕對不可以凌駕板規的吧又不是共產黨

By Lydia
at 2020-03-09T10:34

這位板主是彩虹團體的啊上次紛爭不就有徵兆了

By Quintina
at 2020-03-10T11:09

......那就難怪了

By Suhail Hany
at 2020-03-11T11:44

說實在版規板主可以自己定只是有爭議時應投票

By Doris
at 2020-03-12T12:19

8月的時候不是板上討論教會彩虹團體入侵校園嗎

By Hazel
at 2020-03-13T12:55

這板主大手一揮就公告禁止討論後面被強烈炎上才撤回我不爽就禁止刪文處罰這種思維已經固化在某些人的腦袋了

By Victoria
at 2020-03-14T13:30

那個沒跟到現在看看真是頗為明顯

By Caroline
at 2020-03-15T14:05

溝通與討論是要你逼迫他才給你彷彿這是一種恩典我個人很厭惡這種事情

By Agatha
at 2020-03-16T14:40

沒低消、沒收費，覺得不是廣宣 +1

By Rachel
at 2020-03-17T15:15

OscarJeff的貼文互動也很低，除了場地外跟新竹無關

By Cara
at 2020-03-18T15:51

這樣的貼文對版沒有幫助，既然內文都表明場地有廣宣

By Frederica
at 2020-03-19T16:26

嫌疑，就意圖很明顯走灰色地帶吧

By William
at 2020-03-20T17:01

但問題是你不去參加的話並不會知道是什麼場所辦的

By Poppy
at 2020-03-21T17:36

並不會在你腦中留下潛意識當然這方面判定見仁見智不過是可受公評的

By Erin
at 2020-03-22T18:11

還要扯到對板的幫助這是不是太過頭啊到底事情的主軸在哪裡如此簡單的事情有這麼難懂?

By Ivy
at 2020-03-23T18:47

什麼新竹板友就愛彩虹腦板主這一味？你什麼意思啊？現在是要討論廣宣的事情還是要討論你說板主彩虹腦？板主不適任你可以罷免他啊！不管板主今天是什麼腦什麼粉，你都不該這樣說話吧？對事還是對人？

By Una
at 2020-03-24T19:22

貼文互動低跟這件事有關嗎？除了地點要在新竹，連相關的議題都要跟新竹有關嗎？那兩性議題、法律分享這些都不該分享，反正對版沒有幫助。 @@a

By Agnes
at 2020-03-25T19:57

我對人+對事都有評論對事的評論你看完這串應該有看到甚至建議我都有對人的評論是預測之後會有新的紛爭

By Irma
at 2020-03-26T20:32

互動高低也是雙方各自自由意志去呈現的好嗎....

By Madame
at 2020-03-27T21:08

所以別說我以人廢言被刪掉的文裡面我可是先溝通的發現就算是給出建議溝通還是無效之後才是感歎彩虹

By Kristin
at 2020-03-28T21:43

不然要拿刀抵著你才要有Response？

By Mary
at 2020-03-29T22:18

就算是公告文我覺得我應該也有提出建設性的發言

By Linda
at 2020-03-30T22:53

"板主今天是什麼粉，你都不該這樣說話吧？"oh my....所以這是什麼意思? 上了位子之後我們要先跪安之後人家準我們講話才可以講?

By Xanthe
at 2020-03-31T23:28

沒她說的不該說是指我嗆新竹板就愛這一位應當不是指討論這件事情上

By Michael
at 2020-04-02T00:04

這又不是個版任意發表議題...

By Tristan Cohan
at 2020-04-03T00:39

廣宣的事情不是討論到投票見真章了嗎我抒發點個人感想可以吧感想就是版主彩虹腦

By Dora
at 2020-04-04T01:14

設定地點外，還要設定議題，對版的幫助嗎？要不要順便設定分享那些議題的分數幾分，累積多少可以加發一篇的額度？XDD

By Emma
at 2020-04-05T01:49

新竹版就討論新竹事，兩性問題去男女版，其他題也有

By Michael
at 2020-04-06T02:24

耿爽:"是該管管了"

By Emma
at 2020-04-07T03:00

專版，不希望這裡分岔這麼多主題

By Isla
at 2020-04-08T03:35

哦按你說的那贈送文也刪了吧贈送東西關係新竹啥? 不過就只是在新竹贈送啊?

By Olga
at 2020-04-09T04:10

你確定真的還要討論議題相關度嗎XDD 那版上真的沒啥能發文的了

By Ula
at 2020-04-10T04:45

贈送合購徵求全部都會被你的建議禁絕部分問題也是你確定這真的是你想要的新竹版?

By Ida
at 2020-04-11T05:21

新竹板討論新竹事這句話講出來又是個迴力標打自己

By Quanna
at 2020-04-12T05:56

法律講座要去法律版，日本相關講座要去日本版，流浪動物議題要去動物版，彩虹媽媽要去那個版？@@a

By Charlotte
at 2020-04-13T06:31

真的拜託邏輯清楚一點再來看這問題不然真的....不要說我講太明就講"言多必失"就好了

By Anthony
at 2020-04-14T07:06

贈送文算服務新竹版友，宣傳文就廣宣其他議題而已

By Gilbert
at 2020-04-15T07:41

這標準很清楚吧

By Christine
at 2020-04-16T08:17

一堆假座談真政治宣傳加上商業宣傳，嚴格點好。

By Edward Lewis
at 2020-04-17T08:52

版規第一條就是了，不接受版規可以左轉離開

By Connor
at 2020-04-18T09:27

那版規要限定好分數標準，還要限定除了地點外，討論的只能是新竹的人事物，那彩虹媽媽怎麼歸類啊？

By Zora
at 2020-04-19T10:02

w板友說"新竹板就愛這一味彩虹腦板主。" 這個簡直

By Poppy
at 2020-04-20T10:38

地圖砲了吧？是誰說要跟板主跪安啊？太會幻想了另外我覺得就算他今天真的是彩虹腦，也不該拿來這邊人身攻擊……覺得他對這件事情的處理不適任就罷免他就好。

By Cara
at 2020-04-21T11:13

也是覺得版規一該嚴格一點，假情報真廣宣讓我反感

By Hedwig
at 2020-04-22T11:48

你可以理解那句話不恰當是氣話我可以道歉

By Noah
at 2020-04-23T12:23

關於新竹版友就愛這一味這點這是出於情緒無道理版規是基於版眾的共識至少是不反對

By Andy
at 2020-04-24T12:58

而不是版規寫啥就該是啥是板規被接受之後另外既然說到版規那被刪掉的原文裡面我一直在爭版主並沒有把他參選文提出的嚴格標準納入版規而且8月多到現在也3個月以上了吧顯然不是沒時間

By Liam
at 2020-04-25T13:34

版主對我的回應一直是他"政見文"有講所以他這樣判既然這麼愛談版規那為啥版主根本不想把規則寫好

By Hedda
at 2020-04-26T14:09

如同我質問他的版友有義務看板規沒義務看你政見文

By Leila
at 2020-04-27T14:44

所以到頭來不遵守版規自由心證的不就是版主嗎實際上我也質疑過版主如果要按照這樣的規矩是否綠市集也違規結果版主扯了別的理由硬說沒有

By Noah
at 2020-04-28T15:19

顯然就只是版規不夠版主使用情緒之下硬來

By Mason
at 2020-04-29T15:54

如果桌遊店或是live house辦免費講座，免低消，禁帶外食，但是店裡有賣東西，這樣可以嗎

By Donna
at 2020-04-30T16:30

我公告文的建議是這樣判斷講座內容與該店業務是否相關

By Oliver
at 2020-05-01T17:05

如果桌遊店今天講座是桌遊歷史 OUT 需要9折如果桌遊店今天講的主題是核能安全 Safe當然你可以說會不會有店家鑽漏洞一直弄公益講座

By Edith
at 2020-05-02T17:40

樓上這樣其實也達到廣告的效果了啊，只是沒有強迫消費而已

By Lucy
at 2020-05-03T18:15

不過質疑之前可以想想如果公益講座宣傳效果這麼好怎麼一堆公益講座弄不到地點LoL我也不是回你= = 我只是把我整段講完

By Rebecca
at 2020-05-04T18:51

我是回cury大

By Xanthe
at 2020-05-05T19:26

= =因為我回「樓上」怕你誤會而已喔

By Andrew
at 2020-05-06T20:01

沒啥啦推文討論就有這問題QQ

By Barb Cronin
at 2020-05-07T20:36

覺得自以為正義就亂酸人亂扯東扯西很沒水準違反板規被退文不剛好的嗎？板規也不是板主一人決定是投票出來的

By Suhail Hany
at 2020-05-08T21:11

要挑東挑西，要有冷氣，環境美氣氛佳的地點，當然沒有幾間可以配合呀

By Joseph
at 2020-05-09T21:47

是否違反版規都還有爭議勒....

By Andrew
at 2020-05-10T22:22

從這篇可以看出一堆沒邏輯的硬要講什麼多少會花錢，笑死，自己想花錢就說扯什麼店家，重讀小學吧可憐。

By Lydia
at 2020-05-11T22:57

效果好不好是一回事，重點是有沒有"宣傳"到吧？是不是增加了店家曝光率？有沒有增加了消費誘因？而且搜尋一下可以知道這家店的特點就是結合各種藝文、社會議題活動為賣點，不是偶一為之的公益回饋

By Faithe
at 2020-05-12T23:32

我也覺得ok判決太過

By Gary
at 2020-05-14T00:08

但假如我是主辦方我應該會給九折吧雖然莫名其妙

By Elvira
at 2020-05-15T00:43

但給九折又怕有些人不是來聽演講...

By Anonymous
at 2020-05-16T01:18

不過，我也認為綠市集是廣宣，標準不一的話很難讓大部分版友心服。

By Zora
at 2020-05-17T01:53

當然有辦法判決該文違規畢竟版規可以訂

By Victoria
at 2020-05-18T02:28

但問題是版主沒更改雖然政見有寫XD1. 你要寫入版規 2. 你要公平的執行版規不是嘛

By Daph Bay
at 2020-05-19T03:04

同意不管效果好不好，但是「廣告」的目的達到了，建議把板規修改得更完善，類似這種「情報文」，活動地點要在內文公布。發文但是不公布地點就不算廣告嗎？如果沒有文章你們也不會知道這個活動啊，要就直接公布地點給出鄉民優惠，然後是免費講座，那ok啊，想花錢的人再花嘛

By Victoria
at 2020-05-20T03:39

人家為了"遵守"(規避)版規所以不留店家資訊需要對議題有興趣的板眾詢問才能得知

By Candice
at 2020-05-21T04:14

你說這算不算呢這到底算"惡意規避"還是"善意尊重"說實在被刪的文推文中我也建議版主如有爭議可以修改版規以期讓大家有統一的標準而不是依賴版主心證

By Kyle
at 2020-05-22T04:49

那你覺得這種文章算什麼？

By David
at 2020-05-23T05:24

但版主回應是沒有修版規的打算要理解可參考"政見"所以我是覺得版主就是程序上不合格態度上也不合格

By Skylar Davis
at 2020-05-24T06:00

我覺得算廣宣但屬於公益類可寬容這些算什麼並非是經由現行版規定義的而是我感覺

By Barb Cronin
at 2020-05-25T06:35

扯善意尊重有點太過了XDD 然後「我覺得算廣宣但屬於公益類可寬容」—> 那就是修改板規

By Elma
at 2020-05-26T07:10

如果要談修改版規那隱去店家標示也依法不罰啊版主的罰法是舉出這人以前發文(有9折)是店家所以今天公益講座隱去店家也算廣宣

By Wallis
at 2020-05-27T07:45

講到板上商業文我就想提一個忍了很久的東西，『食記』，雖然新竹號稱美食沙漠，有人分享資訊應該很開心，但是看到的大部分都是某幾個特定ID在狂po，有沒有受邀寫文這不知道就不提了，但連文章內圖片都不夾一下，附個部落格連結，點進去才有圖文並茂，很明顯的賺點閱率，這樣好嗎？

By Dorothy
at 2020-05-28T08:21

食記沒圖我覺得OK,PTT畢竟以文字為主,附圖也是連外

By Connor
at 2020-05-29T08:56

食記我有在退文公告提醒板主，他說有在規劃了

By Hedy
at 2020-05-30T09:31

之前有人更誇張.. 連文都不貼的直接放部落格網址

By Lucy
at 2020-05-31T10:06

針對原po內文，我想到還有一個辦法就是限定參加活動的人都不能在該場地消費，活動結束就離開，那就沒有商業問題了喔。

By Queena
at 2020-06-01T10:41

這點被被刪文的推文有人說實際上似乎演講場地是禁止絕大多數飲食包含店家的

By Belly
at 2020-06-02T11:17

如果是有賣東西的地方個人認為就該給出優惠，買不買單看大眾自己。

By Carolina Franco
at 2020-06-03T11:52

所以此案就是場地的問題啊，我覺得這樣做是有達到廣告目的了，除非你辦在學校的體育館之類的那沒話說

By Lucy
at 2020-06-04T12:27

那不如限制店家不能代po講座資訊以免廣告嫌疑只有講者本人或一般民眾可以po

By Sarah
at 2020-06-05T13:02

看起來像廣宣，之前不知在哪個板也看過有人常徵人桌遊，每次都在某間店，後來才發現真的是店家

By Una
at 2020-06-06T13:37

禁帶外食跟強迫消費到底有甚麼關聯？

By Andrew
at 2020-06-07T14:13

就NATU說的活動舉辦人自己貼店家不代PO文

By Leila
at 2020-06-08T14:48

食記各式商家體驗分享文也是在模糊地帶兩難

By Olga
at 2020-06-09T15:23

沒低消沒收費我也不太覺得構成廣宣

By Elvira
at 2020-06-10T15:58

原來上次禁彩虹團體討論是同個人哦爛死 shame

By John
at 2020-06-11T16:34

要求禁帶外食就能聯想到餐廳規定，有什麼好疑惑的。有機會提供消費行為不就是廣宣！遊樂園免費入場，但不能帶外食，算廣宣嗎？自己想想吧。

By Carolina Franco
at 2020-06-12T17:09

不然認為是廣宣的把你家捐出來借給大家辦公益活動啊免費提供水跟冷氣網路基於尊重場地不開放外食就誣賴你根本有意圖賣房是廣宣一種吧！無限上綱大家都能耍嘴皮啊這種佛心店家還要被扼殺有夠可憐錢包在你口袋誰逼你低消了免費場地還要被強迫提供打折土匪嘴臉噁心

By Frederica
at 2020-06-13T17:44

覺得不是廣宣而且是社會議題

By James
at 2020-06-14T18:19

電影院也禁止怎麼不講有規定你要買吉拿棒爆米花可樂了嗎？邏輯真棒。

By Frederica
at 2020-06-15T18:54

笑死一堆小學沒畢業的邏輯

By Franklin
at 2020-06-16T19:30

板主加油支持

By Edith
at 2020-06-17T20:05

我回文了

By Quintina
at 2020-06-18T20:40

誰說有營利才是廣宣明明就是廣宣啦版主没錯

By Kelly
at 2020-06-19T21:15

版主加油支持你

By Selena
at 2020-06-20T21:51

很多地方都禁帶外食沒問題啊，都已經沒低消了

By Skylar DavisLinda
at 2020-06-21T22:26

覺得不算廣宣

By Candice
at 2020-06-22T23:01

笑死扯到把家捐出來的是什麼概念？「公益活動」就都沒有廣告嫌疑？？

By Agnes
at 2020-06-23T23:36

這件事就廣宣啊。這是特定地點要知道的請私下詢問跟FB賣東西很像啊！

By Quintina
at 2020-06-25T00:11

學校是行政單位跟自營店家無法相提並論

By Aaliyah
at 2020-06-26T00:47

沒低消沒收費覺得不應歸為廣宣

By Andy
at 2020-06-27T01:22

對店家有廣告效益就是廣宣，舉辦免費座談也是有打響知名度。

By Belly
at 2020-06-28T01:57

無收費、無低消，分享新竹講座資訊，覺得非廣宣

By Ophelia
at 2020-06-29T02:32

無廣宣

By Tristan Cohan
at 2020-06-30T03:07

打廣告就算廣宣啦

By Jack
at 2020-07-01T03:43

本來不覺得是廣宣的，大家討論的那麼激烈，反而幫店家打廣告了... 反而是版上一堆出國代買文，不也是營利？也沒有鄉民優惠，沒看過版主有什麼意見

By Rae
at 2020-07-02T04:18

既然要針對這個不公布場地的店家（我沒意見），我認為其他明顯針對個人或店家（非市集）有營利的文章也要認真檢視！

By Rosalind
at 2020-07-03T04:53

拿市集來護航的很扯+1版主辛苦了，就事論事吧，酸什麼彩虹腦？對這件事情有幫助嗎？

By Madame
at 2020-07-04T05:28

建議樓上可以仔細看板規…代買沒意見是因為符合板規…只要沒超貼板主當然不會處理

By Margaret
at 2020-07-05T06:04

版主席回了一篇廢文…就一堆人用力吸…>.^

By Brianna
at 2020-07-06T06:39

可能很多人連原文都沒看過呢^ _ ^

By Mary
at 2020-07-07T07:14

只說惹一句：朕汁到惹

By David
at 2020-07-08T07:49

然後推文裡問題都沒回^ _ ^蒸蚌

不公布場地+不強迫低消能構成廣宣嗎? - 新竹

All Comments

Related Posts

印度蓮/一葉蓮類的水生直物哪裡買?

艾承租車-鄉民獨家機場接送優惠

［贈送］搬家紙箱×40、防撞材料 (已送出.感謝來信_)

外貿協會德語第一期課程

霞喀羅古道楓葉

不公布場地+不強迫低消 能構成廣宣嗎? - 新竹

All Comments

Related Posts

不公布場地+不強迫低消能構成廣宣嗎? - 新竹