上胸圍減下胸圍=罩杯 真的有參考價值嗎.. - 內衣
By Catherine
at 2009-09-28T21:07
at 2009-09-28T21:07
Table of Contents
※ 引述《linacourry (小願)》之銘言:
: 迷惑~0.0
: 如果說上胸圍-下胸圍沒辦法當標準的話
: 那買內衣應該用什麼當標準來買勒?
: 這樣子要選尺寸好難喔
: 尤其是網路購買的話
: 根本沒辦法適穿
: 所以這個方法是不準的話
: 有什麼樣的準則可以拿來當參考嗎?
尺寸表算出來的罩杯大小"參考價值"到底有多高?
這幾乎快要變成月經題了...Orz
到底該穿什麼尺寸的唯一答案就是試穿
測量數值換算罩杯的計算方式是一定的(上圍-下圍的差額),
而沒有考慮體型與胸型本身的差異
這就是為什麼總是很不準~
另一個重大原因就在於:內衣廠商不是用這個表的數值來做內衣
所以才會不同品牌,或是同品牌但不同款式之間,罩杯的深淺寬窄均有差異
總之,試穿才是王道
至於自己到底是什麼罩杯??
要相信測量數值得到的數據還是要相信所穿的內衣標籤,看個人喜歡囉!
--
: 迷惑~0.0
: 如果說上胸圍-下胸圍沒辦法當標準的話
: 那買內衣應該用什麼當標準來買勒?
: 這樣子要選尺寸好難喔
: 尤其是網路購買的話
: 根本沒辦法適穿
: 所以這個方法是不準的話
: 有什麼樣的準則可以拿來當參考嗎?
尺寸表算出來的罩杯大小"參考價值"到底有多高?
這幾乎快要變成月經題了...Orz
到底該穿什麼尺寸的唯一答案就是試穿
測量數值換算罩杯的計算方式是一定的(上圍-下圍的差額),
而沒有考慮體型與胸型本身的差異
這就是為什麼總是很不準~
另一個重大原因就在於:內衣廠商不是用這個表的數值來做內衣
所以才會不同品牌,或是同品牌但不同款式之間,罩杯的深淺寬窄均有差異
總之,試穿才是王道
至於自己到底是什麼罩杯??
要相信測量數值得到的數據還是要相信所穿的內衣標籤,看個人喜歡囉!
--
Tags:
內衣
All Comments
By Catherine
at 2009-09-30T08:19
at 2009-09-30T08:19
By Brianna
at 2009-10-04T11:03
at 2009-10-04T11:03
By Dorothy
at 2009-10-05T04:45
at 2009-10-05T04:45
By Lauren
at 2009-10-08T18:01
at 2009-10-08T18:01
By Adele
at 2009-10-08T21:13
at 2009-10-08T21:13
By Rosalind
at 2009-10-10T04:58
at 2009-10-10T04:58
By Todd Johnson
at 2009-10-12T13:45
at 2009-10-12T13:45
Related Posts
上胸圍減下胸圍=罩杯 真的有參考價值嗎..
By Catherine
at 2009-09-28T13:41
at 2009-09-28T13:41
Nissen內衣好穿嗎?
By Zenobia
at 2009-09-28T10:49
at 2009-09-28T10:49
上胸圍減下胸圍=罩杯 真的有參考價值嗎..
By Mason
at 2009-09-28T08:41
at 2009-09-28T08:41
京華城內衣正品滿3500省500元~
By Daniel
at 2009-09-28T01:00
at 2009-09-28T01:00
Nissen內衣好穿嗎?
By Jacky
at 2009-09-27T23:28
at 2009-09-27T23:28