菸草上新聞了! - 菸草Kumar · 2012-03-21Table of ContentsPostCommentsRelated Postshttp://www.nexttv.com.tw/vod/10152318?slug=news-topic 壹電視來追了, 但我有點懷疑那個律師所說的話,侵害國民健康@@... 看樣子大家以後還是不要po心得文為妙! -- 菸草All CommentsMary2012-03-24媽!我上電視了= =Belly2012-03-27照那位律師講侵害國民健康 PO鬼故事算不算危害健康Noah2012-03-28以後發生這種事 背後要有強大的律師團當靠山Daniel2012-03-28其實我搞不懂的就是食物可以po食記,買東西有開箱文,品酒有品酒文,一大堆,但這些就是替他們行銷宣傳嘛?沒廣告意圖耶Noah2012-03-29這個法規真的我好難懂!所以以後是不是也不能問抽煙文了?Dora2012-04-02不能同意樓上更多了Christine2012-04-03制杖專家,快叫他們去就地正法公賣局Kyle2012-04-04靠 這樣就侵害國民健康 那是不是以後都不能賣了Dorothy2012-04-08以後抽煙都可以被說,看他抽我也想抽看看。不信試看看~Franklin2012-04-12說到侵害健康的東西數到明天都數不完,偏偏打幾個字的就被Odelette2012-04-12抓Franklin2012-04-14偏偏就像影片中男子說:嚇..嚇死我了Necoo2012-04-19我也不知道這樣發是"不對的"。認罪協商,河蟹好吃,關版!Isla2012-04-23幹 煙版聯合來申請釋憲啦 去的政府Heather2012-04-26真的不明白發心得文為什麼會讓人也想抽Joseph2012-04-29扯扯扯扯扯扯扯扯扯扯扯扯扯扯扯扯扯扯扯扯扯扯扯扯扯扯扯Tracy2012-05-04百萬菸友站出來Joseph2012-05-09幹你娘的律師!!一定是被收買的!!Dinah2012-05-12這律師一定沒抽菸Kyle2012-05-131.這不是宣導2.這也沒侵害國民健康阿我們只是使用心得Elizabeth2012-05-17難道PO情趣用品心得就會有人拿去性侵別人嗎Queena2012-05-21其實我倒覺得是衛生署自已腦X,承辦人員自已對菸害防治Ophelia2012-05-21法理解有問題吧,正常來說,衛生署要罰你,必需具有證據Jacky2012-05-26網友的"心得分享文"是【商業】上的【廣告】或【行銷】行Ursula2012-05-28為,證據需由衛生署提出才,可以依該條法則處罰Olive2012-05-28連行銷文還是心得文都分不出?有沒有腦?Leila2012-05-31個人猜測啦,可能有人一直去桶菸版,衛生署承辦申訴的人Queena2012-06-04員就發個公文來交待民眾的申訴,我倒覺得可去監察院投訴Tristan Cohan2012-06-06看看,因為在法條上來說有很大的爭議Zanna2012-06-08速食連續吃三個月人的身體就會出事,菸抽30年人的身體卻Victoria2012-06-12不一定會有事,[發問]到底哪個比較恐怖啊…Edwina2012-06-15搞不好以後說句 卡7比較順 就被開單了Tristan Cohan2012-06-19又沒有影響他人的自由意志........Sarah2012-06-20套一句之前大學教授說的話:他媽的抽菸都沒人權!Selena2012-06-21說個煙就要被抓去關了悲劇Related Poststetsushine心情很複雜最後一根這個版存在的危險性文大吸菸區
All Comments