三鶯線跳票,請一起來表達你的不滿 - 三鶯

Table of Contents


  我知道三鶯線的討論已經是老梗了,而且是絕望的老梗...

  被列為三期路網第二階段的三鶯線,動工時間遙遙無期,可悲的是,連環評都還
沒通過的民生汐止線,卻列在第一階段優先推動。而之前的三鶯線連署,毫無下文,
彷彿只是遠雄賣房子的手段,偉大的總統縣長立委諸公們,也都得了失憶症,所謂「
當選後優先推動」、「認同三鶯線的效益」、「將協助鄉民積極爭取」,都只是選舉
的口號嗎?

  三峽跟鶯歌,在偉大的「新北市」,總是被忽略的一群。我不敢在這裡談政治,
但三鶯線再不蓋,我知道我的一票,不會投給讓我失望過的人,不管是縣長或總統都
一樣。

  我在總統信箱及縣長信箱寫下這封信,期盼三鶯線的人,還留有一絲期待的人,
希望大家一起來陳情,表達內心的失望與不滿:

  總統信箱:
  http://www.president.gov.tw/php-bin/oopmail/mailform/mailform.php4

  台北縣長陳情信箱:
  http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp


陳情信內容:

  馬英九總統選前承諾當選後將優先推動三鶯線,而周錫瑋縣長也相當認同三鶯線的效
益;然而,隨著台北縣升格為新北市,經費預算大幅增加,早已通過環評,路線也經核定
的三鶯線卻仍停留在起跑點上,只能坐看其他連環評都還沒過的鄉鎮市進度超前,例如民
生汐止線,連環評都尚處審查階段,卻得列為三期路網第一階段優先工程,真叫信任馬總
統及周縣長的三鶯鄉民情何以堪。

  懇請總統府、交通部及台北縣政府積極作為,負起政治責任,將三鶯線與民生汐止線
同樣列為三期路網第一階段路線優先推動,並明訂開工日期,這是三鶯地區鄉民應得的權
益,也是早已通過環評的三鶯線,早該達成的階段目標。

  倘總統、台北縣政府不重視三鶯地區居民行的權益,屢次以空頭支票欺騙鄉民,任其
成為「新北市」的交通次等公民,那莫怪選民無情,又或者,總統跟周縣長早已遺忘選舉
前說過的話,早已習慣在神明面前訴說政治語言呢?

  關於三鶯線,總統府乃至於台北縣政府的答覆,相信三鶯地區鄉民自有公允,未來投
下信任票或反對票,自然心裡有數。雖然做為三鶯居民,已經對總統及縣政府感到失望,
但在此仍懇請總統、縣長還給三鶯居民該得公道,將三鶯線列為第三期第一階段路網優先
推動並明訂開工日期。



--
███ ███ ███ ███ ███ ███ ███

███ ███ ███
████
███ ██ ███ ███ ███ ███
http://blog.roodo.com/silentocean/      ψsilentocean

--

All Comments

Belly avatarBelly2009-10-06
通了 大概也沒人會想坐 你能想像 三峽做到台北要多少錢嗎 / \
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-10-06
我會想坐,當時連署有5萬人,我想這5萬人也想坐...
Anthony avatarAnthony2009-10-10
另外現在坐916轉捷運也要50幾塊,能不坐嗎?
我們不值得有更快更方便的選擇嗎?
Joseph avatarJoseph2009-10-11
北大每天要到台北通勤的人遠比你想像中多...
Mason avatarMason2009-10-14
嘖 原po真是憤慨 我是機車族 樂觀其成囉 我偶爾也會騎到永寧
Emily avatarEmily2009-10-14
有捷運是好!不過有了以後坐到台北市也不會比現在快多少吧
況且會在這邊買房子的人原本對捷運的期望'短期內'並沒有
Bennie avatarBennie2009-10-18
換捷運 只是 人真的少的可憐 也許我上班時間跟大家錯開吧
Heather avatarHeather2009-10-21
我覺得三鶯線不會快多少耶 就像東湖進城要繞一圈一樣
除非有辦法把新店那段也接起來(不過這是不可能的事情)
George avatarGeorge2009-10-24
預估時間為43分鐘,比現在通勤時間仍是快上許多
現在搭公車轉捷運加上等車時間,至少要1個小時
Ina avatarIna2009-10-28
那麼大吧 畢竟是第三階段的捷運計畫路線。
Liam avatarLiam2009-11-01
你可能真的是錯開了,永寧站通勤時間人蠻多的...
Michael avatarMichael2009-11-04
其實現在生活過得去,但不代表被跳票很應該啊 = =
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-11-05
每天通勤的人,總希望能有更快更方便的交通工具
所以希望有同樣期盼的人,大家一同努力陳情囉
Ursula avatarUrsula2009-11-09
三峽在地人都知道捷運沒這麼快,都是建商在喊的
Harry avatarHarry2009-11-13
那你知道三鶯線95年底就完成環評了嗎?
Joseph avatarJoseph2009-11-18
這不是快不快的問題,而是三鶯鄉民真的被忽視了
Ursula avatarUrsula2009-11-22
到三峽就好了  到鶯歌?給我三鶯二橋
Adele avatarAdele2009-11-24
...那是第三階段的計畫耶..不看新聞的喔?還是你急著賣房子??
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-11-27
平平都是18萬人,人家汐止就是比台北近
Necoo avatarNecoo2009-12-01
其實成功很簡單,只要有一個會罰站的縣議員就好了
(我絕對不是在表蘇先生
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-12-05
這跟賣房子有什麼關係?
Ethan avatarEthan2009-12-07
第二階段已經排不進,爭取第三階段順位有不對嗎?
還有我不會賣房子,要賣房子我何必這麼累?(無言)
Eden avatarEden2009-12-09
三鶯二橋上次答覆規劃中,一樣有待爭取
Belly avatarBelly2009-12-13
CCAH有必要噓嗎?蓋捷運對三峽不好嗎?原PO這麼用心的為三
Mia avatarMia2009-12-15
峽盡一份心力,你不支持還噓他真的很可悲
Wallis avatarWallis2009-12-17
另外你要不要去查查北大空屋還有多少間?捷運蓋起來就算
Sarah avatarSarah2009-12-18
原PO真的是賣房子也不見得有人要買二手的,要噓文拿點東
西來,別腦袋空空只想著噓
Hedy avatarHedy2009-12-19
我比較想要三鶯二橋 柑園二橋 捷運...能吃嗎..
Genevieve avatarGenevieve2009-12-21
沒能預期多少失望~可是如果建了詐胡三鶯線會更失望~
Kumar avatarKumar2009-12-25
失望還是會有
Steve avatarSteve2009-12-28
如果是詐湖三鶯線我寧願不要阿!!!
Madame avatarMadame2009-12-29
捷運有絕對比沒有好,不但方便上班族及學生,也能帶動地方觀光
Ingrid avatarIngrid2009-12-30
馬英九才不會管這事啦!
Zora avatarZora2010-01-03
看看新莊線從動工到完成要幾年就知三峽沒這麼快
Harry avatarHarry2010-01-05
就算通過環評又如何,慢慢等吧!
Adele avatarAdele2010-01-09
地方觀光?靠又貴又慢的捷運
Vanessa avatarVanessa2010-01-11
捷運可以疏散汽車人潮,至少老街有捷運不會擠滿車子
Leila avatarLeila2010-01-14
別忘了老街快倒了,捷運對老街多少也有幫助...
沒這麼快不代表人家可以把你擺在更後面的順位啊
Bennie avatarBennie2010-01-18
現在政府公開地無視三鶯政見,民眾更該積極爭取表態
Susan avatarSusan2010-01-19
先從拒絕柏油廠空污開始吧, 這還比較容易達成
Callum avatarCallum2010-01-24
下次樓主在提特定區的好處時, 可別忘了提這令你憤慨的事
Joseph avatarJoseph2010-01-28
柏油廠都是地方惡勢力
Delia avatarDelia2010-01-29
瀝青廠我不是也提了嗎?詳見下兩篇
Erin avatarErin2010-02-03
本來就快不了啊,民生線的潛力跟三鶯線比
Delia avatarDelia2010-02-07
當然是民生線快啊,三鶯常駐就18萬人,怎麼多
Heather avatarHeather2010-02-11
雖然我不是台北人 但是給原PO加油~
Edith avatarEdith2010-02-12
我還是很支持原PO啦 在後面幾篇的推文只是在表達
一些住很久的三鶯人的心態 原PO加油
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-02-12
你以為三峽是在台北市內嗎 當然是城內的要先建 腦殘
Christine avatarChristine2010-02-14
有甚麼好吵的 在這邊吠政府是看得到嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-02-14
有什麼用呢? 連署 ..早在十年前就在連署鶯歌要建捷運了
好一個李X進嘴砲打進台北議員就不管鶯歌了!
Kristin avatarKristin2010-02-19
虧他還是我國小時的家長會長!
Damian avatarDamian2010-02-23
ty67注意用語 人身攻擊是可以讓你吃官司的 有點水準吧
Jacob avatarJacob2010-02-27
其實台鐵 也ok 但誤點率實在太高了 我要MRT
Rae avatarRae2010-03-02
等縣府財務缺洞先補起來再說吧 無腦就蓋只是讓錢坑補不完
William avatarWilliam2010-03-06
沒規劃好又跟高鐵,高捷一樣 那乾脆別蓋了 怎麼蓋都虧啊
Ophelia avatarOphelia2010-03-09
倒不如先地方建設在更多一點 時機到了 就算不說政府也會蓋
Tom avatarTom2010-03-13
但是說真的還不到"不滿"這個字眼有可有無的人可能佔大多數
Daph Bay avatarDaph Bay2010-03-18
三峽有人會在鶯歌坐火車嗎?鶯歌到台北,火車快還是捷運快?
Irma avatarIrma2010-03-20
可有可無已經是鶯歌在地人的感覺了
Ivy avatarIvy2010-03-20
要是當學生的時候有捷運不知道多方便
Zanna avatarZanna2010-03-22
只要有個縣議員像某蘇一樣罰站就可以了