三重都更戶陳情 遭朱立倫車隊壓制在地 - 三重

Table of Contents


文章來源:https://www.facebook.com/TAVUR.tw/posts/785477878185378

照片:http://ppt.cc/haDr http://ppt.cc/iN4u

http://ppt.cc/RTzS http://ppt.cc/UhAC (居民遭壓制倒地照片)

內文:

【都市更新毀家滅村、新北市府出來面對!】
三重大同南段都市更新受害者自救會新聞稿

11/23上午, 新北市長朱立倫於三重掃街拜票,行經同安東街時,三重大同南段自
救會與聲援團體三蘆社區報、人民火大行動聯盟、都市更新受害者聯盟等,出面攔
下競選車隊、向朱立倫遞陳情書。遺憾的是,競選車隊未到,警察竟強行限制自救
會居民人身自由使其不得接觸車隊。並於自救會其他居民陳情時,第一時間強行壓
制、驅趕居民與聲援者。

位於三重大同南段都更案丙區的受害者,因為都市更新全部被迫拆遷,實施者圓富
建設向新北市府申請了獎勵容積、卻未安置數十年來在神明會共有土地上居住的居
民。

目前,三重大同南段丙區居民目前多達47人被告拆屋還地。過去新北市府讓神明會
共有土地經由官員偽造文書、變更登記私人祭祀公業,導致土地被法拍。世居上頭
的居民,已經面臨強拆迫遷且無安置措施的緊迫威脅。(註:居民許素華家已收到
強拆執行命令,限期12/4以前自行拆除。)

我們認為:1.) 新北市府放任建商透過都市更新驅趕原住戶、卻從未協助當地居民
辦理地上權登記。2.) 新北市府發放安置違建的獎勵容積給圓富建設、卻從未負責
監督建商妥善安置原住戶。

我們認為,朱立倫市長日前至緊鄰迫遷民宅的日勝生青年住宅基地剪綵,已漠視一
次居民陳情。今日,朱立倫市長競選連任拜票途中,面對陳情,再度漠視!

我們要求:

1. 新北市府回應三重大同南段自救會陳情、不應逃避責任!
2. 新北市長朱立倫正視都更受害者處境、提出安置方案!

-----------------------------------------------------------------------------------
延伸閱讀:
1. 末日、都更、許素華 http://goo.gl/snQlxc
2. 血淚都更系列五:是都市更新還是消滅社區?http://goo.gl/2PVEek

(照片提供:三蘆社區報記者 黃小玲)

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2014-11-25
推一下
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-11-25
市長忙選舉.且沒差這幾票也會贏
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-11-26
Kumar avatarKumar2014-11-28
從報導猜測,這群人應該是占用土地然後也想要參加權變吧
Andrew avatarAndrew2014-11-29
樓上的猜測根據從何而來?如果沒有親自去過大同南段和住戶
Ida avatarIda2014-11-29
說過話、理解對方的立場,別隨意用自己價值觀套用在對方
Queena avatarQueena2014-12-01
位置上。有些人住在那裡近百年,地權被官員、建商騙走,
Caitlin avatarCaitlin2014-12-03
卻連基本迫遷的安置都沒有。陳情書據說已塞給朱立倫車隊
Robert avatarRobert2014-12-03
但從壓制居民陳情的事實來看,無法期待朱立倫會妥善解決
Andrew avatarAndrew2014-12-05
最諷刺是迫遷社區旁,竟然蓋的是朱大力宣傳的社會住宅
Queena avatarQueena2014-12-06
一邊迫遷強拆社區,一邊蓋有問題的社宅...請市民共同監督
Anthony avatarAnthony2014-12-10
這些主流媒體都不會報,卻發生在你我身邊
Lauren avatarLauren2014-12-11
內在的衛生下水道比外在的都更-社會住宅?還重要吧...
Linda avatarLinda2014-12-15
從哪猜喔? "違建獎勵" "神明會共有土地" "登記地上權"
Enid avatarEnid2014-12-16
我也算是相關領域的從業人員,對這案子沒有立場
但這報導實在太偏頗,說官員尾造文書? 有判決嗎?
Michael avatarMichael2014-12-17
如果有更詳細的案情說明才可引起大家共鳴吧
不是一昧的使用情緒化字眼
Ina avatarIna2014-12-20
相關領域的從業人員,就是你的價值觀立場。如果你願意多
John avatarJohn2014-12-20
了解請看看下方連結的文章,並不是只站在法律贏面那方的
才有說話的權力。特別是在台灣充滿漏洞的都更法。
Hedda avatarHedda2014-12-21
哀...你也不有價值觀立場? 誰對誰錯不正是應以客觀事實
判斷嗎? 平衡報導才是取信於人的作法
Audriana avatarAudriana2014-12-24
或許法沒有問題,是實施者在施行過程有瑕疵
既然你說都更法漏洞百出,可否就教哪裡有漏洞呢?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-12-27
現在違憲部分可跟這案子沒啥關係吧
最後,這位女士我之前每天上班都會在中山橋遇到
Jacky avatarJacky2014-12-30
沒想到她背後有這樣的故事,如果需要人幫助,誠心建議
將更多資訊放在網路平台,比如當初"買"房地的契約
Damian avatarDamian2015-01-02
法院的判決、建商協商的相關文件,這樣才能讓更多人理解
Candice avatarCandice2015-01-04
讓我想到,溪尾街市場的那邊....買了店面結果被強拆
不過這邊聽起來,在法律上沒問題,那就很難徵了。
Gilbert avatarGilbert2015-01-09
畢竟現在房價太高...利益太大,沒權的贏不了很正常
Iris avatarIris2015-01-10
不管怎樣遇到陳情的民眾 也不該用這粗魯的方式
Ethan avatarEthan2015-01-14
沒辨法,你想拿你的最近幾年的前途去賭嗎?
Leila avatarLeila2015-01-16
所謂的平衡報導在新聞學上有很多討論,缺乏觀點太多官方
Ingrid avatarIngrid2015-01-19
來源的引述,讓民眾冷感而事不關己。這件事發生在三重,
Hamiltion avatarHamiltion2015-01-20
換作任何市民被逼迫到無奈出此下策,陳情卻被市長車隊粗
Ivy avatarIvy2015-01-23
暴對待..最可怕是朱都看見了...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-01-24
這樣的事,應該讓住在這裡的知道。
Kristin avatarKristin2015-01-27
補上當時的影片 拍得很清楚 http://ppt.cc/nPBc
Xanthe avatarXanthe2015-02-01
怎麼不請水牛幫忙?
Iris avatarIris2015-02-03
這主流媒體還真的都沒看過有報 這次選舉連有報新北市
Tracy avatarTracy2015-02-03
的都少之又少 感覺就是很確定誰當選的地方不需要報
Frederic avatarFrederic2015-02-08
可以先找當地議員陳情試試看
Lily avatarLily2015-02-10
水牛就算了吧,之前猛打頂新三重都市計畫的"迅行變更"
Ophelia avatarOphelia2015-02-13
稍微了解都計變更程序的就知道他根本亂打,幕僚都在搞笑
Gary avatarGary2015-02-15
樓上可以解釋一下為什麼是亂打?
Ivy avatarIvy2015-02-20
亂才好阿,他們正須要食材來炒!
Xanthe avatarXanthe2015-02-21
有桃園航空城的前例 不知為何朱還選得上
Zenobia avatarZenobia2015-02-21
媒體弱勢>_<
Andy avatarAndy2015-02-25
高調
Margaret avatarMargaret2015-02-27
也想聽解釋什麼是亂打?我看到的是朱一直躲一直躲躲躲
Hamiltion avatarHamiltion2015-03-02
我也想聽 朱看來沒打算說明 所以我也打算相信有問題
Kama avatarKama2015-03-06
高調
Bennie avatarBennie2015-03-07
沒想到這邊也有豬的婉君表妹啊一直護航呢
Belly avatarBelly2015-03-08
溪尾街市場就我了解是當初雖然有出錢所謂買店面,但根
本沒拿到土地所有權啊。
Doris avatarDoris2015-03-08
講實話法律就是降,公務員也只能依法行政,法律站不住
腳也無法幫。
Aaliyah avatarAaliyah2015-03-09
這個新聞的土地登記成神明會,看了就頭皮發麻,不論如
何,這問題很大,而且不利住民。說被騙,那也要有證據
被騙,這大多又年代久遠,查無實證。現在就擺明土地不
是登記住民名字,即使自己當初真的有買有出錢或約定,
法律上也很難講通。法律走不通,公務員也
沒辦法,要是憑個人意願可置法律不顧,這公務員權力也
大的可怕。
Yuri avatarYuri2015-03-11
為啥亂打之前有在八卦板回文了,可以a我看看,另外某樓
酸人網軍格調實在是...
Lauren avatarLauren2015-03-13
除非有購地的證據 不然這種登記在別人名下的地要說是你
Zanna avatarZanna2015-03-14
自己的 法律很難佔住腳
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-03-17
act大 我去看了你的po文 但你只說明了迅行變更是程序之
Audriana avatarAudriana2015-03-21
一 沒幫朱澄清其他受到的質疑啊(因我順便看了其他討論)
Harry avatarHarry2015-03-24
這篇立場也太偏頗了吧!意圖使人不當選(誤)
Heather avatarHeather2015-03-29
看完提供的影片!被壓制驅離我認為是必要的!
Quanna avatarQuanna2015-03-30
自身安全都不顧,衝到行進中的車子前面,超危險的
Noah avatarNoah2015-04-03
不管是對自己或是別人都不是個好的行為!!
Joseph avatarJoseph2015-04-05
看了裡面的報導,很訝異這是第一次看到這個消息
David avatarDavid2015-04-06
希望能夠有後續的消息
Noah avatarNoah2015-04-06
抱歉,我只看到[迅行變更]被抓著打,所以只
Frederica avatarFrederica2015-04-08
講這個,還有啥疑問可以提出大家討論
Emily avatarEmily2015-04-12
死也不投沙石倫!