三萬人連署 廢汐止.七堵收費站 - 基隆

※ 引述《king33421 (嵐)》之銘言：
: 汐止、七堵收費站重新恢復收費，讓基隆市民很不滿，大罵政府搶錢，
: 加上目前已經有3萬人，連署希望廢除這兩個收費站，
: 基隆市長張通榮更帶頭跳出來，要中央救救基隆人。
: 3萬份的連署書，堆滿2張大桌子，全都是基隆市民要求高公局，
: 無限期停收過路費，並且廢除汐止七堵收費站，市長張通榮跳出來，
: 帶頭向中央喊話，要回家還得收過路費，基隆人真的嘔在心裡，
: 因為看看收費站里程數，中山高到汐止站，短短9公里，
: 但汐止到泰山，以及泰山到楊梅，少說2、30公里。
: 晚蓋的國道3更不合理！
: 基隆到七堵站4公里，但七堵到樹林卻足足有42公里，再到龍潭也有26公里，
: 基隆人要問，難道4公里、9公里，政府也要跟人民計較嗎？
: 趁著這次山崩意外，汐止七堵收費爭議再起，人民的聲音，政府不知聽到了沒？
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100619/11/27rda.html
: 偷偷問是不是PO新聞也有顏色
之前我在基隆住了四年，後面兩年因為買了車，所以有幸在使用國道，大部分

來說我都是上中山高較多，就算是走二高，也是過了汐止的收費站後，才轉向

二高。

我不反對使用者付費，雖說從基隆上中山高到汐止收費站是短短的10公里，但

卻是單向收費，我到覺得還好，而且遇到收費站繳錢，本來就是天經地義的事

，如果真的覺得政府坑錢，可以在收費站前先下交流道，再從下個交流道上國

道也是個不錯的方法。

去年我離開基隆到樹林來，公司在離土城交流道不遠處，一上交流道南下沒多

久，又遇到樹林收費站，這距離甚至比基隆到汐止收費站的距離還短，而且如

果南下一趟，來回是收費兩次，怎麼政府沒說我住樹林所以給我單向收費就好？

使用者本來就該付費，用路人就乖乖繳錢，不然只要收費站所設置之鄉鎮市不

就都要提議廢站？不過廢了更好，印象中之前新聞有提到，預計民國103年後，

將全面廢除收費站，採用電子票卷來收費，大家走幾公里繳多少錢，很公平阿，

誰都不會跑票。

題外話：既然之後會落實使用者付費，我更覺得連燃料費應該也要加在油價上。

高油價會讓許多交通問題獲得解決。


--