※ 引述《jiern (jiern)》之銘言：
: 嘴別人自己不會變好
: 台南投入治水當然不足台北
: 問題雙北地區比台南大
: 台北區整體防洪計劃到1999年完成
: 投入1114億元
: 主要整治基隆河 淡水河等河川
台北區整體防洪計劃整治的是淡水河
基隆河有另外一項計畫
: 流經台北市及新北市等
: 建構二百年防洪等級
: 加上員山子分洪道60億
: 合計1174億
綜合治水措施及方案研擬－淡水河流域綜合治水策略之過去與未來
http://epaper.wra.gov.tw/Article_Detail.aspx?s=35B8A5F6A2564630
二、淡水河流域綜合治水策略的過去
(一)大台北防洪計畫
日本據台期間，於淡水河亦曾有小規模局部的防洪建設，如大稻埕、川端、馬場町、
圓山等堤防護岸，並未有全面性的治理。台灣光復後，台北成為政治經濟文化中心，為解
決淡水河防洪問題，台灣省政府曾提出防洪治本計畫，陸續完成部份防洪工程，惟因經費
過巨籌措困難，仍未能完成全盤有效的治理，然已有了初步低度的保護。嗣後，再經多年
的調查研究及水工模型試驗，民國62年經濟部核定了「台北地區防洪計畫建議方案」，以
200年重現期洪水為防禦保護標準，分三期施工，淡水河防洪整體計畫於焉誕生，詳圖1。
初期工程以10年重現期洪水為防禦標準，再逐步進行二、三期工程提高保護程度，歷經20
年的施工，終於民國88年完成淡水河的各項防洪治本建設，總經費約達1,114億元。
(二)基隆河整體治理計畫
台北市轄的基隆河段亦因河道蜿蜒坡度平緩，於颱風期間經常漫溢兩岸，台北市政府
亦以同樣的保護標準研擬規劃「基隆河整治計畫」，經核定於民國80年開始實施，85年底
完工，總投資金額達1,579億元。
由於都會區的居住人口逐漸往中上游發展，而基隆河中上游的防禦標準不足，人口密
集區的五堵、百福、汐止等地區遇雨即淹，如87年之瑞伯、巴比絲颱風均造成淹水的重大
損失，但要提高保護標準勢須拓寬河道，所需土地徵收費用龐大，並有相當多的排水及橋
樑改善配合工程，故思以分洪方式將上游洪水分洩入海，不經本流往下游，可降低下游洪
水位，維持原有河道寬度，輔以堤防護岸及河道疏浚整理工程，大幅減少土地徵收及相關
配合工程費用。 於91年編列316億元推動基隆河整治，其中員山子分洪工程於94年完工，
經費約75億元。
---------
: 雙北人口數
: 台北市 267萬
: 新北市 398萬
: 合計665萬人
: 1174億元與665萬人相除
: 平均每人防洪成本為1.76萬元
1114+1579+316=3009億
雙北人口數
台北市 267萬
新北市 398萬
合計665萬人
3009億元與665萬人相除
平均每人防洪成本為4.52萬元
: 台南防洪計劃有237億
: 台南人口有188萬
: 237億與188萬人相除
: 平均每人防洪成本為1.26萬元
: 雙北居民比台南人多5千
不 是多了3萬2
而且還沒換算物價上漲的幣值
: 每年災情二樣情
: 以台南市府近年引以為傲的三爺溪為例
: 防洪等級25年 沒錯才25年
: 遇豪雨或強降雨週邊地區必淹
: 雙北過去還是會淹水
: 但比台南算少見 規模也小
: 接下來沒意外的話
: 可能會再用前瞻計劃增列治水預算給台南 至於台南可分多少不知道
: 前瞻計劃治水項目預計花1千多億
: 台北市好像依舊是佔零元
: 之後台南把錢花下去還會不會淹水
: 就不得而知
: 印象台南新規劃治水建設
: 防洪皆等級不高
: 另外有一點 台南跟雙北大不同
: 台南下雨面對積水及淹水災情
: 本土愛台灣民代照樣對著喊治水有感
: 呼籲市民朋友要有同理性 面對災情不要責難政府 救災為先
: 然後po第一線警消辛苦工作照片
: 企圖轉移砲火
: 台北市面對積水及淹水災區
: 藍綠民代輪翻在市議會 痛駡市長
: 有議員怕民眾不知道他有駡
: 還上各政論節目繼續駡
: 台南民代則
: 這是假新聞 假照片 假消息 假訊息
: 拿出日本降大雨也會淹水照片
: 然後一直一直講台南8/24降豪雨才淹水
: 這種下雨量在各縣市甚至國外也會淹水
: 企圖混淆資訊
: （無視8/23上午 台南開始淹水一事）
: 求人不如求己 近期發生淹水的鄉民
: 有空去看看防水匣門卡實在
: 至於年底投票 想清楚再投
: 雖然這次台南市長民進黨必中
: 至少台南得票率要讓民進黨有危機感
多說無益
--
: 嘴別人自己不會變好
: 台南投入治水當然不足台北
: 問題雙北地區比台南大
: 台北區整體防洪計劃到1999年完成
: 投入1114億元
: 主要整治基隆河 淡水河等河川
台北區整體防洪計劃整治的是淡水河
基隆河有另外一項計畫
: 流經台北市及新北市等
: 建構二百年防洪等級
: 加上員山子分洪道60億
: 合計1174億
綜合治水措施及方案研擬－淡水河流域綜合治水策略之過去與未來
http://epaper.wra.gov.tw/Article_Detail.aspx?s=35B8A5F6A2564630
二、淡水河流域綜合治水策略的過去
(一)大台北防洪計畫
日本據台期間，於淡水河亦曾有小規模局部的防洪建設，如大稻埕、川端、馬場町、
圓山等堤防護岸，並未有全面性的治理。台灣光復後，台北成為政治經濟文化中心，為解
決淡水河防洪問題，台灣省政府曾提出防洪治本計畫，陸續完成部份防洪工程，惟因經費
過巨籌措困難，仍未能完成全盤有效的治理，然已有了初步低度的保護。嗣後，再經多年
的調查研究及水工模型試驗，民國62年經濟部核定了「台北地區防洪計畫建議方案」，以
200年重現期洪水為防禦保護標準，分三期施工，淡水河防洪整體計畫於焉誕生，詳圖1。
初期工程以10年重現期洪水為防禦標準，再逐步進行二、三期工程提高保護程度，歷經20
年的施工，終於民國88年完成淡水河的各項防洪治本建設，總經費約達1,114億元。
(二)基隆河整體治理計畫
台北市轄的基隆河段亦因河道蜿蜒坡度平緩，於颱風期間經常漫溢兩岸，台北市政府
亦以同樣的保護標準研擬規劃「基隆河整治計畫」，經核定於民國80年開始實施，85年底
完工，總投資金額達1,579億元。
由於都會區的居住人口逐漸往中上游發展，而基隆河中上游的防禦標準不足，人口密
集區的五堵、百福、汐止等地區遇雨即淹，如87年之瑞伯、巴比絲颱風均造成淹水的重大
損失，但要提高保護標準勢須拓寬河道，所需土地徵收費用龐大，並有相當多的排水及橋
樑改善配合工程，故思以分洪方式將上游洪水分洩入海，不經本流往下游，可降低下游洪
水位，維持原有河道寬度，輔以堤防護岸及河道疏浚整理工程，大幅減少土地徵收及相關
配合工程費用。 於91年編列316億元推動基隆河整治，其中員山子分洪工程於94年完工，
經費約75億元。
---------
: 雙北人口數
: 台北市 267萬
: 新北市 398萬
: 合計665萬人
: 1174億元與665萬人相除
: 平均每人防洪成本為1.76萬元
1114+1579+316=3009億
雙北人口數
台北市 267萬
新北市 398萬
合計665萬人
3009億元與665萬人相除
平均每人防洪成本為4.52萬元
: 台南防洪計劃有237億
: 台南人口有188萬
: 237億與188萬人相除
: 平均每人防洪成本為1.26萬元
: 雙北居民比台南人多5千
不 是多了3萬2
而且還沒換算物價上漲的幣值
: 每年災情二樣情
: 以台南市府近年引以為傲的三爺溪為例
: 防洪等級25年 沒錯才25年
: 遇豪雨或強降雨週邊地區必淹
: 雙北過去還是會淹水
: 但比台南算少見 規模也小
: 接下來沒意外的話
: 可能會再用前瞻計劃增列治水預算給台南 至於台南可分多少不知道
: 前瞻計劃治水項目預計花1千多億
: 台北市好像依舊是佔零元
: 之後台南把錢花下去還會不會淹水
: 就不得而知
: 印象台南新規劃治水建設
: 防洪皆等級不高
: 另外有一點 台南跟雙北大不同
: 台南下雨面對積水及淹水災情
: 本土愛台灣民代照樣對著喊治水有感
: 呼籲市民朋友要有同理性 面對災情不要責難政府 救災為先
: 然後po第一線警消辛苦工作照片
: 企圖轉移砲火
: 台北市面對積水及淹水災區
: 藍綠民代輪翻在市議會 痛駡市長
: 有議員怕民眾不知道他有駡
: 還上各政論節目繼續駡
: 台南民代則
: 這是假新聞 假照片 假消息 假訊息
: 拿出日本降大雨也會淹水照片
: 然後一直一直講台南8/24降豪雨才淹水
: 這種下雨量在各縣市甚至國外也會淹水
: 企圖混淆資訊
: （無視8/23上午 台南開始淹水一事）
: 求人不如求己 近期發生淹水的鄉民
: 有空去看看防水匣門卡實在
: 至於年底投票 想清楚再投
: 雖然這次台南市長民進黨必中
: 至少台南得票率要讓民進黨有危機感
多說無益
--
All Comments