三峽老街、陶瓷博物館將建纜車 - 三鶯

Table of Contents

算舊新聞了

不過看到版上沒這篇文章

還是貼上來

--------------

三峽老街、陶瓷博物館將建纜車

2010-01-25 工商時報【記者袁延壽/台北報導】

配合捷運土城線延伸以及未來三鶯線規劃,台北縣政府將全力發展三峽、鶯歌
地區的觀光資源,決定在二月底公告甄選出最佳的廠商人選,興建連結三峽老街、
鶯歌陶瓷博物館、三鶯藝術主題園區的纜車,將採取BOT,總投資額為15億元,預
計民國101年完工,到時每年可吸引300萬觀光人次。

  主導規劃的台北縣城鄉發展局指出,此纜車的區位,鄰近鶯歌火車站及鶯歌陶
瓷博物館,計畫路線包括三鶯新生地站、鳶山站及三峽老街站,路線總長3.822公
里,預估建築金額15億元。

  透過此纜車計畫,將可串連三峽最熱鬧的老街、三峽祖師廟,及鶯歌陶瓷博物
館及正規劃的三鶯藝術主題園區,更是橫跨大漢溪兩側,一定可成為台北縣新的觀
光新地標。

  嘉鼎旅行社總經理黃皓駿認為,此纜車可打造三鶯地區觀光旅遊新動線,並可
結合三鶯河岸親水環境,豐富全區觀光遊憩功能,更可俯瞰三鶯區高空美景,觀光
發展潛力無限,未來一定可成為北部地區主要觀光景點。

  縣府指出,二月將會公告,由有興趣的企業、財團及觀光業者自提興建計畫,
交由專家評估甄選出最佳興建人,預定今年底就開工,101年完工、102年營運,透
過此纜車系統,三鶯地區的觀光人數每年可跳升到122萬人次,比現在成長25%以
上,而全年會搭纜車的人數,預估更有308萬人次之多。

  據官員透露,由於此纜車系統的投資報酬率至少有12%,加上三鶯地區交通擁
擠,預估搭纜車的人數將超乎預定,因此,國內至少有10多家營造廠和觀光旅遊業
結合,甚至有國外集團,都已表達高度參與興趣及意願。

  至於未來纜車票價的定訂,縣府指出,將由業者自行估算,報請縣府相關單位
審定後實施。


招商說明:
http://www.economic.tpc.gov.tw/web66/_file/1755/upload/office/marketing/11.pdf

(第二張圖 最右上角紅色那條是將動工的三鶯二橋??)

--

All Comments

Olga avatarOlga2010-03-13
還嫌不夠亂...
Caitlin avatarCaitlin2010-03-17
近幾年BOT建案一堆,品質也沒有比較好...(EX:高鐵)
Anthony avatarAnthony2010-03-22
QQ,商人賺爽爽,爛攤子政府收。
Ivy avatarIvy2010-03-23
冬天怎麼辦,三鶯地區風那麼大....= =
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-03-24
3510 是第一篇提到纜車的文章 2008年 XD 不知道會蓋到幾年
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-03-28
一整個就是來亂的啊XDDDDD官都講得很好聽
Oscar avatarOscar2010-04-01
到處都建纜車,一點新鮮感都沒有..風大會停駛吧
Liam avatarLiam2010-04-05
山也BOT,水也BOT
Brianna avatarBrianna2010-04-09
光是騎車過三鶯橋都覺得要被吹走了,纜車不敢想像...
Erin avatarErin2010-04-14
其實是搖籃車....
Lucy avatarLucy2010-04-14
我只希望三峽到鶯歌 有機車道獲腳踏車道>"<
Belly avatarBelly2010-04-18
先蓋捷運實際點... 還是政府其實要蓋纜車捷運XD
Delia avatarDelia2010-04-22
三峽老街 陶博館 可能嗎.....
Isla avatarIsla2010-04-26
我可能有生之年都看不到纜車跟捷運蓋好了
Connor avatarConnor2010-05-01
不過回想小時候鶯歌系統北二高真的是蓋超快的
Charlotte avatarCharlotte2010-05-05
不太實際...
Connor avatarConnor2010-05-05
北二高蓋的快 因為他是全國的工程(好啦只有西部XD)
James avatarJames2010-05-08
XX報 2012年X月X日星期X A1版標題如下︰
Elizabeth avatarElizabeth2010-05-09
新北市府︰延宕2年三鶯纜車 依法行政繼續環評中
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-05-13
選舉要到了
Jacky avatarJacky2010-05-17
捷運比較實際吧...
Hedda avatarHedda2010-05-21
是太閒嗎= =
Zora avatarZora2010-05-22
只要有新的大橋就夠了....
Hamiltion avatarHamiltion2010-05-24
蓋個纜車結果整年都因為風大停駛
Madame avatarMadame2010-05-27
不切實際的作法.....
Eartha avatarEartha2010-05-29
同意樓樓上;蓋做新橋連接三鶯的費用應該比覽車低很多
Olga avatarOlga2010-05-30
實質效益也比較大,目前那個每次過都覺得不怎麼安全...
Ula avatarUla2010-06-02
車流量大,橋那麼窄,一有什麼事故,兩地交通就癱瘓了
之前遇過一次...= = 橋兩端塞成一堆
Emma avatarEmma2010-06-06
捷運我想根本是踏入棺材了吧 纜車還比較實際一點 都招商了
Sandy avatarSandy2010-06-07
我看多開點接駁車就好了,不要再騙人了
Harry avatarHarry2010-06-09
蓋好後會不會搭沒幾年變得跟貓覽一樣...XD
Gary avatarGary2010-06-13
還沒建好我已經覺得好搖了...政府頭不暈阿!!!
Ida avatarIda2010-06-14
有地給他們蓋嗎? 連停車場都不夠地闢了
Edith avatarEdith2010-06-17
是水源地吧!環評會過嗎?
Edith avatarEdith2010-06-19
空纜..乾脆直昇機旅遊好了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-06-21
一堆702都沒有人搭了...
Andy avatarAndy2010-06-22
中華民國史上唯一成功的BOT: 台灣
Belly avatarBelly2010-06-26
纜車的目的是觀光 不是交通往來之用...